![]() |
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
![]() |
#1 | |
Hjälpsamfotograf & Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Huddinge, Sweden.
Inlägg: 6 376
|
![]() Citat:
Varför man behöver ha compatibility mode. Det har jag inget riktigt bra svar till. Det enda jag vet, är att mycket äldre material inte fungerar i Trainz, om inte compatibility mode är ikryssat. Med tanke på allt gammalt svenskt material som finns och allt annat, så vill jag ha compatibility mode ikryssat. Men varför detta ska behövas, kan jag inte svara på. Tycker bara, att det är förbaskat dåligt mot oss Trainzare och speciellt mot dom, som har byggt på en bana i flera år. Att allt deras bygge är förstört, när dom skaffar TS2012 t.ex. och compatibility mode funktionen saknas, så att mycket i banan inte längre fungerar. Dom har ju liksom redan, hunnit förstöra en massa fina gamla banor, som såg bra ut förr. Genom att slänga in dessa förbaskade rörliga träden. Se på Skogar Sverige, där har Jarmo Puntanens lilla björk (Birch4) blivit förvandlad till ett svajande träd. Är väl OK, att dessa träd kommer, men låt dom få egna kuidnr. så att inte en gammal fin bana, blir helt förstörd av dessa svajande träd. Är tveksam till, att det är Jarmo Puntanen själv som ligger bakom ändringen av björken, utan att det är N3V som har pillat dit ett annat träd med samma kuidnr. (inget påstående, bara en misstanke).
__________________
Bengan |
|
![]() |
![]() |