Malmvagnar, möjligen nästa projekt?

[sealpower]

Verkar stämma utifrån vad jag sett i Luleå, men hur är de med färgen?

Eller har jag missat något och de var svarta ursprungligen?

[lan]

Ursprungligen postat av sealpower

Verkar stämma utifrån vad jag sett i Luleå, men hur är de med färgen?

Eller har jag missat något och de var svarta ursprungligen?

Enl. rykten var dom grå när dom tillhörde S&N J (Sveriges & Norgies Järnväg) men med tanke på att orginalet var engelskt gissar jag på svart (finns lite bilder på vagnar som definitivt var svarta). Bra om nån kan reda ut detta! Under tiden bara bygger och fantiserar jag vidare tills någon dementerar.

[sealpower]

Ursprungligen postat av lan

Enl. rykten var dom grå när dom tillhörde S&N J (Sveriges & Norgies Järnväg) men med tanke på att orginalet var engelskt gissar jag på svart (finns lite bilder på vagnar som definitivt var svarta). Bra om nån kan reda ut detta! Under tiden bara bygger och fantiserar jag vidare tills någon dementerar.

Jag var och rotade lite grann i det där i höstas, när jag nyligen flyttat till Luleå och tänkte att de kanske skulle vara kul att modellera, lite så där snabbt, vilket inte blev nåt av det heller.

Jag pratade lite grann med de på NBJVM, men han jag pratade visste inte så mycket om just det och jag lade inte ned så mycket krut på att leta reda på någon annan.

Men som jag förstod det så var de grå, åtminstone de svenskproducerade vagnarna, den lilla serien av engelska vagnar kan ju mycket väl ha varit svarta.

[bear]

Läckert lennart, tur att det är halvdag i morgon och man är ledig på torsdag så att han hinner sitta med Trainz nu när det kommer så mycket roliga grejer på en gång...

Lite kommentarer.

Jag hoppas att måleriavdelningen förser oss med gråblåa varianter av vagnarna, tycker helt enkelt att det är snyggare alldeles oavsett en eventuell verklighete

Vad gäller träkragarna, jag antar att tanken är separata modeller med och utan kragar och då motsvarande modifiering av lasten så att den faktiskt använder hela höjden.

Vad gäller lastning och lossning så ser det egentligen bra ut, men det vore ännu roligare om vagnarna faktiskt tömdes helt. Jag har ett minne av att man kan skicka ner hela meshen en bra bit under mark i sista rutan i animeringen för att lösa det problemet.

Kul föresten att du fick ritningarna av KMV, han han före mig så nu får jag läsa elloksboken själv i stället....

[bear]

Just det en sak till, du har ett texturfel på 12517, träkrage ingen förhöjningn. I ena vagnshörnet så är det en bit trätextur som läckt över.

Annars ser det som sagt vid en första titt mycket lovande ut.

[lan]

Ursprungligen postat av bear

Läckert lennart, tur att det är halvdag i morgon och man är ledig på torsdag så att han hinner sitta med Trainz nu när det kommer så mycket roliga grejer på en gång...

Lite kommentarer.

Jag hoppas att måleriavdelningen förser oss med gråblåa varianter av vagnarna, tycker helt enkelt att det är snyggare alldeles oavsett en eventuell verklighete

Vad gäller träkragarna, jag antar att tanken är separata modeller med och utan kragar och då motsvarande modifiering av lasten så att den faktiskt använder hela höjden.

Vad gäller lastning och lossning så ser det egentligen bra ut, men det vore ännu roligare om vagnarna faktiskt tömdes helt. Jag har ett minne av att man kan skicka ner hela meshen en bra bit under mark i sista rutan i animeringen för att lösa det problemet.

Kul föresten att du fick ritningarna av KMV, han han före mig så nu får jag läsa elloksboken själv i stället....

Bear,

Ekan och Bengan kan man lita på när det gäller texturförfiningar, det finns ju texturegroups till varje vagn! Kom just att tänka på att om man skall skriva S&N J på sidorna har jag säkert mappat fel (E&B är vana vid det!), det tar jag tag i i morgon.

Om man lägger frame 1 i animeringen 1000 m under "havsytan" kommer inte vagnen att synas i "preview-rutan" i Surveyor. Jag tror jag har en lösning på detta problem också men det är helt otestat!? Ber att få återkomma efter "utredning".

Träkragarna är mesher i vagnarnas m1-body-mappar men går att ta bort genom att sätta auto-create 0 i config. Detta var tänkt för en kommande last med sågad och huggen ved för krigsåren (STL Ved), sen får man själv meka med config om man vill ha det! Hoppas forumfolket kan lära sig att det inte är så svårt att ändra i config - tänk vad mycket mer dom skulle få ut av Trainz!?

[bear]

Ursprungligen postat av lan

Bear,

Ekan och Bengan kan man lita på när det gäller texturförfiningar, det finns ju texturegroups till varje vagn! Kom just att tänka på att om man skall skriva S&N J på sidorna har jag säkert mappat fel (E&B är vana vid det!), det tar jag tag i i morgon.

Om man lägger frame 1 i animeringen 1000 m under "havsytan" kommer inte vagnen att synas i "preview-rutan" i Surveyor. Jag tror jag har en lösning på detta problem också men det är helt otestat!? Ber att få återkomma efter "utredning".

Träkragarna är mesher i vagnarnas m1-body-mappar men går att ta bort genom att sätta auto-create 0 i config. Detta var tänkt för en kommande last med sågad och huggen ved för krigsåren (STL Ved), sen får man själv meka med config om man vill ha det! Hoppas forumfolket kan lära sig att det inte är så svårt att ändra i config - tänk vad mycket mer dom skulle få ut av Trainz!?

Där ser man, det fanns alltå en förklaring till att de inte städade vagnen när de hade lossat färdigt. Det skall bli kul att se din lösning på problemet, kanske skala det till en liten hög i ena hörnet.

Vad gäller uppmaningen om att låta folk ändra i config för att kunna utnytja vagnarna fullt ut så håller jag nog i princip med dig om att det är bra att folk bekantar sig med hur spelet fungerar under ytan. Men det finns ett stort problem med den lösningen, det blir omöjligt att distribuera högre object dvs banor och scenarior som utnytjar vagnarna från start, eftersom de kommer att ha olika kuid hos olika användare. Man skulle kunna tänka sig att distribuera specialvarianter av vagnarna med varje bana eller scenario, men det känns som fel väg att gå.

De script som AJS har skrivit och som till stora delar motsvarar STL scripten har stöd för att slå av och på mescher i vagnarnas inställningar ungefär som ni hanterar texturegroups så det kanske skulle kunna vara möjligt med en liknande lösning om man inte vill göra separata vagnar.

[lan]

"Vad gäller uppmaningen om att låta folk ändra i config för att kunna utnytja vagnarna fullt ut så håller jag nog i princip med dig om att det är bra att folk bekantar sig med hur spelet fungerar under ytan. Men det finns ett stort problem med den lösningen, det blir omöjligt att distribuera högre object dvs banor och scenarior som utnytjar vagnarna från start, eftersom de kommer att ha olika kuid hos olika användare. Man skulle kunna tänka sig att distribuera specialvarianter av vagnarna med varje bana eller scenario, men det känns som fel väg att gå."

Vad gäller mina vagnar så har alla full frihet att "klona" och ladda upp egna varianter, jag kan ju inte orka med att bygga alla varianter själv!?

[korvtiger]

Kom vi inte fram till att man kunde lägga till use parent bounds i configen så att man slapp problemet med att man inte ser vagnen i preview-rutan? Men det måste finnas något sätt annars, för jag har sett flera vagnar som använder knepet men som inte har samma problem.