Bygget av X5, rapporter här.

[lan]

Har börjat så smått med X5. Om nu X7 var föregångare till dagens pendeltåg kan man säga att Xoa5 var föregångare dagens IC-tåg á lá X2. I båda testades utrustning som senare kom att hamna i den nyare tidens tåg.
X5 är ca 70 m långt och jag får bygga den som en enhet (kopplades i princip aldrig isär) för strömavtagarna sitter på mittvagnen och drivboggierna på A resp. B-vagnarna. Mig veterligt finns inget sätt att manövrera panton på en vagn från en annan!?
En bild på första timmens jobb i gmax (fronten är den svåra biten).

Jag kommer att rapportera här liksom jag gjort i Xoa7-tråden, jag vet inte om det är av något allmänt intresse men det är ett bra sätt för mig att avsluta ett byggpass och samtidigt dokumentera det jag gjort och koppla av ögonen ( gmax är rena syran för gamla trötta ögon!).

Återkommer:

[bear]

Nu kanske jag minns fel men är det inte så att alla lok i ett tåg manuvrerar sina strömavtagare syncront? Dvs det är bara att låta drivvagnen ha en osynlig strömavtagare och eventuellt låta den som har strömavtagaren vara ett lok utan dragkraft. Detta naturligtvis under förutsättning att du vill dela upp den.

[svenolov]

Ursprungligen postat av lan

Har börjat så smått med X5. Om nu X7 var föregångare till dagens pendeltåg kan man säga att Xoa5 var föregångare dagens IC-tåg á lá X2. I båda testades utrusning som senare kom att hamna i den nyare tidens tåg.
X5 är ca 70 m långt och jag får bygga den som en enhet (kopplades i princip aldrig isär) för strömavtagarna sitter på mittvagnen och drivboggierna på A resp. B-vagnarna. Mig veterligt finns inget sätt att manövrera panton på en vagn från en annan!?
En bild på första timmens jobb i gmax (fronten är den svåra biten).

Jag kommer att rapportera här liksom jag gjort i Xoa7-tråden, jag vet inte om det är av något allmänt intresse men det är ett bra sätt för mig att avsluta ett byggpass och samtidigt dokumentera det jag gjort och koppla av ögonen ( gmax är rena syran för gamla trötta ögon!).

Återkommer:

Det här gillar jag. Det är mycket som händer just nu för Trainz. X7, Lokomotor m.fl. och dessutom denna här.

Ursprungligen postat av lan

...Mig veterligt finns inget sätt att manövrera panton på en vagn från en annan!?...

Inte just nu, men det finns inga hinder att genomföra detta i TS2009.

[Bengan]

Aj, aj, aj.

Nu börjar du skämma bort oss.

Har boken Svenska Elmotorvagnar här hemma.
Finns några ritningar på Xoa5 och Xoa8 i den.
Tyvärr inte så värst stora ca: en halv A4.
Kan försöka få igång scannern igen eller försöka plåta av dom ur boken, i förhoppning att dom kan bli större.
Om du är intresserad.

[alex]

Riktigt roligt med en X5a lan. Det ska bli lika intressant att följa bygget av den som med X7an!

[ekankal]

Alltid lika roligt för oss oduglingar, som inte klarar av sådant här, att få se hur man bär sej åt för att bygga sånt som vi får det stora nöjet att använda och köra sen.

Håller med Bengan, du skämmer bort oss med sådant man bara hade önskat att det skulle finnas till Trainz.
Du gör verklighet av det.

[lan]

Ursprungligen postat av svenolov

Det här gillar jag. Det är mycket som händer just nu för Trainz. X7, Lokomotor m.fl. och dessutom denna här.

Inte just nu, men det finns inga hinder att genomföra detta i TS2009.

Kan inte du, Svenolov och Bear reda ut detta i denna tråd - jag är rätt grön på sånt, jag vet hur panton funkar på ETT lok men inte mer. Det vore bra att veta innan jag kommer för långt.

[lan]

Ursprungligen postat av ekankal

Alltid lika roligt för oss oduglingar, som inte klarar av sådant här, att få se hur man bär sej åt för att bygga sånt som vi får det stora nöjet att använda och köra sen.

Håller med Bengan, du skämmer bort oss med sådant man bara hade önskat att det skulle finnas till Trainz.
Du gör verklighet av det.

Tack för det,
allt mitt harvande med Säröbanans vagnar och ett lok, alla byggnader och annat börjar ge resultat. Jag arbetar nu relativt obesvärat i gmax. Skall försöka förklara min teknik nån gång men mycket bygger på att rita "line, rectangel, arc - figurer och sedan göra en extrude, följt av olika "boolean" operationer. Och naturligtvis "affect Pivot-align to world" och byggarens "Räddare i nöden" - "Reset X-form". Vertexförflyttningar skall vi inte tala om:

[Affe]

oh vafan
Vilka tycker att lan ska bannas från forumet på grund av de fina modellerna?

[lan]

Skall kort berätta varför X5! Jag skulle besöka min syster i Stockholm (måste ha varit 1953) och fick åka med "Stockholmaren"=X5 från Göteborg, dessutom hade syrran ordnat så att jag fick sitta på plats nr 1 bredvid lokföraren - gissa hur man mådde!
1958 såg jag två seriekopplade X5-set (Scandiapilen) passera järnvägsövergången vid Mölndalsbro i full fart på väg mot Malmö, vilken syn!!! (obs, detta var innan jag började dricka pilsner så jag kan inte ha sett dubbelt, häpp).

Allt för nu:

[Bengan]

Ursprungligen postat av Affe

oh vafan
Vilka tycker att lan ska bannas från forumet på grund av de fina modellerna?

Näe, inte för modellerna iallafall.
Snarar då för språket.
För jag fattar ingenting.

rita "line, rectangel, arc - figurer och sedan göra en extrude, följt av olika "boolean" operationer. Och naturligtvis "affect Pivot-align to world" och byggarens "Räddare i nöden" - "Reset X-form". Vertexförflyttningar skall vi inte tala om:

[lan]

Ursprungligen postat av Bengan

Näe, inte för modellerna iallafall.
Snarar då för språket.
För jag fattar ingenting.

rita "line, rectangel, arc - figurer och sedan göra en extrude, följt av olika "boolean" operationer. Och naturligtvis "affect Pivot-align to world" och byggarens "Räddare i nöden" - "Reset X-form". Vertexförflyttningar skall vi inte tala om:

Men Bengan, kan du inte gmaxska, synd, det finns inga kurser i det - måste man lära sig själv. Om ni bannar mig från forumet blir jag ledsen.

[Affe]

Ursprungligen postat av Bengan

Näe, inte för modellerna iallafall.
Snarar då för språket.
För jag fattar ingenting.

rita "line, rectangel, arc - figurer och sedan göra en extrude, följt av olika "boolean" operationer. Och naturligtvis "affect Pivot-align to world" och byggarens "Räddare i nöden" - "Reset X-form". Vertexförflyttningar skall vi inte tala om:

Det var dumt sagt av mig, men det jag menade är att du verkligen bygger dessa modeller med den exakta perfektionen på rekordtid. Kanonjobb!

[bear]

Ursprungligen postat av lan

Kan inte du, Svenolov och Bear reda ut detta i denna tråd - jag är rätt grön på sånt, jag vet hur panton funkar på ETT lok men inte mer. Det vore bra att veta innan jag kommer för långt.

Det är antagligen jag som missar något efterssom Svenolov som verkar ha stenkoll säger att det är omöjligt. Men jag testade precis att koppla ihop två RC lok och hur jag än försökte manuvrera pantografen på det ena så följde det andra med. Jag har testat både i DCC mode och i cab mode med brytaren inne i hytten som jag till sist hittade. Finns det någon anledning att det skulle fungera anorlunda om den animerade pantografen fattades på det ena loket? Eller är det så att jag har missat något i frågeställningen?

[svenolov]

Ursprungligen postat av bear

Det är antagligen jag som missar något efterssom Svenolov som verkar ha stenkoll säger att det är omöjligt. Men jag testade precis att koppla ihop två RC lok och hur jag än försökte manuvrera pantografen på det ena så följde det andra med. Jag har testat både i DCC mode och i cab mode med brytaren inne i hytten som jag till sist hittade. Finns det någon anledning att det skulle fungera anorlunda om den animerade pantografen fattades på det ena loket? Eller är det så att jag har missat något i frågeställningen?

Det är precis som du säger och konstaterar. PantographState påverkar normalt alla lok i ett tåg som har animerade strömavtagare. Det enda sättet att kringgå detta är att skripta animeringen själv, i lokens skript.

EDIT: När jag tänkt mer på saken, så borde det gå att styra animationen från min TrainMonitor (se strömlöst ellok) istället. Då slipper man ett speciellt skript för loket, bara en liten förändring i configfilen. Jag ska undersöka om det är möjligt.