Graffiti - Megakatastrofen...

[Mazz]

Var o en är väl salig i sin tro... vad du tycker om klotter är ju din ensak.


Ser man s**ten varje dag, så skulle det inte pigga upp direkt att även se modeller på detta forum med dessa förebilder direkt, trots att verkligheten ser ut så. Blir påmind om hur verkligheten ser ut ändå in real life, så jag behöver inte se det här oxå. Vägen att bli av med eländet tror jag inte ett dugg på att visa "hur fult det ser ut"... Utövarna ser det inte på det sättet...

Att acceptera att klotter finns och på ett sätt legalisera det genom att visa och göra skapelser på detta forum, skulle ju jag helst slippa då. Det handlar ju även om vilket "ansikte" vi vill ge av detta forum utåt och det är ju ingen enskild sak att avgöra, det är de forumansvariga som avgör.

Dessutom är det så att vi då och då, olika utövare på forumet, samarbetar både med museer och järnvägsproffesionalism och refererar då till detta forum och jag skulle inte vilja komma i situationen att i sådana sammanhang behöva förklara varför vi visar bilder på sånt som de flesta helst skulle önska att det inte fanns.

Men, som sagt, man tycker olika... Det är vad jag tycker, så jag får väl titulera mig "åsiktspolis" oxå då... Vari polis kom in vet jag dock inte, ett forum är väl bl.a till för att vädra åsikter...

[Håmacon]

Tack för inlägget Mazz!

Ja, det var väl så jag tänkte också att forumet skulle kunna vara till för OLIKA åsikter. Vem är satt att tala om vad som är den riktiga åsikten? Inte jag i alla fall.

Vad jag inte riktigt tycker om i ditt inlägg är du på första raden försöker påskina att jag på något sätt skulle acceptera klotter. Då har du antingen läst mitt inlägg väldigt dåligt eller valt att försöka pådyvla mig en annan åsikt än den jag har. Inte särskilt snyggt!

I min ungdom på 60-talet jobbade jag några år på Statens Bästa Järnväg. Klottret var dessbättre inte alls lika vanligt förekommande då som nu, men vandalism och sabbade vagnar fanns faktiskt då också. Det tråkigaste och mest meningslösa jag visste var att bli tvingad att sanera efter alla grispellar som sabbat för andra.

Jag vore därför väldigt tacksam för att inte bli beskylld för att stryka klottrarna medhårs. Tvärtom tycker jag att de skulle tvingas sanera sitt eget klotter själva, om det nu bara vore möjligt att få fast dem.

Mvh,
Håkan

Att kl-ttr-t har kommit in i våra tågsimulatorer är väl något som hör tiden till, eller???

Jag kan på rak arm räkna upp två rutter som frekvent visar klotter i backdrops och på objekt:

- Pacific Surfliner
- Berlin Subway

Dock anser jag att det kan vara användbart för att skapa "verklighetskänsla" i en rutt... men det skall användas med måtta!

[Fredrik]

Håkan:

Ska berätta lite om STWs arbete med våra två skivor med modeller på. Inför den första skivan var våra förväntningar stora och självklart ville vi ju ha en maffig bild på ett tåg av något slag. Vi blev därför ganska nere när vi fick höra att SJ sa blankt nej att ha en bild på deras tåg på Svenska Tåg 2004. Vi fick helt enkelt ta en bild utan tåg.

Inför Svenska Tåg 2005 hade vi fått kontakt med SJ och bland annat hjälpt dem med "SJ lyssnar, SJ svarar"-turnén, där de åkte runt i ett antal svenska städer med ett utställningståg och ville visa "Nya SJ" för folk. Ombord på tåget fanns datorer med både MSTS och Trainz. Efter vissa problem kom de igång och använde raildriver och efter denna hjälp fick vi bra kontakt med en av de pressansvariga och vi fick tillåtelse att ha ett SJ-tåg som boxbild på Svenska Tåg 2005. Vi VET att flera aktörer läser detta forum och en hel del inom järnvägen pysslar också med simulatorerna. Vi har haft samtal med aktörerna och hur de ser på klotter och vilka summor det kostar. Därför har vi tagit ett ställningstagande att här på forumet kommer klotter inte uppmuntras och vi kommer vara väldigt hårda på den punkten. Ska vi fortsätta uppfattas seriösa så är detta en enda rätta vägen.

Jag är mycket medveten om hur verkligheten ser ut och om du har en byggnad eller andra saker på din rutt som är lite nerklottrade så är det helt upp till dig, vi lägger oss inte i det. Vad vi däremot direkt kommer hugga på är när folk visar upp ommålningsbilder på modeller som duktiga 3D-byggare byggt och målat som nu är fulla med klotter på - Det kommer direkt tas bort.

Några bilder på hur du ev. har klottrat ner modeller är med andra ord ingen vits du visar här för det kommer förmodligen tas bort.

[Håmacon]

Hej Fredrik (och alla andra)!

Jag uppskattar ditt inlägg och dina förklaringar till bakgrunden av graffitipolicyn. Jag visste ju inte mycket om bakgrunden och din förklaring gör det mycket enklare att nu förstå de ibland ganska hätska utfall jag stött på i tidigare inlägg och bilder.

Jag är som sagt ingen vän av skadegörelse överhuvudtaget, självklart vill jag heller inte skada ett forum som jag värdesätter högt. Det jag reagerade mest på var den allmänt fördömande tonen i inläggen. Kanske skulle det vara bra med vissa klarläggande om bakgrunden till olika ståndpunkter för nya forumsmedlemmar som rimligtvis inte kan vara tankeläsare.

Har naturligtvis läst igenom reglerna för forumet någon gång men kan inte på rak arm påminna mig att just detta fenomen belysts, men jag kan ju ha fel där.

Sen respekterar jag ju givetvis också att en skapare som kämpat med en fin modell, självklart inte vill att någon annan skall sabba den i ett senare skede. Det känns mycket bra att nu veta lite mer om bakgrunden och naturligtvis tänker jag inte medverka till fördärva till andra.

Som sagt, det känns bra att ha fått en god förklaring så man slipper undra över var och varför vissa gränser dragits. Även om man kanske inte riktigt tror att sanningen alltid bara har en sida...

Om det nu ändå skulle bli lite kludd någonstans på min bana för realismens skull, så kommer det i alla fall inte att bli på de fina svenska fordonen och objekten som jag värdesätter mycket högt i det fina skick som de är och som jag är tacksam för att ha tillgång till.

Men klottrarna kan ju slå till en natt när man minst anar det, så det blir kanske med en viss oro man startar spelet i fortsättningen...

Ha det bra alla!
Håkan

[Deskgrunt]

Diskussionen om klotter är intressant och troligen är det samma orsak till att vi aldrig får se "häftiga" krockar i en tågsimulator. Företagen vill helt enkelt inte ha sitt namn förknippat med sånt.

För många år sen pysslade jag med att göra banor till racingspel, tror det var gamla NFS2... Var samma sak då, man fick ge bilarna andra namn eftersom Ferrari mfl inte ville ha sitt namn i samband med lagbrottslig och förstörande verksamhet. Sen kan man ju undra vad Ferraris används till annars?

Fast på min egna bana kör jag hellre med lite slitna tåg än skinande blanka. Tycker det blir betydligt mera verkligt och helt blanka enfärgade tåg ser enbart onaturligt ut.

Gäller denna princip enbart klotter eller ogillas det även om man skitar ner ett tåg och det har lite grundfärg här o där osv?

Just klottret kan man ju hålla till byggnader o murbitar runt om banan tex...

[Olaf Lindström]

Ursprungligen postat av Deskgrunt

Diskussionen om klotter är intressant och troligen är det samma orsak till att vi aldrig får se "häftiga" krockar i en tågsimulator. Företagen vill helt enkelt inte ha sitt namn förknippat med sånt.

För många år sen pysslade jag med att göra banor till racingspel, tror det var gamla NFS2... Var samma sak då, man fick ge bilarna andra namn eftersom Ferrari mfl inte ville ha sitt namn i samband med lagbrottslig och förstörande verksamhet. Sen kan man ju undra vad Ferraris används till annars?

Fast på min egna bana kör jag hellre med lite slitna tåg än skinande blanka. Tycker det blir betydligt mera verkligt och helt blanka enfärgade tåg ser enbart onaturligt ut.

Gäller denna princip enbart klotter eller ogillas det även om man skitar ner ett tåg och det har lite grundfärg här o där osv?

Just klottret kan man ju hålla till byggnader o murbitar runt om banan tex...

Det går att krocka beroende på, kankse inte på ett häftigt sätt men ändå...