Hjälp med DEM-Data

[ADDE]

@Stenne - Min e-mail finns där!

Låter som en jädrans jobb. Men hur tusan fick du till linjerna på simulatorn? Ser också att det är bara höjdskillnad vid linjerna, annars är det platt!

Tror nog jag inte blir så noggrann av mig, men jag blir verkligen irriterad och tappar bygglust när jag märker att terrängen inte riktigt stämmer...

[Totte]

Hur jag bygger på enkelt sätt är att jag tar positioner och höjddata på exakt plats och placerar jag stor dansk flagga på landskapet. Sen följer jag efter flaggorna och lägger spår.

[Stenne]

Ursprungligen postat av ADDE

@Stenne - Min e-mail finns där!

Låter som en jädrans jobb. Men hur tusan fick du till linjerna på simulatorn? Ser också att det är bara höjdskillnad vid linjerna, annars är det platt!

Tror nog jag inte blir så noggrann av mig, men jag blir verkligen irriterad och tappar bygglust när jag märker att terrängen inte riktigt stämmer...

Jag gör så här med linjerna:
1. Jag skapar dom som banor i Google Eearth (inte GM som jag felaktigt skrev i förra inlägget) [Bild 1]
2. Sparar banorna (eller mappar med flera banor 10-15 i varje) som .kml fil i ... Railworks/Source/Provider/Product/RouteMarkers. Om du har flera banor i en kml-fil så får inte namnet på banorna sluta på en siffra. Då funkar inte indexeringen vid konverteringen till DCSV- och BIN-filer.
2. Sedan konverterar jag banorna till Route Markers med hjälp av RW_Tools (Här kan du välja färg på banorna)
3. Aktivera Route Markers i TS så ser du linjerna.

Bild 4 visar steg 1 i TS. Jag gör platåer med 5-meters intervall med linjerna som mall med hjälp av LEVEL-verktyget.
Steg 2 blir att jämna ut platåerna med hjälp av SMOOTH-verktyget. Detta syns tydligt på Bild 3 där jag har gjort enbart steg 1 längst upp i bilden och där platåerna är utjämnade längre ned i bilden.

En metod som jag kan tänka mig ger ett bra resultat är att importera ASTGTM-data, som hyfsat stämmer överens med de verkliga nivåerna, och sedan använda SMOOTH-verktyget för att jämna ut alla småtoppar och smådalar. Jag har inte provat den än men tänkte göra det på landskap som ligger längre bort från spåret. Närmre spåret vill jag använda min metod för att gradienter, genomgrävningar och banvallar skall stämma bättre med verkligheten.

Stenne

[ADDE]

okej! Tack för tipset!

Men skulle du skicka filerna, eller hur var det?

[Stenne]

Se privat meddelande

Stenne

[ADDE]

Tack till Stenne, nu har jag fungerande ASTGTM-Data!

(Inte för att det blev någon nytta på dalabanan. Den blev för plottrig för mitt smak.)

[Stenne]

Ursprungligen postat av ADDE

Tack till Stenne, nu har jag fungerande ASTGTM-Data!

(Inte för att det blev någon nytta på dalabanan. Den blev för plottrig för mitt smak.)

Tack! Roligt att det funkade.

Har du provat att använda SMOOTH-verktyget? Med det skulle kunna få bort en del av plottrigheten. Förslag på inställning:
Brush size: 100-200 [Ju högre desto mera utjämningseffekt]
Brush fall-off: 1
Speed: 0.02 - 0,1 [Experimentera med den här inställningen. Börja lågt. Om den är för hög så kollapsar landskapet.]

Stenne

[ADDE]

Nej, jag ahr inte provat smooth-verktyget. Tänkte inte på det när jag provade landskapet.

Jag är inte så sugen på att jobba med landskapet. så DEm-Data och ASTGTM är en guldgruva, och tillsammans med Google maps-funktionen i simulatorn, en bra grund till ruttbygge, tycker jag.

-Det är bara att lägga räls och objekt sedan!