CW Rc loken - Svenska 3D-Tåg

benkegbg · 2012-06-09, 09:51

Hej!
Vad händer om du vidareutvecklar någon "avsomnad" konstruktörs alster? Jag tänker som så - att om jag vill ändra på något och använda det i min bana och försöker nå konstruktören för medgivande men inte lyckas. Ändrar i alla fall och sedan använder det i banan och lägger ut i forum.
Vad kan hända om upphovsmannen sedan kommer och säger att jag gjort det utan lov? Vad kan han/hon kräva av mig? Blir det domstol och böter?
Nej, jag är inte rädd för det. Har personen i fråga blivit okontaktbar genom att inte uppdatera sin e-postadress eller gett ut en vanlig postadress, telefonnummer eller vad som helst så man kan nå denne så får han/hon skylla sig själv, eller? Upphovsmannen får bevisa för mig att han/hon har angett en giltig kontaktuppgift.
Jag har i ett fall inte lyckats nå personen fast det står e-postadress i config-filen. Önskar inte lägga ner någon tid att försöka spåra personen genom telefonkataloger, polis, skattemyndighet eller vad det nu kan vara. Så himla viktigt verkar det inte vara känns det som.
Hälsningar

svenolov · 2012-06-09, 11:07

Det kan vara ett knepigt fall när upphovsmannen inte är kontaktbar längre. Jag tycker att det kan vara ok (när det gäller Trainz och att det inte står något speciellt i licensbeskrivningen) att modifiera och lägga ut objekt på vårt forum, om man anger tydligt vem den ursprungliga upphovsmannen är.

Totte · 2012-06-09, 11:54

Ni kan fråga Fredrik. Tror han vet om.

ekankal · 2012-06-09, 13:03

Precis som svenolov säger, ska man ALLTID, på ett eller annat sätt, upplysa om vem som är den ursprungliga konstruktören, oavsett om man har fått kontakt eller tillstånd, eller inte, av vederbörande, det torde väl vara kutym = http://sv.wikipedia.org/wiki/Kutym.
Tyvärr så ser man alltför ofta, vilket jag vet av egen erfarenhet, att många skriver sej själv som author i configfilerna, utan att ange vem den ursprungliga authorn är, och därmed tar åt sej hela "äran" av objektet, fast man oftast bara har målat om det, och det tycker jag är dålig stil.
Själv skriver jag alltid in, EFTER org. authorns namn "/repaint by ekankal" (tydligare kan det väl inte bli!!!).
Sen utelämmnar jag min egen email adr. medvetet, eftersom jag själv inte har några befogenheter att lämmna ut några tillstånd på objekten jag har pulat med.
Det sistnämnda gäller inte för dom fåtal objekt jag har lagt upp på DLS, där måste man uppge sin epost, då har jag istället varit noga med att upplysa om, och ge creeds till, den som har gjort orginalet i "description".

2012-06-09, 09:51	#1
benkegbg Medlem Reg.datum: Feb 2005 Ort: Fort McMurray, Alberta, CANADA Inlägg: 1 394	Hej! Vad händer om du vidareutvecklar någon "avsomnad" konstruktörs alster? Jag tänker som så - att om jag vill ändra på något och använda det i min bana och försöker nå konstruktören för medgivande men inte lyckas. Ändrar i alla fall och sedan använder det i banan och lägger ut i forum. Vad kan hända om upphovsmannen sedan kommer och säger att jag gjort det utan lov? Vad kan han/hon kräva av mig? Blir det domstol och böter? Nej, jag är inte rädd för det. Har personen i fråga blivit okontaktbar genom att inte uppdatera sin e-postadress eller gett ut en vanlig postadress, telefonnummer eller vad som helst så man kan nå denne så får han/hon skylla sig själv, eller? Upphovsmannen får bevisa för mig att han/hon har angett en giltig kontaktuppgift. Jag har i ett fall inte lyckats nå personen fast det står e-postadress i config-filen. Önskar inte lägga ner någon tid att försöka spåra personen genom telefonkataloger, polis, skattemyndighet eller vad det nu kan vara. Så himla viktigt verkar det inte vara känns det som. Hälsningar __________________ Benkegbg Är president i Bensland. Ett land där ALLA älskar att åka tåg.

2012-06-09, 11:07	#2
svenolov Medlem Reg.datum: Apr 2004 Ort: Lom - Norway Inlägg: 1 272	Det kan vara ett knepigt fall när upphovsmannen inte är kontaktbar längre. Jag tycker att det kan vara ok (när det gäller Trainz och att det inte står något speciellt i licensbeskrivningen) att modifiera och lägga ut objekt på vårt forum, om man anger tydligt vem den ursprungliga upphovsmannen är. __________________ svenolov I Trainz vet man att det omöjliga är möjligt (bevingade ord myntade av Nisse).

2012-06-09, 11:54	#3
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 853	Ni kan fråga Fredrik. Tror han vet om. __________________ MVH TOTTE BanByggarna MSTS Rutt Trollhattan 2 RW-Trollhättan och Bergensbanen Beta Bygger RW-Trollhättan Bygger RW-Bergensbanen newS downloadsida Facebook Trainsimulator Sverige Facebook Trainsimulator Norge

2012-06-09, 13:03	#4
ekankal Veteran Reg.datum: Jun 2008 Ort: Sundsvall Inlägg: 4 079	Precis som svenolov säger, ska man ALLTID, på ett eller annat sätt, upplysa om vem som är den ursprungliga konstruktören, oavsett om man har fått kontakt eller tillstånd, eller inte, av vederbörande, det torde väl vara kutym = http://sv.wikipedia.org/wiki/Kutym. Tyvärr så ser man alltför ofta, vilket jag vet av egen erfarenhet, att många skriver sej själv som author i configfilerna, utan att ange vem den ursprungliga authorn är, och därmed tar åt sej hela "äran" av objektet, fast man oftast bara har målat om det, och det tycker jag är dålig stil. Själv skriver jag alltid in, EFTER org. authorns namn "/repaint by ekankal" (tydligare kan det väl inte bli!!!). Sen utelämmnar jag min egen email adr. medvetet, eftersom jag själv inte har några befogenheter att lämmna ut några tillstånd på objekten jag har pulat med. Det sistnämnda gäller inte för dom fåtal objekt jag har lagt upp på DLS, där måste man uppge sin epost, då har jag istället varit noga med att upplysa om, och ge creeds till, den som har gjort orginalet i "description". __________________ Ekan Senast redigerad av ekankal den 2012-06-09 klockan 13:14.