Roslagsbanan - Svenska 3D-Tåg

bönan · 2012-02-21, 17:50

Signalmässigt är den enda skillnaden, vad jag vet, mot "stora" järnvägen att två-skenssignaler även fungerar som försignaler. Dessutom använder man INTE förvarningstavlor för permanenta hastighetssänkningar på Roslagsbanan.

Pierre · 2012-02-22, 00:51

Tycker detta är en utmärkt idé. RB är ju en jättetrevlig bana, som man åkt många gånger. Har två tankar angående detta...

1. Verklighetsbetonat: Man använder spåren i Albula v2, som vad jag förstår är meterspår. Om nån bygger X10p, så bygg den för dom spåren. Här skulle man dock inrikta sig på att bygga så nära verkligheten som möjligt med DEM och RW-decals. Kräver dock att man får med sig några objekt-byggare i projektet.

2. Fantasibetonat: Bygg med normalspår efter RBs spårplan. Hitta nått liknande motorvagnståg och måla om det. Döp stationerna efter verkliga RB, men byt ut nån bokstav , t.ex. Näsbypark kan bli Nesbypark. Använd byggnader som finns, måla om om det behövs.

Visst vore det bäst med alternativ 1, men det kräver mycket jobb från flera inblandade. Att köra på alt. 2 är ju mycket enklare och en fint byggd fantasibana kan ju bli riktigt skoj att köra på...det vet ju alla som provat Bergslagsbanan!

Edit: Bygger man efter alt. 2 och efter gamla RB, så skulle man kunna använda X7 för trafiken. Och vill man ha loktåg, så skulle man kunna använda Da (newS) + 3-4 lämpliga vagnar (t.ex. Mazz trävagnar) efter.

Micke.L · 2012-02-22, 11:45

Jag är personligen mest inne på att bygga efter fantasin, dvs en bana baserad på RB. Jag bygger alltså ungefär efter verkligheten och kan satsa mer på detaljer osv istället för att krångla med DEM och att få allt så exakt som möjligt.

Men om någon kan ställa upp med X10p samt om folk kan fixa objekt så vore det ju kul med en verklig R-bana också!

bönan · 2012-02-22, 14:41

Även om det ska vara fantasibetonat så tycker jag att det BORDE vara smalspår, annars försvinner hela känslan med roslagsbanan direkt... Dessutom kan man mycket väl bygga realistiska rutter utan DEM (jag bygger tex min stockholmsrutt helt utan DEM).

Micke.L · 2012-02-22, 16:22

Citat:

Ursprungligen postat av bönan

Även om det ska vara fantasibetonat så tycker jag att det BORDE vara smalspår, annars försvinner hela känslan med roslagsbanan direkt... Dessutom kan man mycket väl bygga realistiska rutter utan DEM (jag bygger tex min stockholmsrutt helt utan DEM).

Problemet med smalspår är att utbudet av tåg är väldigt litet för tillfället... Men jag håller med om att det borde vara smalspår!

Pierre · 2012-02-22, 20:59

Bönan och Micke L: Visst behöver man inte använda DEM för att bygga en verklig rutt, men ska man ge sig på RB och bygga tåg och objekt för den, kan man lika gärna använda DEM också.

Att jag drog upp normalspår var för (precis som Micke säger) att det knappt finns smalspårståg och vi har några fina svenska tåg som man skulle kunna använda på en lokalbana av denna typ. Om nån ger sig på att bygga X10p, så tycker jag absolut att du (Micke) ska använda smalspår...vare sig du bygger fantasi eller verkligt!

2012-02-21, 17:50	#1
bönan Veteran Reg.datum: Jul 2008 Ort: Fagersta Inlägg: 5 542	Signalmässigt är den enda skillnaden, vad jag vet, mot "stora" järnvägen att två-skenssignaler även fungerar som försignaler. Dessutom använder man INTE förvarningstavlor för permanenta hastighetssänkningar på Roslagsbanan. __________________ Mvh Björn Tågklarerare, Fagersta Central, Nora, Smedjebacken och Mora

2012-02-22, 00:51	#2
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	Tycker detta är en utmärkt idé. RB är ju en jättetrevlig bana, som man åkt många gånger. Har två tankar angående detta... 1. Verklighetsbetonat: Man använder spåren i Albula v2, som vad jag förstår är meterspår. Om nån bygger X10p, så bygg den för dom spåren. Här skulle man dock inrikta sig på att bygga så nära verkligheten som möjligt med DEM och RW-decals. Kräver dock att man får med sig några objekt-byggare i projektet. 2. Fantasibetonat: Bygg med normalspår efter RBs spårplan. Hitta nått liknande motorvagnståg och måla om det. Döp stationerna efter verkliga RB, men byt ut nån bokstav , t.ex. Näsbypark kan bli Nesbypark. Använd byggnader som finns, måla om om det behövs. Visst vore det bäst med alternativ 1, men det kräver mycket jobb från flera inblandade. Att köra på alt. 2 är ju mycket enklare och en fint byggd fantasibana kan ju bli riktigt skoj att köra på...det vet ju alla som provat Bergslagsbanan! Edit: Bygger man efter alt. 2 och efter gamla RB, så skulle man kunna använda X7 för trafiken. Och vill man ha loktåg, så skulle man kunna använda Da (newS) + 3-4 lämpliga vagnar (t.ex. Mazz trävagnar) efter. __________________ Mvh Pirpen Senast redigerad av Pierre den 2012-02-22 klockan 00:59.

2012-02-22, 11:45	#3
Micke.L Tidigare Traindriver94 Reg.datum: Aug 2007 Ort: Stockholm Inlägg: 2 508	Jag är personligen mest inne på att bygga efter fantasin, dvs en bana baserad på RB. Jag bygger alltså ungefär efter verkligheten och kan satsa mer på detaljer osv istället för att krångla med DEM och att få allt så exakt som möjligt. Men om någon kan ställa upp med X10p samt om folk kan fixa objekt så vore det ju kul med en verklig R-bana också! __________________ Mina arbeten i Trainsimulator 2012: Appleford - Slough Färdig Bergslagsbanan V2.0 Färdig! Bergslagsbanan V3.0 Under arbete!

2012-02-22, 14:41	#4
bönan Veteran Reg.datum: Jul 2008 Ort: Fagersta Inlägg: 5 542	Även om det ska vara fantasibetonat så tycker jag att det BORDE vara smalspår, annars försvinner hela känslan med roslagsbanan direkt... Dessutom kan man mycket väl bygga realistiska rutter utan DEM (jag bygger tex min stockholmsrutt helt utan DEM). __________________ Mvh Björn Tågklarerare, Fagersta Central, Nora, Smedjebacken och Mora

2012-02-22, 20:59	#6
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	Bönan och Micke L: Visst behöver man inte använda DEM för att bygga en verklig rutt, men ska man ge sig på RB och bygga tåg och objekt för den, kan man lika gärna använda DEM också. Att jag drog upp normalspår var för (precis som Micke säger) att det knappt finns smalspårståg och vi har några fina svenska tåg som man skulle kunna använda på en lokalbana av denna typ. Om nån ger sig på att bygga X10p, så tycker jag absolut att du (Micke) ska använda smalspår...vare sig du bygger fantasi eller verkligt! __________________ Mvh Pirpen