|
|
| Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|||||||
 |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
2010-03-27, 20:25
|
#1 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
|
Har nu provat MSTS och Railworks med min nya dator. Använde Fraps för att kolla FPS.
I MSTS (allt på fullt och allt ikryssat i options) så provade jag KMJ v3 och aktiviteten med X2000 i utvändig vy (ser hela tåget bakifrån). FPS ligger och pendlar mellan 40-60, förutom i Kvarndalen (som jag passerar i 200 knyck!) då det droppar till 25. Bergvalla passeras med FPS på 43. Laddhacken är borta eller så är dom väldigt minimala, för dom märker jag inte alls! I Railworks så provade jag rutten Oxford - Paddington och scenariot Rush hour run (och samma vy som i MSTS) med två olika inställningar. Först med allt på högsta och skuggor och flora på. Då får jag 36 FPS ut från Paddington och sen stiger det och ligger och pendlar mellan 40 och 50. Vid några ställen droppar det rejält, för nån sekund, en gång ända ner till 11. Sen testar jag med allt på high och skuggor och flora av. Då får jag 38 ut från Paddington och sen stiger det och ligger och pendlar mellan mellan 42 och 53. Vid samma ställen (tror jag!?) som första testen, så droppar det rejält igen... Irriterande med droppen av FPS i Railworks. Kommer inte ihåg om jag kört från Paddington innan data bytet och hur det i så fall var då???? Men med MSTS så blev det ju väldigt trevligt att köra nu!
__________________
Mvh Pirpen Senast redigerad av Pierre den 2010-03-27 klockan 20:32. |
|
|
|
2010-03-27, 20:29
|
#2 |
|
Tidigare Traindriver94
Reg.datum: Aug 2007
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 508
 |
Funkar MSTS på win7?
Är lite sugen på att testa det på min dator 
__________________
Mina arbeten i Trainsimulator 2012: Appleford - Slough Färdig Bergslagsbanan V2.0 Färdig! Bergslagsbanan V3.0 Under arbete! |
|
|
|
|
2010-03-27, 20:50
|
#3 | |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
|
Citat:
__________________
Mvh Pirpen Senast redigerad av Pierre den 2010-03-27 klockan 21:23. |
|
|
|
|
|
2010-03-28, 05:13
|
#4 | |
|
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
Citat:
Här blir man verkligen snurrig  Hur f*n skall dom ha de nu, funkar MSTS på Home eller inte? Synd att du Pierre inte hade Home, så man verkligen fått detta bekräftat av någon som verkligen vet hur man testar. Fantastiskt att MSTS flyter så bra, tänk om det funkar sämre med XP ??  Tack för din test
__________________
 
|
|
|
|
|
|
2010-03-28, 09:11
|
#5 | |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
|
Citat:
Har letat som fasen efter där jag läste att det bara var pro och ult som klara att hantera äldre spel och program, men hittar tyvärr inte igen det. Men det finns en tabell här: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=497904 som säger ungefär samma sak (omfattande komp med många program för XP). Men Dson har ju testat att köra MSTS på home och säger det fungerar bra! Vet inte om det är min nya dator, win7 eller en kombination av båda som gör att MSTS flyter så bra????? Hade jag orkat installera om med XP, så hade jag gärna velat testat med det också... Blev lite sne på att Railworks verka fungera sämre nu, men det kanske bara var att där jag körde (Padddington) var extremt krävande!? Ska prova tyska rutten och Isle of Wight, dom vet jag funkat bra förut!
__________________
Mvh Pirpen Senast redigerad av Pierre den 2010-03-28 klockan 09:21. |
|
|
|
|
|
2010-03-28, 14:33
|
#6 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Jan 2005
Ort: , , Sweden.
Inlägg: 809
|
Det där med att man behöver Windows 7 i Pro eller Ultra versionen för äldre spel bygger nog mest på gamla missförstånd...
Tidigare var det så att man bara kunde installera "Windows XP mode" i Pro och Ultra varianterna, men det har nu ändrats så att även Home Premium stöds. I vilket fall så behövs egentligen inte Windows XP mode till de flesta äldre spel/program utan det går ändå bra direkt i Windows 7. Skulle något inte funka så beror det oftast på att man skall starta programmet i Administratörsläge eller ställa in äldre kompatiblitet (ja, man kan fortfarande välja det i genvägen även utan XP mode installerat). För hemmabruk så är det ingen större vits att köpa något bättre än Windows 7 Home Premium. Däremot så se till att köpa 64 bitars! En annan myt är ju att 64 bitars kräver 64 bitars program men så är det alltså inte, jag kör många äldre 32bitars program utan problem. Håller med om att Windows 7 är trevligt, XP är nu ett minne blott!
__________________
/MVH Patrik 
|
|
|
|
|
2010-03-28, 14:59
|
#7 | |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 858
|
Citat:
En fråga bara, har du provat att köra MSTS med Win7 Home Premium? |
|
|
|
|
|
2010-03-28, 14:54
|
#8 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 858
|
Här skrev en av dem om Win7 Home som funkar bra till MSTS:
http://www.e-buzz.se/forum/showpost....9&postcount=14 |
|
|
|
|
2010-03-28, 22:09
|
#9 | ||
|
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
Citat:
En sak som du rätt enkelt borde kunna kolla är om det är "nya datorn" med nya minnen processor mm, som gör att MSTS flyter så bra. Eller är det just grafikkortet som gör susen, du lär väl prova med ditt gamla kort antar jag. Detta vore ju rätt intressant att veta. Citat:
Vad menar du med att man just skall ha 64 bit..??? Ditt påstående angående XP, "XP är nu ett minne blott!", varför skriver du detta???? Tack för all info i ämnet.
__________________
|
||
|
|
|
|
2010-03-28, 22:24
|
#10 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
|
Hade gärna provat med gamla kortet om jag sluppit att byta drivare. Gamla kortet Geforce 8600GT, lånade kortet ATI HD5770...
Enda skälet jag kan se att man bör köpa 64-bitars versionen av OS, är för att kunna använda mer än 3GB ramminne. Jag har ju bara 2GB minne nu och då spelar det väl ingen roll om jag har 32- eller 64-bitars OS, eller!? Men jag ska köpa åtminstånde 2GB till sen...
__________________
Mvh Pirpen Senast redigerad av Pierre den 2010-03-28 klockan 22:29. |
|
|
|
|
2010-03-28, 22:46
|
#11 |
|
Medlem
Reg.datum: Sep 2002
Ort: Stockholm, Sweden
Inlägg: 1 430
|
De flesta processorerna som görs idag är 64bitar, dvs dom är massa gånger bättre än en gammal 32 bitars. Dom kan läsa/skriva mer/snabbare än de gamla
Om man nu har en 64bitars processor men ett 32 bitars OS, så kan man inte riktigt helt utnyttja allt vad 64an kan hantera. Så för att göra det optimerat så 64propp till ett 64OS. ang att XP är ett minne blott, är nog troligen att MS har lyckats göra ett nytt OS som fungerar (vista gör det inte). Dock så äter fortfarande 7an sjukt mycket (enl mig) minne ang minnet: Det är inte det enda skälet, man kan mixtra lite med ett 32OS och få 4GB om man ska vara sådan :P Man får massa annat genom att använda 64OS, mer än att man kan ha upp till 12TB i minne. jo, det spelar fortfarande roll vilket OS du har i förhållande till processortyp. har du 2 gb minne så kommer det gå snabbare på ett 64OS än 32, för detta kan hantera mer saker samtidigt
__________________
/Leoj Jaudidamdamdubidamdam |
|
|
|
|
2010-03-27, 20:34
|
#12 | |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 858
|
Citat:
Va toppenbra! Är det Win 7 du har? |
|
|
|
|
|
2010-03-27, 20:37
|
#13 | |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
|
Citat:
__________________
Mvh Pirpen Senast redigerad av Pierre den 2010-03-27 klockan 20:43. |
|
|
|
|
|
2010-03-27, 20:38
|
#14 | |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 858
|
Citat:
|
|
|
|
|
|
2010-03-27, 21:26
|
#15 | |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
|
Citat:
__________________
Mvh Pirpen |
|
|
|
|
Hybrid-visning
