|
|
| Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|||||||
 |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
2007-02-28, 19:55
|
#1 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 922
|
Jo, kanske bäst att tillägga!? Det är i H0 och övre vändslingan ska gömmas i ett berg.
__________________
Mvh Pirpen |
|
|
|
2007-03-02, 20:38
|
#2 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 922
|
Eftersom ekonomin äntligen tillät inköp av MJ-prylar, så beställdes ikväll två digitala roco start-satser (Roco 51212).
Denna sats består av dom gamla spåren (rocoline), diesellok med dekoder, digitalkoppel och tre vagnar, transfo, digitalförstärkare och lokmus 2. Spåren blidar en oval på 235x100 cm med en växel (stickspår). Ett startpaket med nya spåren, två tåg och den nya multimusen hade blivit billigare, så det kan tyckas knäppt jag valde det äldre... Men jag ville ha just detta lok, två körkontroller och en extra trafo är alltid bra (till belysningar m.m.). Spåren tror jag inte ens jag kommer använda???? Lutar mer åt Tilligs snygga spår! Jaja, det känns iallafall skönt att man äntligen ska få köra lite MJ-tåg...
__________________
Mvh Pirpen Senast redigerad av Pierre den 2007-03-02 klockan 20:41. |
|
|
|
|
2007-03-04, 17:05
|
#3 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 922
|
Vill bara veta vad ni tycker...
Vilken av dessa 2 spårplaner är att föredra? Strunta i hur spåren ligger, det är valet mellan ett bord i mitten av rummet eller att bygga anläggningen runt om i rummet jag undrar över! Vad är tycker ni? Denna?
__________________
Mvh Pirpen Senast redigerad av Pierre den 2007-03-04 klockan 17:08. |
|
|
|
|
2007-03-04, 17:07
|
#4 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 922
|
Eller denna?
__________________
Mvh Pirpen |
|
|
|
|
2007-03-04, 17:19
|
#5 |
|
Tidigare Krille400
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 1 020
|
Personligen skulle jag föredra väggalternativet. Längre körsträcka med möjlighet till paradsträckor
|
|
|
|
|
2007-03-04, 17:39
|
#6 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Jan 2005
Ort: , , Sweden.
Inlägg: 809
|
Instämmer med föregående talare, längre körsträcka mellan stationerna är aldrig fel.
Nu vet jag inte vad du tänkt dig för lok men en liten varning för alltför snäva kurvväxlar. Men det vet du väl redan.  Senaste exemplet är väl Jecos nya el-F som inte funkar i de snävaste kurvor och växlarna.
__________________
/MVH Patrik 
|
|
|
|
|
2007-03-04, 20:45
|
#7 |
|
Medlem
Reg.datum: Oct 2001
Ort: Lyrestad, , Sweden
Inlägg: 1 693
 |
JAg tycker också vägg alternativet är bäst. Det blir mer spåryta och du får lätt att komma åt lok & vagnar om det spårar ur. Det har jag lärt mig den svåra vägen... min bana är 1.2m bredd.
__________________
MVH, Mikael Webbmaster på Banbyggarna.se Vill Ni se fler järnvägsbilder, besök gärna min sida - där Ni även kan läsa om min MJ-samling och se tågfilmer. En del av Teamet som bygger Stockholmsrutten.   http://www.micke-andersson.se http://www.banbyggarna.se http://mikaelsgallery.fotopic.net/ |
|
|
|
Hybrid-visning
