Editera inlägg

[Fredrik]

Melin:

Finns ett antal trådar här i forumet där medlemmar gått in och antingen bara skrivit "....." i många av sina inlägg eller att de helt ändrat sitt första inlägg i en tråd vilket gjort att de följande svaren handlar om helt andra saker.

Detta var anledningen till att editeringsfunktionen drogs in.

Att rätta stavfel, lägg till mer info eller förbättra en formulerad fråga ska självklart vara okej. Men att gå in och "förstöra" sitt eget inlägg eller ändra det så pass mycket i efterhand att de påföljande svaren blir helt meningslösa är inte vad editeringsfunktionen är till för.

[Leopold]

Hej!

Jag tycker att gamla och nya medlemmar har rätt att ändra sina inlägg på detta forum.
Leopold.

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av Leopold

Hej!

Jag tycker att gamla och nya medlemmar har rätt att ändra sina inlägg på detta forum.
Leopold.

Så länge folk inte kan sköta funktionen på ett riktigt sätt så gör Fredrik helt rätt!

[Mazz]

Fullt stöd från min sida för Fredriks åtgärd.

Tyvärr hada vi i forumet otaliga trådar innan begränsningen infördes, som editerades sönder av "sina egna" inlägg, så trådarna blev både tramsiga och svårtydda. Ett forum likt vårt ska man kunna gå tillbaka i, söka i och kunna förstå vad som sades i en gammal tråd.

Vad är problemet egentligen? Vi får trådar som hänger ihop, vi har en halvtimme (eller vad det nu blev) att kolla och editera stavning o länkar etc... Alla senare tillägg i ämnet lämpar sig bättre till ett nytt inlägg istället för att editera. Bara att citera sig själv om man villl addera något på tidigare egna inlägg.

Bra kompromiss tycker jag, perfekt forummiljö för alla finns inte.

[Leopold]

Hej!

Jag tycker att Fredrik gör så att även jag kan ändra mina egna inlägg som jag har skapat.
Leopold.

[Conny_87]

Ursprungligen postat av Leopold

Hej!

Jag tycker att Fredrik gör så att även jag kan ändra mina egna inlägg som jag har skapat.
Leopold.

Men allvarligt, lägg av nån gång. Det är ju det han försöker göra. Genom att låta alla kunna redigera sina inlägg inom en halvtimma.

[leoj]

Tycker detta är en bra grejj, att bara låta folk ändra under en timme... dock så finns det en annan funktion som jag inte vet om den finns med i denna typ av forum...
den går iaf ut på att bara det sista inlägget ändra (på obegränsad tid) så om någon skriver ett inlägg och ingen skriver något i den, så kan man ändra under hur lång tid som helst, men kommer någon och skriver en liten truddelutt så kan inte den som är framför ändra sitt inlägg alls, osv. osv.

detta tycker iaf jag är en vettigare lösning om funktionen finns, för då kan man ångra sig om man kom på svaret eller man kan formulera om svaret lite grand iaf

bäst kanske är om den som först skriver kan ändra tills någon skriver något annat, och resten i en timme...
eller så kör man efter "Use, don't Abuse" så får man endå changsen att visa att man kan hantera detta

[simonbertilsson]

Ursprungligen postat av leoj

Tycker detta är en bra grejj, att bara låta folk ändra under en timme... dock så finns det en annan funktion som jag inte vet om den finns med i denna typ av forum...
den går iaf ut på att bara det sista inlägget ändra (på obegränsad tid) så om någon skriver ett inlägg och ingen skriver något i den, så kan man ändra under hur lång tid som helst, men kommer någon och skriver en liten truddelutt så kan inte den som är framför ändra sitt inlägg alls, osv. osv.

detta tycker iaf jag är en vettigare lösning om funktionen finns, för då kan man ångra sig om man kom på svaret eller man kan formulera om svaret lite grand iaf

bäst kanske är om den som först skriver kan ändra tills någon skriver något annat, och resten i en timme...
eller så kör man efter "Use, don't Abuse" så får man endå changsen att visa att man kan hantera detta

Om det är som den här tråden då? Folk skriver inlägg hela tiden, man hinner helt enkelt inte ens se sitt inlägg innan en annan postat ett nytt. Nej, tidsbegränsningen är perfekt!

[Sparkfot]

Ursprungligen postat av Mazz

"Perfekt forummiljö för alla finns inte."

Word! En lysande mening! För du har helt rätt perfekt forummiljö finns det inte tyvärr. Men tillsvidare så tycker jag att Fredriks kompromiss är den enda rätta i nuläget tills en smartare funktion tagits fram!
Tillägg: Jag klippte bort lite av texten du skrev i ditt inlägg för att kunna citera den sista meningen.

[Eric B]

Haha lite efter här, har inte ens märkt att "edit" knappen är borttagen. Använder den endast då jag råkat få med språkfel eller liknande.

Missbrukar man denna funktion så har man missbrukat sitt förtroende på detta forum enligt mig. Blir liksom svårt att ta personen bakom signaturen på allvar, svårt och veta vad denne står för isåfall. För mig gör det inget att den är bortagen. Råkar man skriva ett språkfel är det bara att poängtera detta i ett nytt inlägg efter. Svårare än så är det inte enligt mig.

[simonbertilsson]

Ursprungligen postat av Fredrik

Melin:

Finns ett antal trådar här i forumet där medlemmar gått in och antingen bara skrivit "....." i många av sina inlägg eller att de helt ändrat sitt första inlägg i en tråd vilket gjort att de följande svaren handlar om helt andra saker.

Detta var anledningen till att editeringsfunktionen drogs in.

Att rätta stavfel, lägg till mer info eller förbättra en formulerad fråga ska självklart vara okej. Men att gå in och "förstöra" sitt eget inlägg eller ändra det så pass mycket i efterhand att de påföljande svaren blir helt meningslösa är inte vad editeringsfunktionen är till för.

Fullt stöd här med! En kortare stunds editeringsmöjlighet är precis vad som behövs. Har man inte märkt eventuella stav/länkfel på den tiden får man skylla sig själv.
Värdelöst när trådar blir sönderediterade, precis lika värdelöst som det som råder nu, att "eliten" kan editera allt, medan vi inte kan editera alls. Det rimmar definitivt inte med demokrati.