Kameratips och synpunkter önskas

[Olaf Lindström]

Ursprungligen postat av Håmacon

Tack för era synpunkter Olaf & ssg!

Ja, det är som Olaf skriver naturligtvis mest lockande att fortsätta med Nikon eftersom jag har Nikonoptik och annat sen tidigare och dessutom känner mig hemtam med märket. Tidigare inlägg har ju tipsat mig om tester av D70:an som jag nu hunnit läsa i lugn och ro och det har ytterligare stärkt mig i min tro att det är en fin kamera och ett förnuftigt val.

Det har känts tryggt att få synpunkter från forumet eftersom jag inte alls känt mig uppdaterad på den nya kameragenerationen. Så nu är det bara att tålmodigt vänta tills man fått skrapat ihop tillräckligt med pengar. Fast det fanns ju avbetalningsmöjligheter också för nu har man ju fått lite myror i brallan...

En annan mindre detaljfråga har uppkommit efter provplåtning i affären:
Efter tagningen visades ett histogram över bilden i displayen. Vad ger det för upplysning och hur använder man sig av det?



Ja Labonte, det är jag också inne på efter att ha sett en begagnatavdelning på en av sidorna med tester, så det skall jag också undersöka. För en gångs skull känns det som om jag har flera bra alternativ att välja på, efter att för ovanlighetens skull inte bara rusat stá och störthandlat.
Håkan

Histogramet visar dig hur bilden är exponerad...
Används i kamerna men även i bättre bildredigeringsprogram såsom Photoshop...

I bilden jag bifogat har du tre olika sorters histogram, den översta visar ett svart "berg" till höger vilket tyder på att det finns ovanligt många ljusa toner i bilden, den är troligtvis överxexponerad.
Den mellersta är tvärtom mer svart åt vänster och speciellt då de allra mörkaste tonerna vilket är ett tecken på att många(berget fortsätter utanför histogrammet och det är sånt som är bäcksvart och inte går att rädda om du inte fotar råformat för då går de i viss mån) områden är mycket mörka!

Den nedersta visar en bild med ganska jämnt antal mängd olika ljus, inte mer eller minder av någon kan man säga. Det kan ses som välexponerat.

Tänk dock på att om du fotograferar med vidvinkel så mycket himmel kommer med så blir det ju väldigt mycket ljus(om inte himlen är mycket mörk) ton och ett berg till höger, det behöver ju absolut inte betyda att den är överexponerad utan att det finns mycket himmel och ljus yta i bilden!

Så man kan inte bara följa histogram utan använde det för att justera så färgerna mer stämmer med verkligheten, det görs i Photoshop genom att använda Ctrl+L(Nivåer) och dra till kanterna på berget man har i histogramet!(vet ej hur det är i andra program)

[Håmacon]

Tack Olaf, både för svar och den utförliga och lättfattliga beskrivningen.
Jag anade att det kunde vara något liknande men hade inte den blekaste aning om hur det skulle uttolkas. Det skall bli kul att snart få ta upp plåtandet igen med en riktig kamera och försöka lära sig lite av det nya.

Nu har jag tyvärr inte Photoshop utan istället Corel Draw 12 där det finns lite bearbetningsmöjligheter jag också skall försöka ta till mig vad det lider...

Mvh,
Håkan

[Olaf Lindström]

Ursprungligen postat av Håmacon

Tack Olaf, både för svar och den utförliga och lättfattliga beskrivningen.
Jag anade att det kunde vara något liknande men hade inte den blekaste aning om hur det skulle uttolkas. Det skall bli kul att snart få ta upp plåtandet igen med en riktig kamera och försöka lära sig lite av det nya.

Nu har jag tyvärr inte Photoshop utan istället Corel Draw 12 där det finns lite bearbetningsmöjligheter jag också skall försöka ta till mig vad det lider...

Mvh,
Håkan

Jag tippar på att du på ett liknande vis kan redigera med hjälp av histogram men tyvärr har jag inte använt programmet så jag vet ej hur...