Bilder från Såtenäs Airshow 2006

Ursprungligen postat av Sparkfot

C-17 är ett modifierat Herkules plan?
Häftiga bilder.

Det stod ett antal Hercules uppställda intill detta C-17 och storleksmässigt skilde det en hel del. Plötsligt var inte Herculesplanen särskilt stora, då C-17 ser ut att vara dubbelt så stort

Har läst någonstans att Sverige ska köpa ett eller flera C-17, nån som vet något om detta?

[343kakaII]

Ursprungligen postat av Rasmus

Det stod ett antal Hercules uppställda intill detta C-17 och storleksmässigt skilde det en hel del. Plötsligt var inte Herculesplanen särskilt stora, då C-17 ser ut att vara dubbelt så stort

Har läst någonstans att Sverige ska köpa ett eller flera C-17, nån som vet något om detta?

Vet inget om detta, men nog skulle det behövas med tanke på att de första Herculesplanen levererades på 40-talet.

[Eric B]

Ursprungligen postat av 343kakaII

Vet inget om detta, men nog skulle det behövas med tanke på att de första Herculesplanen levererades på 40-talet.

50 talet var det väl har jag för mig som den första flygningen ägde rum, tror det var år 1954, rätta mig någon om jag har fel.

C130 Hercules är ett litet plan i jämförelse med dess moderna konkurennter. Ett förslag har gått till den svenska regeringen från försvarsmakten tror jag om att få hyra in 2 st amerikanska C17 plan som har mycket större lastkapacitet samt längre räckvidd och mindre underhållskostnader än vad c130 har. Fördelen med Hercules är att den har kort start och landningssträcka men skillnaden är liten i jämförelse med C17.

Som vanligt sa försvarsfientliga Miljöpartiet samt Vänsterpartiet nej till detta förslag att köpa eller hyra dessa C17 plan. Synd tycker jag. För i framtiden kan inte sverige bidra med hjälp till katastrofområden/krisområden för att vi snart inte har kapacitet att genomföra detta.

[343kakaII]

Ursprungligen postat av 343kakaII

Vet inget om detta, men nog skulle det behövas med tanke på att de första Herculesplanen levererades på 40-talet.

Ojsan, fel tangent, tänk så det kan gå...

Åter till ämnet: Det bästa vore väl att man struntade i att köpa de numer 70 st övertaliga JAS 3-plan och köpa några rediga C-17 som till skillnad från JAS gör mer nytta än förstörelse.

[Eric B]

Ja, synd att Norge inte verkar nappa på vårat erbjudande att sälja ett gäng JAS plan av senasten typen till dem för förmånliga priser. Där har vi nackdelen med att inte vara med i NATO, det går inte att konkurera med de stora amerikanska försvarsjättarna. Norge kommer nog troligen att köpa amerikanska svindyra stealth jaktplan till ingen nytta.

C17 planen är inte billiga de heller, ett par miljarder kronor st kostar de.

Eftersom att vi bantar det lilla försvar vi trots allt har så kan vi ju skrota allt överflödigt materiell som man inte kan skänka bort eller som inte vill köpa.

Tack för alla kommentarer! Alltid lika kul att få kritik för det man visar .