vovven47s ånglok

[Vänersborgs_Stinsen]

Ursprungligen postat av ekankal

Har du aldrig provat att ändra inställningarna på din skärm någon gång??

Jag har bara en helt vanlig 23" skärm, absolut ingen "värsting", och, ta inte illa upp nu, men ditt lok ser bedrövligt ut på min skärm.

Jag provade att labba lite med mina inställningar på skärmen, för att se om jag kunde få ditt lok att se "normalt" ut, och efter diverse micklande (med framför allt kontrasten), så såg det skapligt ut faktiskt.

Så ett tips är, prova det du också.

Jag gjorde några snabba texture ändringar på samma lok & tender, skulle vara kul att få höra hur du tycker att det ser ut på din skärm (borde vara ganska svart antar jag).

EDIT: Om vovven läser det här, så passar jag på att fråga:
På bakre hjulaxeln på drivboggien ligger fjäderpaketen/stockarna nere i höjd med rälsen, ska det verkligen vara så???

SNYGGGGGTTTTT!!!!!!! Ekan

[Jonatan]

Håller med, ser MYCKET bra ut! "Svartheten" är precis lagom, man ser allt tydligt och panntexturen passar in och matchar det som omger den.

[vovven47]

Ekankal:
1. Loket blev förb-t snyggt efter dina ändringar.
Du får gärna lägga upp det på Downloadsidan eller skicka det till mig.
Jag tänkte ju även ge ut E2 1333 och E 1153 efter önskemål och då vore det
en god idé att använda dina texturer.
Önskar att du även texturerar B 1319 efter samma mall!!!!

2. Jag använde mig av följande ritning och där kan du se var fjädrarna är placerade:

[ekankal]

Om du kan skicka din email adress till mej i ett PM, så skickar jag över lite "grejer" till dej sen.
Ska kika på B 1319 också, och se om jag kan åstadkomma något "vettigt" .

Ursprungligen postat av vovven47

2. Jag använde mig av följande ritning och där kan du se var fjädrarna är placerade:

Jaha, där ser man, jag trodde att det hade hamnat fel, eftersom det bara är ett (par) fjäderpaket som sitter så där långt ner.

[lan]

... jag skulle bli väldigt glad om Ekan vill ge sig på textureringen ( han är ju en fena på att måla om - jag är obotligt dålig på sånt, men vet hur jag skulle vilja ha loken - precis som Ekan visar på E2) !

[Bengan]

På min ritning utav E, så sitter fjädrarna på samma sätt och då det är två olika sorters ritningar. Då borde vi kunna utesluta ritningsfel.

EDIT: Tog en titt, bland mina gamla kort på E2 1046 från Nora och det skulle jag inte ha gjort. För nu fick jag termiter i skallen. Fjädern sitter som på ritningen, men ta en titt på hjulet brevid. Där sitter också fjädern nertill och inte upptill, som på ritningen.

.

[korvtiger]

Ursnyggt Ekan!

Angående fjäderpaketen så är Vovvens ritning, som ni redan är inne på, fel. Bengans bilder är bevis för det om något. Har även verifierat mot E2 1333, E2 1183, E2 1152 och E2 904. Alla är samma och alla stämmer mot hur Bengans bilder på E2 1046 ser ut.

Jag har en annan ritning på E2, (Skiss L-125, Mbr. daterad 13 November 1942 ur Statens Järnvägars Lokomotiv och tendrar 1927 med uppdateringar från 1947) där fjädrarna är anordnade (framifrån): över gångbord, över gångbord, över ram (skymt bakom hjulet), under axeln, under axeln. Alltså är Vovvens ritning korrekt, sånär som på näst bakersta drivaxelns fjädring som skall vara under axeln, precis som på bakersta drivaxelns.

Anledningen till felet är nog att Vovvens ritning är baserad på ursprungliga E-loken som hade detta arrangemang av fjädringen, som synes på den ritningen. På E2 flyttade man fram pannan ett par dm och eftersom pannan precis går in mellan ramarna och eftersom fjädrarna sitter innanför ramarna så är det ju ganska klart att dessa fjädrar måste flyttas ned under hjulet för att få plats. Man ser till och med hur de krockar med pannan på Vovvens ritning.