|
|
| Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|||||||
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
2003-02-27, 18:44
|
#10 |
|
Medlem
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Linköping, , Sweden.
Inlägg: 2 663
  |
Alla vet att ni två älskar allt gammalt, och era "anledningar" till att äldre vagnarna skulle vara bättre än C20 är ju bara trams.
Om det tar 1 sekund längre tid att öppna och stänga en dörr skiter väl dom flesta i. Ungefär som att jag skulle komma och säga att C20 är bättre än de äldre tunneblanevagnarna därför att den är mer återvinningsbar! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Dom äldre vagnarna är ju dessutom jävligt fula på insidan och accelererar långsammare än C20 tycker jag! <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> Det säger väl sig självt att en vagn från 2000-talet är bättre än en från 60-70-80 talet! Ska ni inte komma och klaga på Regina också, att X10 är mycket bättre för dörrarna öppnas fortare där? <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> Sugorina kan den ju heta. Med vänlig hälsning: Pson  http://www.tagbilder.com |
|
|
|
Liknande ämnen
|
||||
| Ämne | Startat av | Forum | Svar | Senaste inlägg |
| tack till stw och alla ni andra... | jswmusic | Trainz - Allmänt om Trainz | 5 | 2005-03-02 13:09 |
Trådad visning