TrÄd... - Svenska 3D-Tåg

torpet · 2015-07-03, 23:20

Vilken underbar nyhet. Riktiga träd är något som jag alltid saknat. Poutianens dito har för mig varit basen för vegetationen. De viftande träden har jag successivt tagit bort där de uppenbarat sig. Konservativt kanske men ändock. Nu är jag ingen mästare på olika trädarter men får jag ändå gissa att det tredje från vänster är en björk. Det femte är en lummig fin sak - och det sjätte är måhända någon barrvariant (en/gran?). Men utan att vara expert välkomnar jag alla fina träd till Trainz. Så varmt lycka till med detta fascinerande och mycket välkomna arbete. Jag bygger landskap med fokus på svenska lantmiljöer. Vad kan vara ett bättre tillskott än just fina träd. Mycket varmt tack för detta. Och hoppas du inte förpassar dem till en rotvälta.
/Torpet

Nils Blid · 2015-07-03, 23:33

Mitt bidrag: Al, tall, björk, ?, ek och gran. Frågetecknet en riktig luring.

Nisse

ekv · 2015-07-04, 01:57

Mycket intressant och jättebra att du Lan tar dig an trädfrågan. Mycket snygga modeller du har tagit fram. Tyvärr är det svårt att skilja på olika lövträd (som Trainz-modeller) så jag kan inte gissa namnet på dina lövträd.Har arbetat med skog och träd i mer än 45 år, så jag kan verkligen säga att träd och skog har varit en viktig del av mitt liv. Puntanes träd kan vara ett bra riktmärke för vidare utveckling. Något jag tycker är viktigt att tänka på när man gör svenska trädmodeller:
1. Skilj på träd på skogsmark och träd i parker.
2. Svenska skogsträd är låga och inte så tjocka. Träd från mellersta och södra Europa (och även USA), vilka ofta är förebilder i Trainz-världen, är ofta mer än10 m högre än de svenska. Fullvuxna svenska granar är vid normal slutavverkningsålder ca 20 -26 m höga och diametern i stubbskäret varierar från 30 - 45 cm , tallar och björkar blir 18 - 24 m med samma diameter på stubbskär som på gran, 30 - 45 cm. De lägre värdena avser norra Sverige och de högre södra Sverige.
3. Tall, gran och björk i parker kan bli upp till 5 m högre.
4. Lövträd i parker blir i genomsnitt kortare än granar (i parker). Ekar blir sällan över 20 m (men väldigt tjocka och mycket breda kronor). Almar, lindar och lönnar når ca 25 m. Bokar kan i sydligaste Sverige däremot bli uppåt 30 m.
Ser med största spänning fram mot utvecklingen av träd under din skickliga hand.

Bengan · 2015-07-04, 09:33

Inte för att man är någon botaniker, men jag gissar på.

Al
Asp
Björk
Bok ?
Ek
Gran
Lind ? (Lönn / Pil)
Tall
?

Angående Poutianen träd, försvann inte många när TRS2006 kom eller om det var 2009. Att Auran lyckades byta ut hans träd, mot några riktigt fula träd med hans kuidnr.

Har länge haft tankarna, att installera TRS2004 och installera hans träd från Svenska tågskivorna och sedan klona dom. Kör jag installationen på mitt TS2010, så blir inte alla träden installerade från skivan. Då jag har hans träd med ett högre kuid2-nummer på slutet installerat.

lan · 2015-07-04, 09:59

Bravo Bengan! Då är ju träden i alla fall rätt så porträttlika.
Jag försöker hitta bra bilder på träd att fixa texturer av, men det går ganska trögt och tar lång tid.

Min CD-läsre har pajat, så jag kan inte läsa in Poutianens träd från TR2004-skivan!
Skulle du kunna skicka CDP-filerna till mig?

Tack alla för visat intresse!

Bengan · 2015-07-04, 10:13

Citat:

Ursprungligen postat av lan

Bravo Bengan! Då är ju träden i alla fall rätt så porträttlika.
Jag försöker hitta bra bilder på träd att fixa texturer av, men det går ganska trögt och tar lång tid.

Min CD-läsre har pajat, så jag kan inte läsa in Poutianens träd från TR2004-skivan!
Skulle du kunna skicka CDP-filerna till mig?

Tack alla för visat intresse!

Skulle du kunna skicka CDP-filerna till mig?

lan · 2015-07-04, 15:31

... i byggnadsteknik blir tydlig när man skärskådar olika träd som byggts till Trainz:

Från två korslagda plan på polygonsnålartiden, till Jarmao Puntanens tre plan, sedan SAPS 5 plan och spiralskruvade - men de såg inte bra ut på nära håll!!!

De senaste träden är byggda med en kombination och ytterligare plan.
Jag bifogar en bild på några av Jarmos granar och det vårfriska trädet byggd med senaste teknik samt 4 bilder hur planen grupperas i byggprogrammet.

Kompromissen mellan polysnålhet och utseende är svår att sätta.

2015-07-03, 23:20	#1
torpet Medlem Reg.datum: Apr 2005 Inlägg: 72	Träd!!! Vilken underbar nyhet. Riktiga träd är något som jag alltid saknat. Poutianens dito har för mig varit basen för vegetationen. De viftande träden har jag successivt tagit bort där de uppenbarat sig. Konservativt kanske men ändock. Nu är jag ingen mästare på olika trädarter men får jag ändå gissa att det tredje från vänster är en björk. Det femte är en lummig fin sak - och det sjätte är måhända någon barrvariant (en/gran?). Men utan att vara expert välkomnar jag alla fina träd till Trainz. Så varmt lycka till med detta fascinerande och mycket välkomna arbete. Jag bygger landskap med fokus på svenska lantmiljöer. Vad kan vara ett bättre tillskott än just fina träd. Mycket varmt tack för detta. Och hoppas du inte förpassar dem till en rotvälta. /Torpet

2015-07-04, 01:57	#3
ekv Medlem Reg.datum: Feb 2008 Ort: Umeå, Sweden Inlägg: 147	Tips från trädcoachen Mycket intressant och jättebra att du Lan tar dig an trädfrågan. Mycket snygga modeller du har tagit fram. Tyvärr är det svårt att skilja på olika lövträd (som Trainz-modeller) så jag kan inte gissa namnet på dina lövträd.Har arbetat med skog och träd i mer än 45 år, så jag kan verkligen säga att träd och skog har varit en viktig del av mitt liv. Puntanes träd kan vara ett bra riktmärke för vidare utveckling. Något jag tycker är viktigt att tänka på när man gör svenska trädmodeller: 1. Skilj på träd på skogsmark och träd i parker. 2. Svenska skogsträd är låga och inte så tjocka. Träd från mellersta och södra Europa (och även USA), vilka ofta är förebilder i Trainz-världen, är ofta mer än10 m högre än de svenska. Fullvuxna svenska granar är vid normal slutavverkningsålder ca 20 -26 m höga och diametern i stubbskäret varierar från 30 - 45 cm , tallar och björkar blir 18 - 24 m med samma diameter på stubbskär som på gran, 30 - 45 cm. De lägre värdena avser norra Sverige och de högre södra Sverige. 3. Tall, gran och björk i parker kan bli upp till 5 m högre. 4. Lövträd i parker blir i genomsnitt kortare än granar (i parker). Ekar blir sällan över 20 m (men väldigt tjocka och mycket breda kronor). Almar, lindar och lönnar når ca 25 m. Bokar kan i sydligaste Sverige däremot bli uppåt 30 m. Ser med största spänning fram mot utvecklingen av träd under din skickliga hand. __________________ Trucken

2015-07-04, 09:33	#4
Bengan Hjälpsamfotograf & Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Huddinge, Sweden. Inlägg: 6 376	Inte för att man är någon botaniker, men jag gissar på. Al Asp Björk Bok ? Ek Gran Lind ? (Lönn / Pil) Tall ? Angående Poutianen träd, försvann inte många när TRS2006 kom eller om det var 2009. Att Auran lyckades byta ut hans träd, mot några riktigt fula träd med hans kuidnr. Har länge haft tankarna, att installera TRS2004 och installera hans träd från Svenska tågskivorna och sedan klona dom. Kör jag installationen på mitt TS2010, så blir inte alla träden installerade från skivan. Då jag har hans träd med ett högre kuid2-nummer på slutet installerat. __________________ Bengan

2015-07-04, 09:59	#5
lan Veteran Reg.datum: Nov 2001 Ort: Onsala, , Sweden. Inlägg: 8 149	Bravo Bengan! Då är ju träden i alla fall rätt så porträttlika. Jag försöker hitta bra bilder på träd att fixa texturer av, men det går ganska trögt och tar lång tid. Min CD-läsre har pajat, så jag kan inte läsa in Poutianens träd från TR2004-skivan! Skulle du kunna skicka CDP-filerna till mig? Tack alla för visat intresse! __________________ *"Det är kanske för sent att lära sig nåt nytt" - Bengan travesti* LAn

2015-07-03, 23:33	#2
Nils Blid Medlem Reg.datum: Dec 2009 Ort: Malmö Inlägg: 2 055	Mitt bidrag: Al, tall, björk, ?, ek och gran. Frågetecknet en riktig luring. Nisse