Svenska 3D-Tåg - Forum  
 

Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan.

Gå tillbaka   Svenska 3D-Tåg - Forum > DTG - Train Simulator > DTG - Train Simulator - Allmänt

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2013-07-30, 20:52   #1
Hawk
Veteran
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
Standard Förbaskat trams-snack

Vi kan vara glada över att det höhver huvud kommer en uppdatering, som kommer att förlänga avståndet man ser träd mm. DVS grafiken blir bättre.

Ditt ointressanta inlägg.....intresserar mig inte
__________________

Hawk besöker inte forumet just nu  
Svara med citat
Gammal 2013-07-30, 21:07   #2
bönan
Veteran
 
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Fagersta
Inlägg: 5 542
Standard

Vad då trams-snack? Jag är ganska säker på att de flesta tågsimmare är intresserade av realistisk körning och inte som du, att titta på tåg utifrån.
__________________
Mvh Björn

Tågklarerare, Fagersta Central, Nora, Smedjebacken och Mora
bönan besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-07-30, 21:12   #3
Totte
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 854
Standard

__________________________________________________ ___________________

Senast redigerad av Totte den 2013-07-30 klockan 23:42. Anledning: Skrev lite för knäppt...
Totte besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-07-30, 21:16   #4
Marcus Gustavsson
Tidigare v10
 
Reg.datum: Nov 2005
Ort: Halmstad
Inlägg: 2 513
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Hawk Visa inlägg
Vi kan vara glada över att det höhver huvud kommer en uppdatering, som kommer att förlänga avståndet man ser träd mm. DVS grafiken blir bättre.

Ditt ointressanta inlägg.....intresserar mig inte
Ja, det kan stämma att man ska vara glad för att dom uppdaterar, men det dom gör är irrellevant för vidareutvecklingen utav simulatorns framtid.
Varför ens svara på ett ointressant inlägg bara för att säga att det är ointressant?
Grafiken är en väldigt liten del utav upplevelsen i något spel, och ska aldrig vara huvudfokusen, där misslyckas RSC då det är deras enda fokus vid utvecklingen av nya produkter.

Vad som en gång började med ambitionen att vara en simulator har nu blivit ett spel med målet att göra det simpelt för folk att leka lokförare, enda likheten som finns till att framföra ett riktigt tåg är att det rullar på räls, där slutar likheten.
Dom har gjort ett spel som kan spelas av en apa med dator, där med är det inte skoj längre.

Fysiken är åt helvete, och detta har påpekats föe dom i många år men dom skiter det..
Om man bara är intresserad av att se verkliga tåg passera en punkt på en bana så finns youtube att vända sig till.

Om dom nu ska förbättra grafiken så gör dom bättre ifrån sig genom att ge sig på en ny simulator i en befintlig spelmotor, likt CE eller UE, detta skulle ge bättre grafik med bättre FPS, men det är ej i RSC's intresse att optimera sin produkt.

Senast redigerad av Marcus Gustavsson den 2013-07-30 klockan 22:08.
Marcus Gustavsson besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-07-30, 21:38   #5
Mazz
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 502
Standard

Så länge RSC håller fast vid nuvarande affärsmodell, dvs vad_tjänar_dom_pengar_på, så tror inte jag att vi får se nån jättevass utveckling av den rena simulatordelen. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med pengar för RSC att tjäna på att göra simuleringen trovärdig.

Samma sak med dokumentation. Det känns som att dokumentationen är i stort sett orörd sedan Rail Simulator släpptes för många år sedan. Och det är väl egentligen självklart, med en bättre dokumentation så blir det lättare för utvecklare att skapa saker såsom fordon banor mm. Och därmed konkurrerar dom mer med det som RSC lever på. Dvs, en förbättrad dokumentation kommer vi heller aldrig att få se.

Sen kan jag tycka att grafiken inte är oviktig även för en fullfjädrad simulator. Lika mycket som jag tycker att ett vackert och realistiskt landskap på en modelljärnväg höjer upplevelsen. Och lika mycket som jag tycker att ett snyggt ogräsfritt och ballastplogat spår på en veteranjärnväg är finare än ett som är fullt med obehörig grönska... Så, jag tycker nog att grafiken är nog så viktig i en simulator. Lika mycket som jag tycker att en detaljerad måttriktig modell är mycket roligare i en simulator än en enkel "kloss" ala MSTS original, även om det inte har nått med simuleringen att göra.

Så tycker i alla fall jag... och ja, det ska väl bli roligt med TS2014... gratis igen, va bra... eller inte. RSC får inte en peng nu heller från mig, det var många år sedan sist... Skulle faktiskt önska mig att det började kosta pengar att uppgradera. Annars kommer RSC fortsatt enbart göra saker som gör att deras intäkter är säkra och där ingår inte vad vi entusiaster vill ha.
__________________
/Mazz

www.banbyggarna.se ... ... ... www.nbvj.se
Mazz besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-07-30, 21:46   #6
Marcus Gustavsson
Tidigare v10
 
Reg.datum: Nov 2005
Ort: Halmstad
Inlägg: 2 513
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Mazz Visa inlägg
Så länge RSC håller fast vid nuvarande affärsmodell, dvs vad_tjänar_dom_pengar_på, så tror inte jag att vi får se nån jättevass utveckling av den rena simulatordelen. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med pengar för RSC att tjäna på att göra simuleringen trovärdig.

Samma sak med dokumentation. Det känns som att dokumentationen är i stort sett orörd sedan Rail Simulator släpptes för många år sedan. Och det är väl egentligen självklart, med en bättre dokumentation så blir det lättare för utvecklare att skapa saker såsom fordon banor mm. Och därmed konkurrerar dom mer med det som RSC lever på. Dvs, en förbättrad dokumentation kommer vi heller aldrig att få se.

Sen kan jag tycka att grafiken inte är oviktig även för en fullfjädrad simulator. Lika mycket som jag tycker att ett vackert och realistiskt landskap på en modelljärnväg höjer upplevelsen. Och lika mycket som jag tycker att ett snyggt ogräsfritt och ballastplogat spår på en veteranjärnväg är finare än ett som är fullt med obehörig grönska... Så, jag tycker nog att grafiken är nog så viktig i en simulator. Lika mycket som jag tycker att en detaljerad måttriktig modell är mycket roligare i en simulator än en enkel "kloss" ala MSTS original, även om det inte har nått med simuleringen att göra.

Så tycker i alla fall jag... och ja, det ska väl bli roligt med TS2014... gratis igen, va bra... eller inte. RSC får inte en peng nu heller från mig, det var många år sedan sist... Skulle faktiskt önska mig att det började kosta pengar att uppgradera. Annars kommer RSC fortsatt enbart göra saker som gör att deras intäkter är säkra och där ingår inte vad vi entusiaster vill ha.
Grafiken är inte oviktig i ett spel, men det behöver ett sammanhang för att fylla sin funktion.
Man kan rulla en bajskorv i glitter men i slutändan är det ändå bara en bajskorv.

Grafiken behöver sitt sammanhang, det behövs en bra ljud motor och en bra fysikmotor för att samhörigheten ska vara komplett, då får man en riktigt bra upplevelse.
Saknas en av delarna så blir upplevelsen inte samma sak, då blir det som att kolla på youtube.
Marcus Gustavsson besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-07-30, 21:54   #7
Mazz
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 502
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson Visa inlägg
Grafiken är inte oviktig i ett spel, men det behöver ett sammanhang för att fylla sin funktion.
Man kan rulla en bajskorv i glitter men i slutändan är det ändå bara en bajskorv.

Grafiken behöver sitt sammanhang, det behövs en bra ljud motor och en bra fysikmotor för att samhörigheten ska vara komplett, då får man en riktigt bra upplevelse.
Saknas en av delarna så blir upplevelsen inte samma sak, då blir det som att kolla på youtube.
Har inga som helst invändningar i vad du nu skriver. Ditt förra inlägg kunde möjligtvis uppfattas som att grafiken är helt oviktig för simulatorupplevelsen, vilket inte jag tycker.
__________________
/Mazz

www.banbyggarna.se ... ... ... www.nbvj.se
Mazz besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-07-30, 22:18   #8
ocvn
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2010
Ort: Kongeriket Norge
Inlägg: 226
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Hawk Visa inlägg
(...)Ditt ointressanta inlägg.....intresserar mig inte
Akkurat slike innlegg som ditt ER uinteressante. Dette er for meningsytring, og jeg ihvertfall syns det er interessant å lese hva andre synes er bra og dårlig

Citat:
Ursprungligen postat av Mazz Visa inlägg
Har inga som helst invändningar i vad du nu skriver. Ditt förra inlägg kunde möjligtvis uppfattas som att grafiken är helt oviktig för simulatorupplevelsen, vilket inte jag tycker.
Tror nok Marcus hadde gitt ut ganske mange legoklosser hvis han ikke brydde seg så mye om grafikk, men det har vi jo sett gang på gang at han klarer å lage ganske mye bedre enn Ikke noe vondt ment Mazz, bare en påpekning

Personlig er det akkurat det samme, har ingen datamaskin som er istand til å utnytte noen grafiske oppdateringer, så sitter pent på gjerdet og ser om jeg må investere i ny datamaskin eller ikke. Kunne selv tenke meg et bedre scenario verktøy. En kan jo nesten tolke det slik at dette skal bli bedre selv om jeg har mine tvil ... blir spennende å se hva som skjer !
__________________
ocvn
ocvn besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-07-30, 22:25   #9
jorgen3
Medlem
 
Reg.datum: Mar 2007
Ort: sundsvall
Inlägg: 526
Standard

Jag håller helt med Bönan Mazz och Marcus här.

Förstår inte att de har fått till fysiken ännu.
Det känns inte som de har så mycket att fixa för att få fysiken att fungera, det fungerar ju på flera andra simulatorer på marknaden.

Dom har ju även pratat om multiplayer i Railworks har jag läst för något år sedan, men det ser inte ut som det blir någon sådan heller.

De gör nog bara grejer så folk ska köpa deras produkter, de är ju en firma som måste gå runt men det är så himla tråkigt att det är så.

Men jag hoppas på Railworks ännu.....




Jag är glad att det är flera som tycker som jag, att det viktigaste är tåg känslan sedan kommer grafiken i andra hand.

Den mogna Hawk verkar bara gilla att se på bra bilder, så då är han nog hel nöjd med uppdateringen.

Senast redigerad av jorgen3 den 2013-07-31 klockan 00:45.
jorgen3 besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2013-07-30, 22:40   #10
Mazz
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 502
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ocvn Visa inlägg

Tror nok Marcus hadde gitt ut ganske mange legoklosser hvis han ikke brydde seg så mye om grafikk, men det har vi jo sett gang på gang at han klarer å lage ganske mye bedre enn Ikke noe vondt ment Mazz, bare en påpekning
Det har du helt rätt i!

Citat:
Ursprungligen postat av jorgen3 Visa inlägg
Jag håller helt med Bönan Mazz och Marcus här.

De gör nog bara grejer så folk ska köpa deras produkter, de är ju en firma som måste gå runt men det är så himla tråkigt att det är så.
Jo, företaget måste ju leva och må bra. Det jag ogillar är att dom inte tjänar några pengar på själva simulatorn. Det ger alltså ingen affärsmässigt naturlig kraft att utveckla den delen. Bara den är tillräckligt bra så att deras produkter som är deras levebröd går att sälja, så är det tillräckligt för RSC.

Jag skulle med glädje betala en vettig peng för en årlig uppgradering.
__________________
/Mazz

www.banbyggarna.se ... ... ... www.nbvj.se
Mazz besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Forumhopp



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:21.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009