|
|
| Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|||||||
 |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
2012-11-09, 23:33
|
#1 |
|
Medlem
Reg.datum: May 2004
Ort: Tokarp, Jönköping, Sweden.
Inlägg: 916
|
Är det inte så här..
att fler här på forumet använder "Trainz".. i sitt digitala järnvägsbyggande...?
__________________
MVH /Stina-Märklinist & fåtöljrallare! |
|
|
|
2012-11-09, 23:36
|
#2 |
|
Medlem
Reg.datum: Mar 2010
Inlägg: 71
|
Det är nog det bästa svaret på denna frågeställning.
|
|
|
|
|
2012-11-10, 00:59
|
#3 |
|
Medlem
Reg.datum: Jul 2005
Ort: Sävsås, Hyltebacken
Inlägg: 422
|
Rw är långt ifrån dött
 Tar man en titt runt om på nätet så ser man att det skapas en hel del nytt till simulatorn och det görs det även här i Sverige, och varför inte, det är ju en utmärkt simulator. Trainz eller RW, det är ju en smaksak, för mig föll valet på rw direkt då jag upplever det snyggare och mer dynamiskt än trainz. Jag har dock lagt ner msts totalt men jag är rätt säker på att både rw och trainz kommer att leva vidare, är mer osäker på msts framtid, or känns lite som konstgjord andning på en halvdöd 110 åring. Men detta är bara min åsikt 
__________________
Mange |
|
|
|
|
2012-11-10, 01:01
|
#4 |
|
Medlem
Reg.datum: Jul 2005
Ort: Sävsås, Hyltebacken
Inlägg: 422
|
Dessutom har det ju visat sig att samarbete mellan trainz och rw fungerar utmärkt med konverteringar av modeller mellan dessa
__________________
Mange |
|
|
|
Hybrid-visning
