Provbygga RW-rutt

[Totte]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

2: den är korrekt byggd, det är själva ledningarna som inte stämmer, och så har det alltid varit i RW, inget att göra något åt.

Hej!
Trist att ingen fattar utom Pierre att det är fel på Catenery modul 02.

Har du, Marcus testat själv att placera dubbelspår och dubbelgantryn och modulen enligt bilden och sen säga att det är fel på ledningar.
Om man breddar ut ena spåret så att trådarna passar till modulen så passar inte dubbelgantryn alls.

Har man gjort fel så rättar man natuligtvis det.

[Øystein]

Hvilken track rule bruker du og hvilken avstand mellom sporene bruker du? Kjøreledningen har en gitt avstand mellom ledningene, dette må stemme overens med center-center avstanden mellom sporene. SAD trackrule er satt til med en sporavstand til 4,2m, den svenske trackrulen er satt til 4,5m.

[Totte]

Ursprungligen postat av Øystein

Hvilken track rule bruker du og hvilken avstand mellom sporene bruker du? Kjøreledningen har en gitt avstand mellom ledningene, dette må stemme overens med center-center avstanden mellom sporene. SAD trackrule er satt til med en sporavstand til 4,2m, den svenske trackrulen er satt til 4,5m.

Jag använder den svenska trackrulen.
Jag testade bredda ut spåren efter modulen, och sen tänkte jag ta dubbelgantryn och vad hände då? Det blev trespårig brygga istället.

[Marcus Gustavsson]

Ursprungligen postat av Totte

Hej!
Trist att ingen fattar utom Pierre att det är fel på Catenery modul 02.

Har du, Marcus testat själv att placera dubbelspår och dubbelgantryn och modulen enligt bilden och sen säga att det är fel på ledningar.
Om man breddar ut ena spåret så att trådarna passar till modulen så passar inte dubbelgantryn alls.

Har man gjort fel så rättar man natuligtvis det.

För RW så ja, då är den felbyggd, men inte enligt den riktiga normen, i verkligheten så går inte ledningen i en rak linje, gå ut och kolla en ledning när du får möjlighet så kommer du lägga märket till det.

[Totte]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

För RW så ja, då är den felbyggd, men inte enligt den riktiga normen, i verkligheten så går inte ledningen i en rak linje, gå ut och kolla en ledning när du får möjlighet så kommer du lägga märket till det.

Läs inlägg 130 igen. Jag la ytterligare meningar.

[Totte]

Hej!
Är ni trötta på mig?

[Totte]

Enligt Marcus är det fel på RW. Jag ser ingen fel på RW. Felet är själva modulen. Någon miss på mått till modulen, tror jag mest.

[Marcus Gustavsson]

Ursprungligen postat av Totte

Enligt Marcus är det fel på RW. Jag ser ingen fel på RW. Felet är själva modulen. Någon miss på mått till modulen, tror jag mest.

Felet ligger i hur Rw hanterar luftledningen, i själva verket går den inte helt rakt, inte heller följer den spåret perfekt som det gör i RW.
I verkligheten så går det sicksack, vill minnas att det har med belastningen på tråden att göra.

[Erik Götborg]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

Felet ligger i hur Rw hanterar luftledningen, i själva verket går den inte helt rakt, inte heller följer den spåret perfekt som det gör i RW.
I verkligheten så går det sicksack, vill minnas att det har med belastningen på tråden att göra.

En av anledningarna till att det går sicksack är att kolslitskenan på strömavtagaren ska slitas över hela ytan.

[Totte]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

Felet ligger i hur Rw hanterar luftledningen, i själva verket går den inte helt rakt, inte heller följer den spåret perfekt som det gör i RW.
I verkligheten så går det sicksack, vill minnas att det har med belastningen på tråden att göra.

Ja i kurvorna så går tråden så som du säger, men i rak spår är tråden spikrakt. Om modulen så handlar det om rakt tråd som modulen missar i bredden.
Jag tycker du skriver i nattmössan, det verkar att du inte testar ordentligt och tar reda på varför det blir så.

[Totte]

Angående dubbellspår bredd: http://www.e-buzz.se/forum/showpost....&postcount=129

Hur bred är denna omdiskuternade modulen?