Vilken simulator är verkligen värt att bygga rutt?

[Totte]

Ja Mazz, jag blev klokare nu.
Förstår att det är enormt jobb att jobba med spelets plattform. Många spel blir eftersläpna p.g.a. datorns snabba utveckling.
Så därför reagerar jag på Hawk:s trådar om prestanda m.m.
Jag bygger fortfarande med MSTS och RW. Det är kul!

[ekankal]

Ursprungligen postat av Totte

Ja Mazz, jag blev klokare nu.
Förstår att det är enormt jobb att jobba med spelets plattform. Många spel blir eftersläpna p.g.a. datorns snabba utveckling.
Så därför reagerar jag på Hawk:s trådar om prestanda m.m.
Jag bygger fortfarande med MSTS och RW. Det är kul!

Totte: Jag tror att du har gett det bästa svaret själv, DET SKA VARA KUL.
Det är väl det vi ALLA vill ha när vi håller på med våran hobby.
Annars kan jag nog bara säga som Mazz bl.a, det finns nog inget annat sätt att få reda på vilken simulator som passar bäst för respektive användare, annat än att prova dom själv, och se hur KUL dom är att jobba med.
Att lita på "experterna" som dömer ut vissa simulatorer, och kallar dom för en massa konstigheter (inge vidare seriösa upplysningar), ger jag inte mycket för .

[dalchr01]

Och jag bygger vidare (långsamt dock) i gamla MSTS. Inte för att den är mest lättjobbad eller ger bäst resultat, utan helt enkelt för att jag har lyckats lära mig den riktigt bra och trivs med den.

Så för min del rullar det vidare med MSTS, och med två förhoppningar:
- Att Open Rails ska ge förbättrade möjligheter, t ex belysning, fler inställningar osv osv.
- Att de fina modeller (främst då lok och vagnar) som finns t ex till Trainz ska (antagligen genom något sorts mirakel) kunna bli tillgängliga även för MSTS/OR när Open Rails skruvar upp grafikkapaciteten.

Den som lever får se

[Hawk]

Ursprungligen postat av Totte

Ja Mazz, jag blev klokare nu.
Förstår att det är enormt jobb att jobba med spelets plattform. Många spel blir eftersläpna p.g.a. datorns snabba utveckling.
Så därför reagerar jag på Hawk:s trådar om prestanda m.m.
Jag bygger fortfarande med MSTS och RW. Det är kul!

Men hallå
Jag har ju bara gjort tester som skall vara till hjälp.
För att inte tala om hur mycket pengar jag lagt ut för att komma fram till mina resultat
Jag har konstaterat att MSTS flyter nu efter snart 11 år som det borde gjort från början,
Det tog 10 år innan datorerna kom upp i kapacitet för att kunna köra MSTS med 60-70 FPS och inte minsta lagg.
Det som är synd är att man inte kan köra MSTS riktigt på en widescreen monitors.
Beträffande RW så funkar det ganska skapligt och är värt att bygga rutter till, även köpa rutter är roligt.
Men det kräver senaste hårdvara för att kunna köra med nästan allt på max. Det viktigaste är ett kraftfullt grafikkort.(helst kraftigare än det jag har 7870oc.....
Hoppas att RW utvecklarna verkligen lyckas få till bättre prestanda, typ kunna dra nytta av fler kärnor, mm
Det ända som inte går är att dra upp till max är AA, då laggar det rejält 2X2 då funkar det på min dator, utan AA så flyter RW galant, men då ser ju vissa objekt inte så snygga ut, typ kraftledningsstolpar mm.

Sedan så vet jag inget om Trainz i dag vad det kräver, men jag byggde i Trainz i början och det var roligt då, och så finns det ju så in i vassen med snygga Svenska lok till Trains
Jag tror att jag installerar Trainz igen och ser hur jag gillar det i dag.