|
|
| Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|||||||
 |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
2012-04-13, 00:52
|
#1 |
|
Medlem
Reg.datum: Sep 2002
Ort: Gävle, Sweden.
Inlägg: 293
|
Kul! E9 ska väl ha varit en av de mest lyckade ånglokskonstruktionerna i Sverige?
__________________
/ Dalle |
|
|
|
2012-04-13, 03:14
|
#2 | |
|
Medlem
Reg.datum: Jun 2010
Ort: Yxlan, Norrtälje
Inlägg: 1 338
|
Citat:
E9 loken var ju 3-cylindriga så nu gäller det också att "bara" hitta lämpligt ljud....... |
|
|
|
|
|
2012-04-18, 06:51
|
#3 |
|
Medlem
Reg.datum: Jun 2010
Ort: Yxlan, Norrtälje
Inlägg: 1 338
|
En designers VEDERMÖDOR/SKRÄCK
Mycket har jag varit med om inom IT världen vad gäller KONSTIGHETER, men det här kommer definitivt på min
10 sämsta lista. I och för sig så har jag ju inte jobbat med 3D utveckling tidigare......men dock. Kolla bifogad bild där jag utvecklat VEVSTAKERIET till E9/E10 loken. Då jag döpte den rödmarkerade detaljen till "radius rod left" (Samma namn som på R lokets vevstakeri)och sparade arbetet och sedan öppnade filen igen så HAMNADE objektet "radius rod left" ALLTID på det blå markerade stället. VARFÖR???????????? Snacka om att bli förtvivlad och FÖRVIRRAD!!!! Sedan av nån anledning så ändrade jag namnet till "radius rod" och VIPS så var allt NORMALT och fungerande!!!! VARFÖR????? Jag är nu en aning skeptisk till vad jag håller på med, eftersom jag INTE vet anledningen till denna FADÄS, som kostat LÅNG LÅNG tid av ut testande. |
|
|
|
|
2012-04-18, 07:24
|
#4 |
|
Medlem
Reg.datum: Jun 2003
Ort: , , .
Inlägg: 212
|
rep
Om jag inte missminner mig så är rod ett reserverat ord som abvänds i Trainz internt?
|
|
|
|
|
2012-04-19, 03:36
|
#5 | |
|
Medlem
Reg.datum: Jun 2010
Ort: Yxlan, Norrtälje
Inlägg: 1 338
|
Citat:
om objektet döpts till "radius rod left". Kanske det har nåt med alla "mergningar" jag har gjort, eftersom jag i princip hämtat hem alla vevstake detaljer från R loket och sedan modifierar dessa för E9/E10 anpassning, men med samma namn. Vad vet jag??? Men skumt är det....... PS. Dock för testandets skull så skapade jag en KLOSS med namnet "Radius rod left" och ÄVEN positionen på detta ÄNDRADES efter SAVE och sedan OPEN av GMax filen |
|
|
|
|
|
2012-04-28, 03:19
|
#6 |
|
Medlem
Reg.datum: Jun 2010
Ort: Yxlan, Norrtälje
Inlägg: 1 338
|
Kommit en bit på väg så nu kan jag visa skillnader mellan E9 och E10 loket.
Dock saknas fortfarande en hel del detaljer. E9 var ju 3 cylindrigt. M.m m.m..... Se blå markeringarna på bilden: 1. HNJ använde denna typ av gnistsläckare, då de bl.a under längre tider eldade med torv. 2. Domen var STOR på HNJ:s E9 lok, liksom på några övriga av deras ångloks typer, t.ex G10 = SJ E8. 3. Hytten var av OFWJ typ, dvs tendern innehade hyttens bakvägg. Svartmarkerat: 4. E10 loken försågs med stora rökskärmar, "elefantöron". Eller med andra ord: E9/E10 loken är ju så gott som IDENTISKA. |
|
|
|
|
2012-05-05, 03:26
|
#7 |
|
Medlem
Reg.datum: Jun 2010
Ort: Yxlan, Norrtälje
Inlägg: 1 338
|
Texturering pågår. Gråa föremål kvarstår.......Finns MÅNGA om man kikar noggrannt.
Liksom ljustyrkan på visst texturerings material. Stegen på hytten ser lite malplacerad ut. Kanske den istället satt på tendern. Vad vet jag? För övrigt så har jag testat ut de nya E9 bogey-erna på ett stackars E lok igen. Som synes har jag denna gång lagt till en hel del objekt, som kommer att öka polygon antalet. Dock blir ju PC-erna kraftfullare och kraftfullare, INTE SW. Kommer förmodligen också att komplettera R loket med lite mer detaljer. |
|
|
|
Hybrid-visning
