Även på MSTS växer Trainzträd ;-) - Svenska 3D-Tåg

Hawk · 2002-12-26, 07:00

Ja fick sån lust att börja konvertera från Trains till MSTS.
Inte så tokigt<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Den stora björken kommer från "puntanen-trädpacken"

Hawk

DJTimboy · 2002-12-26, 08:50

Det blev grymt Hawk..Jätte snygga träd på KMJ..

Men vad är det för skillnad på KMJ V.2 och KMJ V.3?

Med vänliga hälsnignar
DJTimboy

Vd

Pson · 2002-12-26, 11:33

Snyggt Hawk!

Med vänlig hälsning:
Pson

http://www.gurkmacka.com/tagbilder

Pierre · 2002-12-26, 11:47

Jättesnyggt, Hawk!

Jag undrar dock om du skojar med oss (fotomontage)??????
Att konvertera till MSTS skulle ju ta sååååååååå lååååååååååång tid och i praktiken vara omöjligt. Hur gjorde du? Vad var du tvungen att ändra?

I vilket fall som helst, så har du nu bevisat att det går (om du nu inte skojar med oss?). Tack för att du testa!

http://pirpen.cjb.net/

hp · 2002-12-26, 12:19

Jag har själv konverterat bla. ett ånglok från Trainz till MSTS (eller för att hålla sig till sanningen, först var det MSTS, konvertera till Trainz och sen tebax) så det är inga problem att göra detta...

HP

Mazz · 2002-12-26, 12:54

Wao! Tack, Hawk!! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

__________________________________________________ __
_____/Mats A

**Fredrik** · 2002-12-26, 13:13

Kolla bara med Puntanen att det är okej. Det krävdes mycket för att vi skulle få göra hans träd SP3-kompabibla till Trainz.

Bland annat ville han ha namn och fullständig adress till Tomas och mig för att om det skulle bli några tveksamheter kunna ta snabb kontakt med oss. Han hade en rad villkor så kolla med honom innan du släpper dem annars kanske vi varken har träd till msts eller trainz, och det skulle vara tråkigt.

/Fredrik
Forumvärd

hp · 2002-12-26, 14:21

Hawk, gör om texturen lite och bygg en ny modell, det är gjort en i handvändning, så kan du säga att det är du som gjort dem = inga problem med copyright...

HP

**Fredrik** · 2002-12-26, 18:18

Det är ju inte rikigt just mot Jarmo.

Så då kan jag lägga till lite skägg på mona lisa så kan jag hävda att det är min tavla... nja...

Fråga därmeot Jarmo om han är med på det. Tråkigt om det slutar med att han drar tillbaka sina filer.

/Fredrik
Forumvärd

Pierre · 2002-12-26, 18:49

Jag tror Hawk vet att han ska fråga den som byggt modellen innan han lägger upp den. Bilden här var väl bara för att visa oss hur det ser ut!?

Jag förstår inte varför "alla" har den där "bara min" mentaliteten. Det är väl bara bra om fler får användning och glädje av det som byggs.

Om nån skulle vilja måla om eller ändra på det jag gjort så skulle jag bara vara stolt. Förutsatt att det ser bra ut och jag (som byggare) nämns i Readme-filen.

http://pirpen.cjb.net/

hp · 2002-12-26, 19:56

Nej, "min mentalitet" är det inte. Anledningen till att jag skrev så är att det värsta jag vet är folk som släpper ut något och därefter börjar styra och ställa med hot om att dra tillbaka sina/inte ge ut några tillstånd. "Om du ska få använda den så skall jag ha följande av dig", storebrorsmentalitet tror jag det kallas.

När det gäller Mona-Lisa så självklart kan man hävda att man har lagt ner mkt möda och arbete i dessa stäck, frågan är bara om domstolen köper det. Nej, för att återgå, för att hävda att ett objekt/målning är ens eget och inte sin motpart i domstol måste man kunna
1. påvisa datum då det gjordes, för båda parter, och helst skall man ha gjort sitt före motparten
2. påvisa extrema likheter mellan dem, någon stans har jag sätt en siffra på >90% likhet = copyrightintrång.

För att då kunna påvisa denna likhet så tittar man till exmpel, om vi nu tar björken, på grenars utbrytning från stammen, hur kronan böjer sig och dess detaljer, och är det allt för likt så är det nog inget snack. Men här är det en stoooor gråzon, här ska man vara väldigt säker på sin sak innan man går i strid med någon. Däremot 3d modellen är det klarare, det räcker med att en punkt ligger på en något udda korrdinat (exempel. 3.288 298.328 9.283) i båda alster och man kan påvisa datum för skapande av båda, då är kopieraren rökt så det bara visslar om det. Korrdinaten 3.000 4.000 7.000 blir det nog lite svårt att hävda copyright på <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> om ni förstår vad jag menar...

Men hörrni, ska vi ta och lämna detta ämne nu, självklart skall man inte stjäla av någon! Det tror jag vi alla kan skriva under på!

Jag har glömmt att skriva i mitt förra inlägg; Himla snyggt Hawk!

HP

Hawk · 2002-12-26, 22:20

Hej

Nej inget montage här inte, äkta vara.
OBS
Detta va ett experiment, träden kommer inte att släppas om puntanen inte ger sitt skriftliga tillstånd.
Självklart kommer ja inte att "stjäla" texturen, puntanen kommer att få full kredit, om jag får tillstånd att använda hans träd till MSTS.
Så ingen behöver vara orolig.
Här är några fler bilder på den stora björken, både som unikt objekt och som forest (forest till höger)

Hawk

Puntanen · 2003-02-18, 17:13

Hej Hawk,
om du behöver de originala gmax-filer (och annars) av mina träd for en MSTS-omvandling, kan du säkert få dom, skriv bara. (puntanen@yahoo.com) Den där processen tycks vara ganska kinkig p.g.a MSTSns krav. (Du kan rulla objekter i X, y och Z axlar när du placerar dom etc.)

hälsningar
Jarmo Puntanen

2002-12-26, 07:00	#1
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	Även på MSTS växer Trainzträd ;-) Ja fick sån lust att börja konvertera från Trains till MSTS. Inte så tokigt<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Den stora björken kommer från "puntanen-trädpacken" Hawk

Liknande ämnen
Ämne	Startat av	Forum	Svar	Senaste inlägg
Rullande materiel till Trainz vs MSTS	niknil_9000	3D-design - Trainz	9	2004-12-04 13:00
Problem med Pass80, MSTS klagar...	Dson	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	4	2003-10-11 18:54
MSTS Hänger!	Dson	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	8	2003-04-07 23:43
Uppdatering av MSTS På Svenska!	Rogge	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	1	2003-02-18 19:32
Möte av flera tåg i MSTS.	Rogge	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	3	2003-01-30 20:21

2002-12-26, 08:50	#2
DJTimboy Medlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: jokkmokk, , . Inlägg: 1 066	Det blev grymt Hawk..Jätte snygga träd på KMJ.. Men vad är det för skillnad på KMJ V.2 och KMJ V.3? Med vänliga hälsnignar DJTimboy Vd

2002-12-26, 11:33	#3
Pson Medlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Linköping, , Sweden. Inlägg: 2 663	Snyggt Hawk! Med vänlig hälsning: Pson http://www.gurkmacka.com/tagbilder

2002-12-26, 11:47	#4
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	Jättesnyggt, Hawk! Jag undrar dock om du skojar med oss (fotomontage)?????? Att konvertera till MSTS skulle ju ta sååååååååå lååååååååååång tid och i praktiken vara omöjligt. Hur gjorde du? Vad var du tvungen att ändra? I vilket fall som helst, så har du nu bevisat att det går (om du nu inte skojar med oss?). Tack för att du testa! http://pirpen.cjb.net/

2002-12-26, 12:19	#5
hp Senior Member Reg.datum: Aug 2001 Ort: Stockholm, Sweden Inlägg: 591	Jag har själv konverterat bla. ett ånglok från Trainz till MSTS (eller för att hålla sig till sanningen, först var det MSTS, konvertera till Trainz och sen tebax) så det är inga problem att göra detta... HP

2002-12-26, 12:54	#6
Mazz Hedersmedlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Vendelsö Inlägg: 4 502	Wao! Tack, Hawk!! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> __________________________________________________ __ _____/Mats A

2002-12-26, 13:13	#7
Fredrik Admin & STW-member Reg.datum: Aug 2001 Ort: , , Sweden. Inlägg: 5 814	Kolla bara med Puntanen att det är okej. Det krävdes mycket för att vi skulle få göra hans träd SP3-kompabibla till Trainz. Bland annat ville han ha namn och fullständig adress till Tomas och mig för att om det skulle bli några tveksamheter kunna ta snabb kontakt med oss. Han hade en rad villkor så kolla med honom innan du släpper dem annars kanske vi varken har träd till msts eller trainz, och det skulle vara tråkigt. /Fredrik Forumvärd

2002-12-26, 14:21	#8
hp Senior Member Reg.datum: Aug 2001 Ort: Stockholm, Sweden Inlägg: 591	Hawk, gör om texturen lite och bygg en ny modell, det är gjort en i handvändning, så kan du säga att det är du som gjort dem = inga problem med copyright... HP

2002-12-26, 18:18	#9
Fredrik Admin & STW-member Reg.datum: Aug 2001 Ort: , , Sweden. Inlägg: 5 814	Det är ju inte rikigt just mot Jarmo. Så då kan jag lägga till lite skägg på mona lisa så kan jag hävda att det är min tavla... nja... Fråga därmeot Jarmo om han är med på det. Tråkigt om det slutar med att han drar tillbaka sina filer. /Fredrik Forumvärd

2002-12-26, 18:49	#10
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	Jag tror Hawk vet att han ska fråga den som byggt modellen innan han lägger upp den. Bilden här var väl bara för att visa oss hur det ser ut!? Jag förstår inte varför "alla" har den där "bara min" mentaliteten. Det är väl bara bra om fler får användning och glädje av det som byggs. Om nån skulle vilja måla om eller ändra på det jag gjort så skulle jag bara vara stolt. Förutsatt att det ser bra ut och jag (som byggare) nämns i Readme-filen. http://pirpen.cjb.net/

2002-12-26, 19:56	#11
hp Senior Member Reg.datum: Aug 2001 Ort: Stockholm, Sweden Inlägg: 591	Nej, "min mentalitet" är det inte. Anledningen till att jag skrev så är att det värsta jag vet är folk som släpper ut något och därefter börjar styra och ställa med hot om att dra tillbaka sina/inte ge ut några tillstånd. "Om du ska få använda den så skall jag ha följande av dig", storebrorsmentalitet tror jag det kallas. När det gäller Mona-Lisa så självklart kan man hävda att man har lagt ner mkt möda och arbete i dessa stäck, frågan är bara om domstolen köper det. Nej, för att återgå, för att hävda att ett objekt/målning är ens eget och inte sin motpart i domstol måste man kunna 1. påvisa datum då det gjordes, för båda parter, och helst skall man ha gjort sitt före motparten 2. påvisa extrema likheter mellan dem, någon stans har jag sätt en siffra på >90% likhet = copyrightintrång. För att då kunna påvisa denna likhet så tittar man till exmpel, om vi nu tar björken, på grenars utbrytning från stammen, hur kronan böjer sig och dess detaljer, och är det allt för likt så är det nog inget snack. Men här är det en stoooor gråzon, här ska man vara väldigt säker på sin sak innan man går i strid med någon. Däremot 3d modellen är det klarare, det räcker med att en punkt ligger på en något udda korrdinat (exempel. 3.288 298.328 9.283) i båda alster och man kan påvisa datum för skapande av båda, då är kopieraren rökt så det bara visslar om det. Korrdinaten 3.000 4.000 7.000 blir det nog lite svårt att hävda copyright på <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> om ni förstår vad jag menar... Men hörrni, ska vi ta och lämna detta ämne nu, självklart skall man inte stjäla av någon! Det tror jag vi alla kan skriva under på! Jag har glömmt att skriva i mitt förra inlägg; Himla snyggt Hawk! HP

2002-12-26, 22:20	#12
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	Hej Nej inget montage här inte, äkta vara. OBS Detta va ett experiment, träden kommer inte att släppas om puntanen inte ger sitt skriftliga tillstånd. Självklart kommer ja inte att "stjäla" texturen, puntanen kommer att få full kredit, om jag får tillstånd att använda hans träd till MSTS. Så ingen behöver vara orolig. Här är några fler bilder på den stora björken, både som unikt objekt och som forest (forest till höger) Hawk

2003-02-18, 17:13	#13
Puntanen Junior Member Reg.datum: Dec 2002 Ort: , , . Inlägg: 1	Hej Hawk, om du behöver de originala gmax-filer (och annars) av mina träd for en MSTS-omvandling, kan du säkert få dom, skriv bara. (puntanen@yahoo.com) Den där processen tycks vara ganska kinkig p.g.a MSTSns krav. (Du kan rulla objekter i X, y och Z axlar när du placerar dom etc.) hälsningar Jarmo Puntanen