Trs09

[Janne]

Ursprungligen postat av roger_sj

Ja vet av flera som inte gillar 06 O 09 downloade helper 04 är tröttsam men den funkar o bara titta på detta verktyg man jett använada ja säger bara jösses men grafiken är ok men annars soporna med 06 o 09

Och du är säker på att problemet inte sitter 50 cm ovanför tangentbordet? Jag har personligen använt DLS sedan 2001 och aldrig upplevt några större problem.

[CGD]

Ursprungligen postat av Janne

Och du är säker på att problemet inte sitter 50 cm ovanför tangentbordet? Jag har personligen använt DLS sedan 2001 och aldrig upplevt några större problem.

Vems tangentbord. Om du läser på Aurans forum så ser man att det är ett stående problem. Om du själv aldrig har drabbats så var bara glad. Jag kan hålla på och ladda ner ett lok från DLS och helt plötsligt är det bara stopp. CM2 har ingen kontakt. FCL är plötsligt inte giltigt. Nästa morgon är allt OK igen. Läser man Auran forum så ser man att folk kan bli både avstängda och förlora kontakten helt slumpmässigt.

gubben50, jag har i min dator en Intel E8600 3,6 GHZ, 4 GB minne och ett GeForce 8600GT med 512 MB minne. Jag kör TC3 och TS2009. 2009:an är dubbelt så stort som TC3 men flyter mycket bättre än TC3. Mycket bättre än TRS2006 också. Jag har även prövat 2007 och den är som 2006. Men som sagt TS2009 är helt klart bättre. Det är bara det att det är samma gamla lok och vagnar som går där. En del verkar vara någon sorts tillbakagång till pre 2004. Det är ju detta jag försöker adressera. TS2009 upplever jag som det bästa Trainz jag sett men de måste ju fyllas med något som motsvarar spelet.
Men finns det någon här på forummet som kan påvisa något som är bättre i TS2009 än vad det är i TRS2006. Jag kan ha missat något men hittills har jag bara sett att det var bättre i TRS2006.

Här på forummet har vi ju en framåt grupp som fått till SJ:s RC lok. Tjusigt och trevligt initiativ men det borde komma med sådana lok i Trainz från början. Auran borde också förse oss med ett större antal hytter. Payware företag kan ju detta så varför inte Trainz. Men ni som har TC3 kan ju se att där kom det med bättre lok och vagnar.

[Janne]

Ursprungligen postat av CGD

Vems tangentbord. Om du läser på Aurans forum så ser man att det är ett stående problem. Om du själv aldrig har drabbats så var bara glad. Jag kan hålla på och ladda ner ett lok från DLS och helt plötsligt är det bara stopp. CM2 har ingen kontakt. FCL är plötsligt inte giltigt. Nästa morgon är allt OK igen. Läser man Auran forum så ser man att folk kan bli både avstängda och förlora kontakten helt slumpmässigt.

gubben50, jag har i min dator en Intel E8600 3,6 GHZ, 4 GB minne och ett GeForce 8600GT med 512 MB minne. Jag kör TC3 och TS2009. 2009:an är dubbelt så stort som TC3 men flyter mycket bättre än TC3. Mycket bättre än TRS2006 också. Jag har även prövat 2007 och den är som 2006. Men som sagt TS2009 är helt klart bättre. Det är bara det att det är samma gamla lok och vagnar som går där. En del verkar vara någon sorts tillbakagång till pre 2004. Det är ju detta jag försöker adressera. TS2009 upplever jag som det bästa Trainz jag sett men de måste ju fyllas med något som motsvarar spelet.
Men finns det någon här på forummet som kan påvisa något som är bättre i TS2009 än vad det är i TRS2006. Jag kan ha missat något men hittills har jag bara sett att det var bättre i TRS2006.

Här på forummet har vi ju en framåt grupp som fått till SJ:s RC lok. Tjusigt och trevligt initiativ men det borde komma med sådana lok i Trainz från början. Auran borde också förse oss med ett större antal hytter. Payware företag kan ju detta så varför inte Trainz. Men ni som har TC3 kan ju se att där kom det med bättre lok och vagnar.

Jag refererar givetvis till min egen situation när det gäller DLS, jag kan inte prata för andra. Däremot vet jag några som inte brytt sig om att registrera sig hos Auran och som har mage att klaga på hur dåligt DLS fungerar. Därav de 50 cm.

Det är väl inte upp till oss att påpeka för dig vad som eventuellt skulle vara bättre i TS2009. Det får du liksom komma fram till själv. En del har gjort det och en del andra inte. Vad är problemet? Eller rättare sagt, vad är det du tycker är bättre i TRS2006? Om det finns något substansiellt i det du säger och inte bara klagomål är det läge att informera Auaran. Ge mig en lista och jag ska framföra det till Auran. Jag tror vårt tågforum väger ganska tugnt hos Auran eller hur RC1166?

[Bengan]

Två saker, som då kan läggas på denna lista.

Där jag tycker att TRS2006 är bättre än TS09.

1. Alla grönsaker runt om i omgivningen, är bra mycket bättre i TRS2006, än vad dom är i TS09.

Förklaringen är troligen, att dom inte är anpassade för TS09 och att när det dyker upp nya grönsaker för TS09. Så blir det i bästa fall bättre.

2. Besviken på att screenshotsen sparas som jpg. i TS09. Screenshotsen blir betydligt mycket bättre i TRS2004/06 där dom sparas som tga.

Annars så tycker jag att CMP fungerar bra mycket bättre i TS09, än vad den gjorde i TRS2006.

[CGD]

"Ge mig en lista och jag ska framföra det till Auran"
Tyckte precis jag gjorde det. I två inlägg dessutom.

[Rc1166]

Jo Janne det kan vi göra. Det är ju så att redan efter att första uppdateringen till den första versionen av Trainz släpptes så var det ju användare som inte hängde med så jag är lite tveksam till att lägga någon skuld på Auran.
Det är ju så att de som skriver i forum som detta eller i Aurans forum oftast är de missnöjda och de nöjda lägger ibland ut en screenshot eller liknande

[CGD]

Tyket och elakt som vanligt 1166. Det finns massor med folk som älskar Trainz men ändå inte innehar den sortens skickligheten som krävs för att få till snygga saker i Trainz.
Men om nu alla vi misslyckade stackare som inte kan det skulle sluta köpa Trainz så hade du nog fått göra ditt Trainz själv.
Auran själva anger att det är massor med, som du då tycker, misslyckade människor som köper Trainz.
Det är ett förslag som jag tycker ni skall ta med er till Auran.
Om man inte tillverkar egna saker och lägger ut bilder på det så är man en misslyckad individ och skall inte få köpa Trainz.

Det är så exempellöst oförskämt utav dig. Alla tycker inte som du, alla har inte samma krav och förväntningar.
Men mig borde du gilla för jag har lagt ut skärm bilder. Inte så att jag kan bygga lok eller andra saker men jag lyckades få ihop en liten bana. Så snälla 1166 jag är kanske bara lite misslyckad? Vad tror du.

[svenolov]

Ursprungligen postat av CGD

...Men finns det någon här på forummet som kan påvisa något som är bättre i TS2009 än vad det är i TRS2006. Jag kan ha missat något men hittills har jag bara sett att det var bättre i TRS2006...

Jag kan bara konstatera att TS2009 har allt som TRS2006 har, plus lite till. Vi kan väl vända på frågeställningen. Om du kommer med något som du vet är bättre i TRS2006, så ska jag gärna gå in i en diskussion med dig. Det är ganska mycket som förbättrats i TS2009, som du tydligen har missat. Vad du har missat är svårt för mig att säga, så en uppräkning av förbättringar i TS2009 blir ganska omöjlig att göra åt dig.

[CGD]

Det har på på detta forum och på andra pratats om träden och grönskan. Den skall vara klart sämre i 2009. Nu försöker jag återigen få ihop en liten bana och har ännu bara satt ut några JVC träd. Man måste ju ha TS2009 i kompatibilitets läge och jag tycker träden ser bra ut. Men det finns de som är mycket bättre än mig som inte håller med.
Jag har läst vad Auran skriver om 2009 så jag vet vad som skall kunna vara bättre. Men vad jag också kan läsa på Aurans forum så finns det inget som är bättre. Därför undrar jag, visa en bild på det som är bättre. Inte stationen, loket eller rälsen.

svenolov nu något helt annat. Kommer du att uppgradera dina regler till TS2009?

[roger_sj]

Ja tycker att 04 funkar bäst 06 o 09 bara strulig helst då man instalerar CDP i filer från cd eller e-buzz eller banbyggarna så auran kan spola 06 o 09 och vidare ut veckla 04 den duger bra

[svenolov]

Ursprungligen postat av roger_sj

Ja tycker att 04 funkar bäst 06 o 09 bara strulig helst då man instalerar CDP i filer från cd eller e-buzz eller banbyggarna så auran kan spola 06 o 09 och vidare ut veckla 04 den duger bra

Ja, TRS2004 fungerar fint. Om du menar att strul är detsamma som att du får många fel (röda utropstecken), när du installerar CDP filer, så ligger ansvaret hos den som gjort objektet i fråga. Mitt råd är att inte försöka använda sådana objekt, förrän de har åtgärdats av upphovsmannen.

TS2009 är en vidareutveckling av TRS2004 och TRS2006 och ingenting annat!

[Fredrik]

Jag ber de som har svårt med den sakliga diskussionen att ändå försöka att vara saklig. Att svara med indirekta personangrepp är INTE att vara saklig och konstruktiv...

CGD har försöker föra en saklig diskussion och då hoppas jag att det kan komma sakliga svar (a la svenolov).

Tack för visat intresse!

[CGD]

Jag har haft mycket nöje med dina regler så det finns ju bara en sak att säga. Tack så mycket. Jag ser fram emot deras uppföljare.

[Bengan]

Ursprungligen postat av roger_sj

Ja tycker att 04 funkar bäst 06 o 09 bara strulig helst då man instalerar CDP i filer från cd eller e-buzz eller banbyggarna så auran kan spola 06 o 09 och vidare ut veckla 04 den duger bra

Jag förstår inte det struliga, med att installera cdp-filer i TRS2006 eller TS09.
Att installera från cd-skiva har det avråtts ifrån, ända sen TRS2004.
Material från cd-skiva bör överföras till hårddisken i t.ex. en mapp som heter Trainz eller vad du nu vill kalla den för.
I denna mapp, kan du även lägga filer från e-buzz, Banbyggarna eller var du nu laddar hem materialet ifrån.

Sen är det bara, att gå upp till File (övre vänstra hörnet) och sedan gå ner till Import CDPs... och där leta reda på din mapp med cdp-filer. Var du nu har sparat den på hårddisken. Sen sköter CMP resten och installerar det som finns i mappen.

Sen att det blir en massa röda utropstecken på en del material. Det beror helt och hållet på att materialet inte är gjort för TRS2006 eller TS09.

[svenolov]

Ursprungligen postat av CGD

Det har på på detta forum och på andra pratats om träden och grönskan. Den skall vara klart sämre i 2009. Nu försöker jag återigen få ihop en liten bana och har ännu bara satt ut några JVC träd. Man måste ju ha TS2009 i kompatibilitets läge och jag tycker träden ser bra ut. Men det finns de som är mycket bättre än mig som inte håller med.
Jag har läst vad Auran skriver om 2009 så jag vet vad som skall kunna vara bättre. Men vad jag också kan läsa på Aurans forum så finns det inget som är bättre. Därför undrar jag, visa en bild på det som är bättre. Inte stationen, loket eller rälsen.

svenolov nu något helt annat. Kommer du att uppgradera dina regler till TS2009?

Ja, jag vet att grönskan inte fungerar bra men vad jag förstår har det hög prioritet hos Auran.

Jag vet inte vilket forum du menar men du menar nog Aurans vanliga forum där diskussionen är liknande som här. Om du inte har besökt http://www.trainzdev.com så gör det. Där finns det mycket nytt att läsa när det gäller TS2009, speciellt under rubriken TrainzDev Wiki. Där finns också en hel del ny dokumentation.

Bra att du tar upp frågan om uppgradering av objekt. Mitt svar är ja, men det blir inget nytt förrän SP2 har släppts. Det är något som de flesta upphovsmän till add-ons måste göra, om man ska kunna använda de i TS2009. Detta är det största problemet och som orsakar mest irritation just nu, och den bördan ligger på oss utvecklare.

Auran har gett oss verktygen, och från min sida sett, mycket fina förbättringar. Många nya bra funktioner som jag kommer att utnyttja. En del funktioner har blivit överflödiga (obsolete) och det är här många misstag görs när folk försöker göra äldre objekt kompatibla med TS2009. Man man tar bort och struntar helt enkelt i sådana funktioner (kan även vara taggar i config filer) och glömmer bort att de en gång har haft en uppgift att fylla. I de flesta fall (för att få samma funktion i TS2009) krävs det att man använder nåt av det nya, som har tillkommit.