Säljes: Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6

[_gege]

Ursprungligen postat av Olaf Lindström

Hahah, grymt öde! Har hört många hemska rykten(?) om det, en del något väl grymma andra mer befogade.

Den hade jag aldrig hört, känns som kitgluggen fått mycket kritik som varit obefogad faktiskt. Folk tenderar att jämföra mot betydligt dyrare optik, inte konstigt att den presterar sämre i så fall.

Ingen som har en Canon 300/4L USM liggandes?

[Mulle]

man kanske skulle köra över sitt kit-objektiv med en T44?....undra måntro om det är någon korkad mupp som skulle köpa det enbart av den anledningen?....för säg 2000:-.....

[_gege]

Ursprungligen postat av Mulle

man kanske skulle köra över sitt kit-objektiv med en T44?....undra måntro om det är någon korkad mupp som skulle köpa det enbart av den anledningen?....för säg 2000:-.....

Hahaha! Vem kan förstöra sin kitglugg på det mest fantasifulla sättet? Man kan ju låta den agera förbindelse mellan tågvärmeuttaget och posten

[simonbertilsson]

Jodå! Vet en som tappade sin i golvet, men inte funkade den sämre för det.

[Fredrik]

Jag vet en som satt sin 40D med EF 16-35 2.8 ute på en skogsväg när Sydsvenska rallyt gick... finns bilder där bilar passerar (med tillhörande stensprut) 10-20 cm ifrån kamera och lins...

[simonbertilsson]

Det är som Nokia 3310.
Känslan inger att den ska gå sönder så fort man petar på den, men egentligen kan man slänga den in i väggen och det värsta som händer är att skalet trillar av (min fick även sig en undervattensupplevelse vid en kanotfärd en gång).

[Erik Götborg]

Jag vet en som är så rik på objektiv att han lämnar ett i skogen

[Fredrik]

Erik, ja den killen känner jag också!