Speedlite 430 EX II

[_gege]

Angående din fråga Simon så har jag inte den blekaste. Däremot så blir det en 430 nu till nästa lön. Kan komma till användning under alla mörka middagar till jul.

Budgeten för nästa år innefattar förhoppningsvis byte från 70-200 till 300/4, 17-55 2,8 is, 85/1,8 och 100/2,8 macro. Under tiden ska jag ut och ta en jävla massa bilder!

[simonbertilsson]

Ursprungligen postat av _gege

Angående din fråga Simon så har jag inte den blekaste. Däremot så blir det en 430 nu till nästa lön. Kan komma till användning under alla mörka middagar till jul.

Du hade gärna fått svara om du viljat, men jag riktade väl snarast frågan mot Alex.

Ursprungligen postat av _gege

Budgeten för nästa år innefattar förhoppningsvis byte från 70-200 till 300/4, 17-55 2,8 is, 85/1,8 och 100/2,8 macro. Under tiden ska jag ut och ta en jävla massa bilder!

Dräggel!
Det enda jag inte är med på är att byta bort 70-200'n. Grym glugg!
Själv är jag sugen på en 50 f/1.4, men den får vänta. En platt-tv till vardagsrummet står högre upp på önskelistan.

[_gege]

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Du hade gärna fått svara om du viljat, men jag riktade väl snarast frågan mot Alex.

Dräggel!
Det enda jag inte är med på är att byta bort 70-200'n. Grym glugg!
Själv är jag sugen på en 50 f/1.4, men den får vänta. En platt-tv till vardagsrummet står högre upp på önskelistan.

Hehe, tv skaffade jag nyligen faktiskt. 50/1,4 är nog en trevlig glugg, relativt billig också. Angående 70-200 så är det mest för att jag skulle vilja ha lite mer brännvidd, 200 känns lite kort ganska så ofta. Men zoomen i fötterna har man ju å andra sidan alltid.

[Alexander Ödman]

Ursprungligen postat av _gege

Angående 70-200 så är det mest för att jag skulle vilja ha lite mer brännvidd, 200 känns lite kort ganska så ofta.

Hur menar du? Vad har du fär brännvidd idag? *Nyfiken*

[simonbertilsson]

Det går inte att sätta omnin på blixten när vidvinkelskivan är nedfälld. Skivan är ivägen.

Edit: Pinsamt! Jag har alltid trott det här, men när jag provade nyss gick det av någon märklig anledning alldeles utmärkt att sätta på omnin med vidvinkelskivan nedfälld.

Men skulle jag kunna ansluta Elinchromen till kamerans PC-synkport medan jag har den interna blixten uppfälld? Jag tror inte att du kan ha blixten uppe medan du har något i skon.

[Alexander Ödman]

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Men skulle jag kunna ansluta Elinchromen till kamerans PC-synkport medan jag har den interna blixten uppfälld? Jag tror inte att du kan ha blixten uppe medan du har något i skon.

Ja.... Nej, precis.

Edit: ska testa detta vid något tillfälle. Kan avlägga rapport om det är intressant. Grejjerna är här hemma, men det är sovdax nu.

[_gege]

Ursprungligen postat av Alexander Ödman

Hur menar du? Vad har du fär brännvidd idag? *Nyfiken*

Har bara 18-55 och 70-200. Tycker ibland när jag fotar järnväg att jag inte kan komma så nära jag vill, av naturliga skäl, med 200mm. Skulle gärna vilja ha 300 eller rent av 400mm tillgängliga.

[Alexander Ödman]

Ursprungligen postat av _gege

Har bara 18-55 och 70-200. Tycker ibland när jag fotar järnväg att jag inte kan komma så nära jag vill, av naturliga skäl, med 200mm. Skulle gärna vilja ha 300 eller rent av 400mm tillgängliga.

Ahhh.. nu läste jag ditt inlägg en gång till. Byta bort din 70-200, inte till 70-200. Skulle ha väldigt svårt att byta bort min 80-200... Det brännviddsomfånget är extremt allround.

Canon 400 f/5,6 Den här är kanonskarp! Har några kunder som bytt till den för att den är lång i brännvid och väldigt lätt i vikt. De är väldigt nöjda.

Annars finns ju alltid Canon 100-400

[_gege]

Ursprungligen postat av Alexander Ödman

Ahhh.. nu läste jag ditt inlägg en gång till. Byta bort din 70-200, inte till 70-200. Skulle ha väldigt svårt att byta bort min 80-200... Det brännviddsomfånget är extremt allround.

Canon 400 f/5,6 Den här är kanonskarp! Har några kunder som bytt till den för att den är lång i brännvid och väldigt lätt i vikt. De är väldigt nöjda.

Annars finns ju alltid Canon 100-400

400/5,6 kanske vore nåt. Den är ju lika ljusstark/svag som 100-400 på 400mm, men saknar IS. Skärpan borde ju rimligtvis vara lite bättre på 400/5,6 men då saknas ju möjligheten att zooma.

300/4 med eller utan IS går ju dessutom att få tag på till skapliga priser begagnat. Man kunde ju skaffa en sån och behålla 70-200 istället. Inte lätt det här.