EOS 300D vs. EOS 10D

Ursprungligen postat av Olaf Lindström

Objektiven, som båda är från det i princip billigaste segmentet, tror jag är något sånär likvärdiga. Jag använder ett 18-55 och det finns både för och nackdelar med dem. Vet inte hur 35-105 är heller men bilder och prisuppgifter verkar tyda på att den ligger rätt likt 18-55.

Det din vän bör tänka på är att om han byter objektiv också så tappar han 18-35(vidvinkel, passar när man vill få med mycket i bild), men istället får 55-105(tele, passar när man vill komma närmre något).

Tack igen för svaret. Han fotar väldigt blandat som det är nu. Det är ju inget som hindrar att man kompletterar med exempelvis ett 18-55 senare. Det är väl mest en jämförelse mellan kamerahusen som är intressant tror jag.

Vad gäller megapixlar så var de ungefär likvärdiga. 30D kunde ta fler bilder i en serie, eller hur var det?