Småstaden Gävle

[Schulz]

Alex: Man kan ta bilder i alla ljus, viktigast är att man har rätt vinkel och inte har ljuset direkt i bländaren eller där det bildas irriterande skuggor. I denna bilden finns dock ett något irriterande ljus som speglas olyckligt konstigt på trädstammen.

Sen har Jared inte riktigt lyckats få fram ett budskap, kanske inte så passande rubrik heller för den delen. Men som alltid (oftast iaf) finns det lösningar på problemen. I detta fall valde Jared något fel vinkel för ljusets skull och dessutom fel fokus, kanske skulle han valt något annat objekt/motiv och fokuserat på det?

Visst finns det olika vyer och perspektiv på olika budskap, jag hade helt klart valt ett bättre budskap, t.ex. en gata där stämningen är livlig eller rent av övergiven.

Jag tror du kan bättre än vad du visar, men fotografering är inte bara att leta upp motiv och plåta med rätt inställningar, det krävs lite mer än så. Ett starkt exempel är om bilden är lämplig för efterbehandling eller kanske det starkaste exemplet, om den överhuvudtaget förmedlar ett budskap som de utvalda tittarna/bedömarna förstår.

Där har du extra konstruktiv kritik, kanske skulle lägga till att du får se över dina kamerainställningar lite mer, tycker bilden är lite för grynig och komprimerad, känns som det är en originalbild som trycks ned så att bildkvalitéten försvinner en aning. Ser ut som den både är oskarp och för skarp på en gång.

Med pardon för några stavfel.

PS.Alex har en fotokurs på PDF som hjälpte mig en aning i mitt fotograferande. Jag har den också, om du är intresserad för överföring via msn. DS

[Erik Götborg]

Ursprungligen postat av Schulz

Alex: Man kan ta bilder i alla ljus, viktigast är att man har rätt vinkel och inte har ljuset direkt i bländaren eller där det bildas irriterande skuggor. I denna bilden finns dock ett något irriterande ljus som speglas olyckligt konstigt på trädstammen.

Sen har Jared inte riktigt lyckats få fram ett budskap, kanske inte så passande rubrik heller för den delen. Men som alltid (oftast iaf) finns det lösningar på problemen. I detta fall valde Jared något fel vinkel för ljusets skull och dessutom fel fokus, kanske skulle han valt något annat objekt/motiv och fokuserat på det?

Visst finns det olika vyer och perspektiv på olika budskap, jag hade helt klart valt ett bättre budskap, t.ex. en gata där stämningen är livlig eller rent av övergiven.

Jag tror du kan bättre än vad du visar, men fotografering är inte bara att leta upp motiv och plåta med rätt inställningar, det krävs lite mer än så. Ett starkt exempel är om bilden är lämplig för efterbehandling eller kanske det starkaste exemplet, om den överhuvudtaget förmedlar ett budskap som de utvalda tittarna/bedömarna förstår.

Där har du extra konstruktiv kritik, kanske skulle lägga till att du får se över dina kamerainställningar lite mer, tycker bilden är lite för grynig och komprimerad, känns som det är en originalbild som trycks ned så att bildkvalitéten försvinner en aning. Ser ut som den både är oskarp och för skarp på en gång.

Med pardon för några stavfel.

Tänk vad du kan Schultz...

[simonbertilsson]

Ursprungligen postat av Erik Götborg

Tänk vad du kan Schultz...

Härlig attityd... Inte.

[Alexander Ödman]

Ursprungligen postat av Schulz

Alex: Man kan ta bilder i alla ljus, viktigast är att man har rätt vinkel och inte har ljuset direkt i bländaren eller där det bildas irriterande skuggor.

PS.Alex har en fotokurs på PDF som hjälpte mig en aning i mitt fotograferande. Jag har den också, om du är intresserad för överföring via msn. DS

Rent tekniskt sett kan man alltid ta en bild, slutaren går alltid att öppna. Men fotografi handlar om ljus, och har du inget ljus, för dåligt ljus, för platt ljus eller för lite ljus så bilr det ingen bra bild. Det finns ljussituationer där man helt enkelt inte kan få en okej bild.

Men det är som sagt min åsikt, har inte någon som helst intention att pracka på den på någon.


Ser helst att du inte sprider PDF:en vidare. I och med att det inte är jag som har copy:n på den, utan endast har fått ett muntligt OK till att dela med mig av den, så vill jag ha lite koll på vem som har fått den. Lite paranoit kanske, men så är det.

[Schulz]

Ursprungligen postat av Alexander Ödman

Rent tekniskt sett kan man alltid ta en bild, slutaren går alltid att öppna. Men fotografi handlar om ljus, och har du inget ljus, för dåligt ljus, för platt ljus eller för lite ljus så bilr det ingen bra bild. Det finns ljussituationer där man helt enkelt inte kan få en okej bild.

Men det är som sagt min åsikt, har inte någon som helst intention att pracka på den på någon.


Ser helst att du inte sprider PDF:en vidare. I och med att det inte är jag som har copy:n på den, utan endast har fått ett muntligt OK till att dela med mig av den, så vill jag ha lite koll på vem som har fått den. Lite paranoit kanske, men så är det.

Okej, då ska jag inte sprida den. Men Internet är fullt av både fakta och skit om hur man hanterar en kamera på rätt sätt.

Är ljuset lite dåligt finns ändå en möjlighet att använda ISO, dock ska man inte använda för höga ISO-tal, det är då bruset och kornen kommer fram i bilden.

[Alexander Ödman]

Ursprungligen postat av Schulz

Är ljuset lite dåligt finns ändå en möjlighet att använda ISO, dock ska man inte använda för höga ISO-tal, det är då bruset och kornen kommer fram i bilden.

"ISO" använder du ju hela tiden. ISO --> ett mått på ljusskänsligheten --> Fotografi bygger på att man har något som är ljuskänsligt och utsätter det för ljus, exponerar. Men kan alltså inte välja/inte välja att använda ISO.

Men det finns en gräns för hur högt man kan pressa ljuskänsligheten, just på grund av det du skriver.

När man plåtar med film går det dock inte att ändra ISO inför varje bild, så då är det inte så mycket att göra åt om ljuset inte räcker.

Mycket teknik, men det gäller att hålla koll på begreppen och vad det är man pratar om.