Tips på bra nybörjarkamera - Svenska 3D-Tåg

Hawk · 2007-11-12, 19:59

Citat:

Ursprungligen postat av Schulz

En kompaktkamera får väl dessutom svårt att finna de färger som systemkameror får?

hehe, ja men färger e la färger...
Köpte exakt nu en suverän kamera på eBay för 700 spänn
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWN:IT&ih=020

Kan va gött å ha en i reserv.....hehehehe

Hawk · 2007-11-12, 20:12

!!!!!!!!!!!!!!!!
justa petter....
"vi pratar objektiv i prisklassen 20 000-80 000 kr) ger sådan otrolig skärpa att en kompaktkamera aldrig kommer i närheten av resultatet.

Nä men då e vi väl ändå LÅNGT ifrån va man kan kalla en "nybörjarkamera!
då får man väl nästan sikta in sej på en Hasselbladare....

**Fredrik** · 2007-11-12, 20:20

Kamera och objektiv är ju olika saker. Man börjar ju inte att köpa de dyraste objektiven utan uppgraderar allt eftersom.

Hasselblad ger inte den "frihet" som jag tycker en systemkamera från Nikon/Canon/Pentax/Sony ger. Objektivfloran till nyss nämda tillverkare är större och ger därmed betydligt större valfrihet.

Skulle man köpa ett objektiv för 80 000 (t.ex Canon EF 400 2.8 IS) så är det inget som hindrar att man sätter det på Canons enklaste systemkamera. Kameran kan ändå ses som nybörjarkamera. Dock tror jag nybörjaren hellre läggre pengarna på att köpa kamera än dyrt objektiv till att börja med.

Hawk · 2007-11-12, 20:32

...........

_gege · 2007-11-12, 20:32

Citat:

Ursprungligen postat av Fredrik

Kamera och objektiv är ju olika saker. Man börjar ju inte att köpa de dyraste objektiven utan uppgraderar allt eftersom.

Hasselblad ger inte den "frihet" som jag tycker en systemkamera från Nikon/Canon/Pentax/Sony ger. Objektivfloran till nyss nämda tillverkare är större och ger därmed betydligt större valfrihet.

Skulle man köpa ett objektiv för 80 000 (t.ex Canon EF 400 2.8 IS) så är det inget som hindrar att man sätter det på Canons enklaste systemkamera. Kameran kan ändå ses som nybörjarkamera. Dock tror jag nybörjaren hellre läggre pengarna på att köpa kamera än dyrt objektiv till att börja med.

Kan ju bara tala för mig själv och mina egna funderingar, men objektiv förutom det som medföljer är inte på långa vägar något som är aktuellt än. Allt eftersom i det här fallet kan röra sig om 2 till 5-6-7 år, beroende på pengar och framför allt intresse.

Hawk · 2007-11-12, 20:35

hej
ja, vem har som nybörjare "råd" att köpa objektiv för 80 tusen........

2007-11-12, 20:12	#2
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	!!!!!!!!!!!!!!!! justa petter.... "vi pratar objektiv i prisklassen 20 000-80 000 kr) ger sådan otrolig skärpa att en kompaktkamera aldrig kommer i närheten av resultatet. Nä men då e vi väl ändå LÅNGT ifrån va man kan kalla en "nybörjarkamera! då får man väl nästan sikta in sej på en Hasselbladare.... __________________

2007-11-12, 20:20	#3
Fredrik Admin & STW-member Reg.datum: Aug 2001 Ort: , , Sweden. Inlägg: 5 814	Kamera och objektiv är ju olika saker. Man börjar ju inte att köpa de dyraste objektiven utan uppgraderar allt eftersom. Hasselblad ger inte den "frihet" som jag tycker en systemkamera från Nikon/Canon/Pentax/Sony ger. Objektivfloran till nyss nämda tillverkare är större och ger därmed betydligt större valfrihet. Skulle man köpa ett objektiv för 80 000 (t.ex Canon EF 400 2.8 IS) så är det inget som hindrar att man sätter det på Canons enklaste systemkamera. Kameran kan ändå ses som nybörjarkamera. Dock tror jag nybörjaren hellre läggre pengarna på att köpa kamera än dyrt objektiv till att börja med. __________________ Fredrik Din lokala fotograf - www.brightphoto.se

2007-11-12, 20:32	#4
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	........... __________________ Senast redigerad av Hawk den 2007-11-13 klockan 08:23.

2007-11-12, 20:35	#6
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	hej ja, vem har som nybörjare "råd" att köpa objektiv för 80 tusen........ __________________