|
|
| Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|||||||
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
2007-02-19, 13:32
|
#11 |
|
Admin & STW-member
Reg.datum: Aug 2001
Ort: , , Sweden.
Inlägg: 5 814
|
Håmacon:
Det var ingen kritik mot dig utan mer ett allmänt svar på hur tolkningen för pornografi skulle tolkas. Jag hade nämligen fått ett PM där man ville veta hur tolkningen för regeln såg ut. Och som jag tidigare nämde ser jag inget fel i bilden. Det är en bild som skulle kunna vara från vilken strand som helst. När jag befinner på på Mallorca på sommaren ser det inte ut så påklätt utan där är det fler toppless än påklädda.  Regler kan vara enkla om man handlar med sunt förnuft vilket Håmacon gjort anser jag. Jag har svårt att se en topplesstjej som porr men visst. Vill man krångla till det så...Vidare till alla...kan nämnas att reglerna som finns gäller forumet alltså. Tidigare hade vi en diskussion om klotter. Självklart får man har klotter på modeller, på hus eller vad man nu önskar. Det reglerna gäller är att vi önskar inte sådana bilder på forumet. Samma sak gäller porr. Om ni har en privat porrsamling hemma så rör det oss inte det minsta. Däremot om ni börjar visa bilderna på forumet, då bryr vi oss. Senast redigerad av Fredrik den 2007-02-19 klockan 13:38. |
|
|
Trådad visning