STWs Stationshus ... - Svenska 3D-Tåg

lan · 2015-07-17, 18:44

... som gjordes 2002 och väl fortfarande håller måttet. I vanlig ordning har jag ändå gett mig in på att försöka utveckla dom! (flåt STW).
Jag hade tänkt mig 3 stationer, liten, mellan och stor i sommar och vinterversioner.
Tänkt mig ett minimerat passagerarstöd och den lilla med 1 spår, mellan med 2 spår och stor med 3 spår.
Har börjat med att stycka upp och pilla på de som fanns.
Det finns mycket man kan göra - utvecka mesherna, transparenta fönster, 3D med inredning, fungerande klocka m.m.m.m.

Vi får se vad det blir av detta:

lan · 2015-07-17, 19:40

... var lättmurad:

Jockes · 2015-07-17, 20:19

En idé vore ju möjligen att ta bort dem där plattformarna?

Tycker egentligen att dem tyvärr är lite ivägen vid vissa tillfällen...

Bengan · 2015-07-17, 20:47

Citat:

Ursprungligen postat av Jockes

En idé vore ju möjligen att ta bort dem där plattformarna?

Tycker egentligen att dem tyvärr är lite ivägen vid vissa tillfällen...

Instämmer med Jocke.

Kul annars, att du har gett dig på emges gamla stationshus och börjat frächa upp dom.

Tänk att dom har 13 år på nacken.

EDIT: Stationstaket över stationsnamnet. Tycker att det ser ut som om takpannorna har fått sig en böj. Har taket samma vinkel, som dom andra taken på sidan om?

EDIT IGEN: En bild på vad jag menar.

lan · 2015-07-17, 21:26

... mittaket skall mappas om efter tänjning. Men va fn, Rom byggdes inte på en dag!

Nils Blid · 2015-07-18, 00:24

Citat:

Ursprungligen postat av Jockes

En idé vore ju möjligen att ta bort dem där plattformarna?

Tycker egentligen att dem tyvärr är lite ivägen vid vissa tillfällen...

Stämmer bra. Har så sent som i dag försökt anpassa stationen för en DEM-bana. Det är inte lätt kan jag lova.

Dom här stationerna fanns och finns utefter f d BJ-spåret. Vet hur de ser ut inuti. F n använder jag mig konsekvent av dom här stationerna (minus snö, förstås) i bygget av Nynäsbanan.

Nisse

lan · 2015-07-18, 09:10

Jag hade ju tänkt ge stationerna passagerarstöd, men det är kanske viktigare att ta bort plattformarna ? Passagerarstöd kan man ju ordna själv t.ex. med AJS grejor. Jag kan ju ersätta platformen med en husgrund och trappor så kan man sänka/höja som man vill ? Det ger ju friare placeringsmöjligheter.

Nils Blid · 2015-07-18, 09:45

Det vore utmärkt, LAn. Kan dessutom nämna att jag har fått in stationerna i TANE utan problem. De är dessutom utrustade med No name-skylt.

Nisse

2015-07-17, 20:19	#3
Jockes Medlem Reg.datum: Feb 2009 Ort: Västerås Inlägg: 1 868	En idé vore ju möjligen att ta bort dem där plattformarna? Tycker egentligen att dem tyvärr är lite ivägen vid vissa tillfällen... __________________ //Joakim Wahlberg

2015-07-17, 21:26	#5
lan Veteran Reg.datum: Nov 2001 Ort: Onsala, , Sweden. Inlägg: 8 149	Rätt Bengan ... ... mittaket skall mappas om efter tänjning. Men va fn, Rom byggdes inte på en dag! __________________ *"Det är kanske för sent att lära sig nåt nytt" - Bengan travesti* LAn

2015-07-18, 09:10	#7
lan Veteran Reg.datum: Nov 2001 Ort: Onsala, , Sweden. Inlägg: 8 149	Jag hade ju tänkt ge stationerna passagerarstöd, men det är kanske viktigare att ta bort plattformarna ? Passagerarstöd kan man ju ordna själv t.ex. med AJS grejor. Jag kan ju ersätta platformen med en husgrund och trappor så kan man sänka/höja som man vill ? Det ger ju friare placeringsmöjligheter. __________________ *"Det är kanske för sent att lära sig nåt nytt" - Bengan travesti* LAn

2015-07-18, 09:45	#8
Nils Blid Medlem Reg.datum: Dec 2009 Ort: Malmö Inlägg: 2 055	Det vore utmärkt, LAn. Kan dessutom nämna att jag har fått in stationerna i TANE utan problem. De är dessutom utrustade med No name-skylt. Nisse