Svenska 3D-Tåg - Forum  
 

Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan.

Gå tillbaka   Svenska 3D-Tåg - Forum > Allmänt > Allmänt om tågsimulatorer

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2009-01-08, 21:49   #46
Rc1166
Niträknare & STW-member
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Segeltorp, , Sweden.
Inlägg: 1 428
Standard

Kul tanke men jag avviker genast från den "normala" profilen.

En C 20 finns ju redan för TRS och om kommande modeller kommer upp i den klassen så kan vi vara glada.
Sen till önskelistan:

-Fler tunnelbanevagnar med fungerande hytt

-SJ F och Ma som borde vara samma sak vad gäller sätt att köra även om dom skiljer sig på andra sätt. Just den lilla spaken för att koppla upp och att uppkopplingen har ett litet sätt att ha sitt eget liv. Jag har i och för sig aldrig kört "på riktigt" men som yngre fick jag köra lok från Cst till Hagalund. Att köra exakt med ett ensamt lok kan vara svårt och jag har lyckats med att köra av traversen med ett lok. Jag tror det var ett Ma men det kan ha varit ett F. Att sen det är några lok ibland dom som är jämnåriga med mig gör dom lite extra intressanta.

-Spårvagnar kan vi inte få för många av. Här är ju ASEA "standardvagn" från början av 1900 talet en bra början. Även om några av detta forums skribenter inte har kommit överens med dom så är det en väldigt "basic" vagn och kan vara en bra typ att lära sig det grundläggande körteknikerna.

-X1 är ju ett måste för de av oss som bor i en stad och även om den har lite egenheter så bör det gå att få den körbar.

-Sen behöver vi vagnar. 40talare med både bälgar och bulber. Godsvagnar med både UIC och gammal märkning.

Nu har jag trasslat till det för statistiken men det får ni stå ut med.
__________________
Kenny
Rc1166 besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-08, 22:48   #47
Micke.L
Tidigare Traindriver94
 
Reg.datum: Aug 2007
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 508
Skicka ett meddelande via MSN till Micke.L
Standard

C20 finns ju bara till trainz, inte till msts. Så de som inte har trainz vill ju kanske också ha en C20
__________________
Mina arbeten i Trainsimulator 2012:
Appleford - Slough Färdig
Bergslagsbanan V2.0 Färdig!
Bergslagsbanan V3.0 Under arbete!
Micke.L besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-09, 00:01   #48
Pierre
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 911
Standard

Vill bara göra ett förtydligande angående mitt sätt att rösta (inlägg 15). Jag har inte tagit hänsyn till vad som idag finns till dom olika simmen, utan tänker på en nystart så att säga. Och så som jag fattat det, så kan en modell till MSTS2 ha mycket mer detajer än en modell till MSTS...

Sen har jag i första hand tänkt på modeller, som det kan bli flera versioner av. Lok som det bara kan bli en version av (finns många sånna jag också vill ha!), får gärna komma senare...

Vill inte påverka röstningen och alla röstar självklart som dom vill, men tänk efter noga!
__________________
Mvh Pirpen
Pierre besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-09, 00:26   #49
Sigma
Medlem
 
Reg.datum: May 2005
Ort: Sweden
Inlägg: 170
Standard

1. X60
2. Y7
3. A25G
4. C20
5. X1x

X60 svår att bygga och taket blir nog extremt tråkigt att göra, passar bra till MSTS2 och Trainz också, så överlägsen nr1 på min lista.

Y7 ganska svår att bygga och passar bra till MSTS 2 och Trainz.

A25G ganska svår att bygga, passar inte så bra till spelen, men bah en spårvagn måste jag ha med ^^ .

C20 svår att bygga, skulle vara kul att ha den till MSTS 2. Men kan bli svårt att göra rutter till den.

X1x enkel att bygga, passar bra till spelen dock.



Som ni ser tycker jag det är viktigt att de här expertena får svåra saker att bygga också!.
__________________
Sigma besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-09, 00:27   #50
Micke.L
Tidigare Traindriver94
 
Reg.datum: Aug 2007
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 508
Skicka ett meddelande via MSN till Micke.L
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sigma
1. X60
2. Y7
3. A25G
4. C20
5. X1x

X60 svår att bygga och taket blir nog extremt tråkigt att göra, passar bra till MSTS2 och Trainz också, så överlägsen nr1 på min lista.

Y7 ganska svår att bygga och passar bra till MSTS 2 och Trainz.

A25G ganska svår att bygga, passar inte så bra till spelen, men bah en spårvagn måste jag ha med ^^ .

C20 svår att bygga, skulle vara kul att ha den till MSTS 2. Men kan bli svårt att göra rutter till den.

X1x enkel att bygga, passar bra till spelen dock.



Som ni ser tycker jag det är viktigt att de här expertena får svåra saker att bygga också!.
Man kan ju köra C20 på bönans tunnelbana Och i de olika tyska tunnelbanorna
__________________
Mina arbeten i Trainsimulator 2012:
Appleford - Slough Färdig
Bergslagsbanan V2.0 Färdig!
Bergslagsbanan V3.0 Under arbete!
Micke.L besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-09, 00:33   #51
Pierre
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 911
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Micke.L
Man kan ju köra C20 på bönans tunnelbana Och i de olika tyska tunnelbanorna
Jag tror du missförstått lite. Dessa modeller är till för TRS2009, Railsimulator och MSTS 2 (inte MSTS!)...
__________________
Mvh Pirpen
Pierre besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-09, 02:33   #52
Basse
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2004
Ort: Stockholm
Inlägg: 797
Standard

Svårt att välja, men får dra till med något.

1. X40
2. X60
3. RC
4. T44
5. Vagnar i alla dess former
__________________
/Tänk först. Tänk igen. Tänk igenom allt en gång till. Skriv sen.\\Basse
Basse besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-10, 17:37   #53
Deskgrunt
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Jan 2005
Ort: , , Sweden.
Inlägg: 809
Standard

Verkar ju vara en riktigt bra idé så trots man varit borta länge får man ju inte missa att önska.

- Rc av den variant som klarar flest målningar/år
- T44
- TMZ
- DM3 och vagnar
- 80-talsvagnar
__________________
/MVH Patrik
Deskgrunt besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-11, 13:46   #54
Tomas
STW-member
 
Reg.datum: Oct 2001
Ort: Vännäs
Inlägg: 2 073
Skicka ett meddelande via MSN till Tomas
Standard

Min lista är följande:

1. Rc4 (Rc6)
2. T44
3. B-ånglok
4. Något av D-elloken
5. Ma
__________________
Tomas besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-11, 14:27   #55
henke327
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2005
Ort: Stockholm
Inlägg: 334
Standard

1. X40
2. X60
3. X3
4. X50-X54 (inklusive mellanvagan)
5. RC

Det var min önskelista
henke327 besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-11, 18:18   #56
Fredrik
Admin & STW-member
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: , , Sweden.
Inlägg: 5 814
Standard

Det står ju klart att Rc-loket är i en klass för sig, därefter är det betydligt jämnare även om X40 kommit starkt.

Det lutar åt att vi kommer köra på ett Rc och då börja med hur Rc1/Rc2 såg ut i orginalutförande. Därifrån är det möjligt att med små medel få till resterande serie.

http://www.janlindahl.se/svel_sj/sj_...7_0802_jpg.htm

Med väldigt små medel (byta en logga i fronten) kan man sedan få

http://www.janlindahl.se/svel_sj/sj_...0_4762_jpg.htm

och även

http://www.janlindahl.se/svel_sj/sj_...0_1289_jpg.htm (vilket har andra rutor också)

Låter det vettigt?
__________________
Fredrik
Din lokala fotograf - www.brightphoto.se
Fredrik besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-11, 18:38   #57
simhag8
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2008
Inlägg: 404
Skicka ett meddelande via MSN till simhag8
Standard

1 x60 med 3d hytt
2 rc4
3 60 tals vagnar
4 x2000



min önsknigar
simhag8 besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-11, 19:45   #58
Bengan
Hjälpsamfotograf & Hedersmedlem
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Huddinge, Sweden.
Inlägg: 6 362
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik
Det står ju klart att Rc-loket är i en klass för sig, därefter är det betydligt jämnare även om X40 kommit starkt.

Det lutar åt att vi kommer köra på ett Rc och då börja med hur Rc1/Rc2 såg ut i orginalutförande. Därifrån är det möjligt att med små medel få till resterande serie.

http://www.janlindahl.se/svel_sj/sj_...7_0802_jpg.htm

Med väldigt små medel (byta en logga i fronten) kan man sedan få

http://www.janlindahl.se/svel_sj/sj_...0_4762_jpg.htm

och även

http://www.janlindahl.se/svel_sj/sj_...0_1289_jpg.htm (vilket har andra rutor också)

Låter det vettigt?
Låter inte så tokigt.
Vad räknas som små medel???
Tänker just nu, på den övre strålkastaren. Kan det räknas, som små medel eller blir det ett för stort ingrepp i själva 3d-filen. För att ändra strålkastaren, så att den blir som på Tågabs och banverkets Rc2r. För någon här, att göra ingreppet på modellen.
Eller bör man påpeka detta för 3d-byggaren, så att han gör två separata strålkastare vid sidan om av modellen.

http://www.janlindahl.se/svel_ovr/sv..._006_14315.jpg

http://www.janlindahl.se/svel_ovr/sv...002r_10206.jpg
__________________
Bengan

Senast redigerad av Bengan den 2009-01-11 klockan 19:50.
Bengan besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-11, 19:46   #59
MatsH
Månadens bild - Mars 2005
 
Reg.datum: Feb 2002
Ort: Leksand
Inlägg: 1 177
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik
Det står ju klart att Rc-loket är i en klass för sig, därefter är det betydligt jämnare även om X40 kommit starkt.

Det lutar åt att vi kommer köra på ett Rc och då börja med hur Rc1/Rc2 såg ut i orginalutförande. Därifrån är det möjligt att med små medel få till resterande serie.

http://www.janlindahl.se/svel_sj/sj_...7_0802_jpg.htm

Med väldigt små medel (byta en logga i fronten) kan man sedan få

http://www.janlindahl.se/svel_sj/sj_...0_4762_jpg.htm

och även

http://www.janlindahl.se/svel_sj/sj_...0_1289_jpg.htm (vilket har andra rutor också)

Låter det vettigt?
Jag tycker att det låter helt ok.
Även utan en omröstning så måste väl Rc-loket ses som det naturligaste loket att börja med då det täcker upp en stor del av både person och godstrafiken i Sverige under de senaste 40 åren. Helt klart ett värdigt första lok.

mvh .... Mats
__________________

Motörhead - Overkill
MatsH besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2009-01-11, 20:15   #60
Mazz
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 500
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bengan
Låter inte så tokigt.
Vad räknas som små medel???
Tänker just nu, på den övre strålkastaren. Kan det räknas, som små medel eller blir det ett för stort ingrepp i själva 3d-filen. För att ändra strålkastaren, så att den blir som på Tågabs och banverkets Rc2r. För någon här, att göra ingreppet på modellen.
Eller bör man påpeka detta för 3d-byggaren, så att han gör två separata strålkastare vid sidan om av modellen.

http://www.janlindahl.se/svel_ovr/sv..._006_14315.jpg

http://www.janlindahl.se/svel_ovr/sv...002r_10206.jpg
Tycker också att det låter som en utmärkt start, ur flera aspekter. Dels så är det loket ju under lååång tid ryggraden i svensk lokpark, den har funnits i flertalet varianter och målningar, alla från samma grund, ur-Rc och den är fortfarande aktiv. Logiskt mao att börja med ur-Rc skulle man kunna säga.

Eftersom Fredrik kommer ha grund-3D-filen, så är min uppfattning att ur denna original-Rc, så är det små ingrepp för att få till andra varianter. Alla Rc/Rm/Rz har ju alla samma korg och axelavståndsmått.

Skulle det t.ex inte finnas utrymme på original-texturen för ett tillägg för en viss Rc-version, så kan man ju alltid addera en liten extra textur för den i ett sådant fall. Kanske till och med struktur-mässigt kan vara bra att ha noll-generationstexturen är orörd genom de olika versionerna, så att det inte blir nått strul med ordningsföljd av installation etc.
__________________
/Mazz

www.banbyggarna.se ... ... ... www.nbvj.se

Senast redigerad av Mazz den 2009-01-11 klockan 20:16.
Mazz besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är
Forumhopp



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:44.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009