Svenska 3D-Tåg - Forum  
 

Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan.

Gå tillbaka   Svenska 3D-Tåg - Forum > Microsoft Trainsimulator / Open Rails > 3D-design/Ommålningar - MSTS / Open Rails

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2014-02-28, 08:58   #16
granders
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2012
Inlägg: 723
Standard

Jag lyckas inte få loket att sticka iväg över 13km/h. Någonting begränsar loket men topphastigheten är 80km/h enligt .eng-filen. Jag har provat lite olika metoder men kommer ingen stans.
granders besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2014-02-28, 09:18   #17
Totte
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 785
Standard

Jaaaa! Äntligen lyckades jag lösa! Det var kraften som var orsaken. Max power var 2237kW var fel, skall vara( 790hp ) och MaxForce ( 170kN ) och MaxContinuousForce ( 160kN).
Bifogade filer
Filtyp: zip T21 Eng.zip (14.8 KB, 18 visningar)

Senast redigerad av Totte den 2014-02-28 klockan 10:31.
Totte besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2014-02-28, 13:42   #18
MatsH
Månadens bild - Mars 2005
 
Reg.datum: Feb 2002
Ort: Leksand
Inlägg: 1 177
Standard

Jag har läst lite om Open Rails och det verkar vara så att MaxPower inte får anges i kW,
utan måste skrivas i hp för att det ska fungera.

Ett utdrag ur eng-filen:

Kod:
Wagon ( SJ_T21_83 )
	Type ( Diesel )
	MaxPower ( 2237kW#3000hp )
	MaxForce ( 365.2kN )
	MaxContinuousForce ( 365.2kN)
Ta bort det röda och lägg till det gröna så ska det fungera.

Sedan bör man dessutom justera värdena till de i Tottes inlägg,
vilka är korrekta för förebilden.

mvh .... Mats
__________________

Motörhead - Overkill
MatsH besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2014-02-28, 13:53   #19
Totte
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 785
Standard

Bra Mats! De värden som Arne uppgav var alldeles för höga.
Det bästa vore är ta hem bifogade mapp. Jag ändrade mer än bara kraften.
Måste säga att T21:an är jättefint lok och dessutom är mästerverk gjort av Arne (Pussgurkan)

Senast redigerad av Totte den 2014-02-28 klockan 14:17.
Totte besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2014-02-28, 17:48   #20
torpal
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2002
Ort: Stortorp, Trångsund, Sweden.
Inlägg: 328
Standard

Tack Totte!
Och alla andra som engagerat sig! Jag kommer att testa de nya .eng-filerna i morgon.
Härligt med så duktiga och engagerade människor!

/Med vänliga hälsningar
"Tågny"
__________________
/Med vänlig hälsning
"Tågny"
torpal besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2014-02-28, 18:56   #21
micke321
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2001
Ort: Lyrestad, , Sweden
Inlägg: 1 691
Skicka ett meddelande via MSN till micke321
Standard

Det ända som jag nu ser som är fel är vikten på loket.. 155ton står det i Eng.. 89ton är mer korrekt.. Vet inte hur mycket det spelar in..
__________________
MVH, Mikael
Webbmaster på Banbyggarna.se
Vill Ni se fler järnvägsbilder, besök gärna min sida - där Ni även kan läsa om min MJ-samling och se tågfilmer.
En del av Teamet som bygger Stockholmsrutten.



http://www.micke-andersson.se http://www.banbyggarna.se http://mikaelsgallery.fotopic.net/
micke321 besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2014-02-28, 23:42   #22
Totte
Hedersmedlem
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 785
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av micke321 Visa inlägg
Det ända som jag nu ser som är fel är vikten på loket.. 155ton står det i Eng.. 89ton är mer korrekt.. Vet inte hur mycket det spelar in..
Ojdå, det var mycket! Skall det inte vara 56,8ton tjänstevikt?
Kanske påverkar slirningen.

Nu har jag ändrat Mass ( 56.8t ) i eng-filen och testat. Loket slirar ändå inte. Så jag låter 56.8t vara.

Senast redigerad av Totte den 2014-02-28 klockan 23:55.
Totte besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2014-03-05, 20:09   #23
elektro
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2001
Ort: Göteborg, Sweden.
Inlägg: 277
Standard

I min trainset-lista är det samma fel i eng-filerna på T21_85 och OT_T21-84 också. Ska ändra detta också. Men körning av Conbuilder indikerar inga fel på Orsatåg T21-84. Parentesfel borde väl ha upptäckts?
Tack för info.
MVH Olle M
elektro besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2014-03-05, 22:12   #24
micke321
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2001
Ort: Lyrestad, , Sweden
Inlägg: 1 691
Skicka ett meddelande via MSN till micke321
Standard

ändra i alla 3 t21.
__________________
MVH, Mikael
Webbmaster på Banbyggarna.se
Vill Ni se fler järnvägsbilder, besök gärna min sida - där Ni även kan läsa om min MJ-samling och se tågfilmer.
En del av Teamet som bygger Stockholmsrutten.



http://www.micke-andersson.se http://www.banbyggarna.se http://mikaelsgallery.fotopic.net/
micke321 besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Forumhopp



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:09.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009