|
|
| Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
|||||||
 |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
2009-09-27, 21:09
|
#1 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 785
|
Grafikkortet...
Hej!
Är mitt grafikkort för litet till RW och TRS2006? Grafikkortstillverkare Powered by ATI Grafikkrets RADEON X300/X550 Series Enhets-ID 5B60 Leverantör 1002 Undersystem-ID 0401 Tillverkar-ID för undersystem 18BC Busstyp PCI Express Aktuell bussinställning PCI Express BIOS-version 008.015.158.000 BIOS artikelnummer BK-ATI VER008.015.158.000 BIOS-datum 2006/06/14 Minnesstorlek 512 MB Minnestyp HyperMemory Huvudklocka i MHz 324 MHz Minnesklocka i MHz 196 MHz Primär bildskärm Ja
__________________
MVH TOTTE BanByggarna MSTS Rutt Trollhattan 2 RW-Trollhättan och Bergensbanen Beta Bygger RW-Trollhättan Bygger RW-Bergensbanen newS downloadsida Facebook Trainsimulator Sverige Facebook Trainsimulator Norge Senast redigerad av Totte den 2009-09-27 klockan 21:16. |
|
|
|
2009-09-27, 21:19
|
#2 |
|
Medlem
Reg.datum: Oct 2007
Ort: Luleå
Inlägg: 444
 |
Borde klara trs2006 utan problem, vad gäller RW vet jag inte på grund av bristande kunskap om Ati-kort.
__________________
UVW = Usch, Vilket Wansinne 
|
|
|
|
|
2009-09-27, 21:22
|
#3 | |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 785
|
Citat:
Jag hade TRS2006 installerad, men var segt att köra. |
|
|
|
|
|
2009-09-27, 21:41
|
#4 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 500
|
Känns som ett ganska gammalt grafikkort, kollade lite på testjämförelser och noterade att det jämfördes med Nvidia GF6200 på sin tid. Eftersom jag inte är bekant med ATi, försökte jag översätta till Nvidia-motsvarigheten.
Mitt gamla system hade ett GF6800 Ultra, vilket är väsentligt snabbare än GF6200-kortet och även det ligger i gränslandet för vad som kan tyckas vara ok i RailWorks. Med ett 6200-kort skulle jag inte vilja tänka tanken ens. GF6800U-kortet presterar runt 15 fps som sämst, men då får jag se till att vara försiktig med kantutjämningen som inte kan vara på max, för då sackar det ner dramatiskt. Jag skulle då nog säga att det inte blir så värst bra med ditt X300/X550-kort i RW. Med erfarenheten om GF6800Ultras ändå hyggliga resultat i RW, så skulle jag nog säga att det nog är att föredra att hellre välja fjolårets värstingmodell istället för ett nyaste main-stream-kort, ifall det är samma prisnivå. |
|
|
|
|
2009-09-28, 09:49
|
#5 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 785
|
Tack för de svaren!
Jag får nog vänta ett tag till att skaffa kraftfull bärbar dator med Windows 7. |
|
|
|
|
2009-09-28, 10:00
|
#6 | |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 500
|
Citat:
Fördelen med stationär är att du kan enkelt uppgradera datorn, t.ex skulle du kunna nu byta ut ditt nuvarande grafikkort mot ett som gör jobbet på ett sätt som RW behöver, eftersom du redan har PCIe. Du har visserligenn inte sagt vad du har för dator nu förutom grafikkortet, men med ett nytt grafikkort så kan du sannolikt skjuta nytt dator-inköp framåt i tiden. En stationär så kan du även installera separat ljudkort, vilket även det är att föredra om man spelar spel och för RW i synnerhet. |
|
|
|
|
|
2009-09-28, 11:08
|
#7 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 785
|
Här är min datorinnehåll.
|
|
|
|
|
2009-09-28, 12:06
|
#8 | |
|
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
Citat:
 Ja du bör nog tänka på en uppgraderingar av processorn också, minst två kärnor går åt, då flyter MSTS mycket goare oxå 
__________________
 
|
|
|
|
|
|
2009-09-28, 12:16
|
#9 | |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 785
|
Citat:
Nu undrar jag, håller BIOS högre processor? |
|
|
|
|
|
2009-09-28, 12:39
|
#10 | |
|
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
 Citat:
Förutsatt att din sokcet är 939, det framgick inte tydligt.... Köp ett gôrbilligt paket med dual-core och köp till ett grafikkort och en minnessticka så har du en mycket bättre dator än va du ha nu här är ett förslag typ http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=337020 och ett hyfsat grafikkort,som dessutom är fläktfritt.(kanske en mindre intressant grej för dej Totte) http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=363891 Men nu snackar vi verkligen budget..... Du kan ju köpa detta och uppgradera om nåt år, då kommer du att kunna köpa dagens toppgrejjor till billigt pris...!!, inom vissa gränser OBS Detta är bara ett förslag från mej, om du vill komma undan riktigt billigt, runt 3 skära Du kan säkert få någon att hjälpa till med jobbet för några hundringar.  om du känner för att slippa pulet.... Du använder ju då allt annat som du redan har.... PS Jag håller fullt med Mazz, om att en stationär dator är MYCKET bättre, när man som du bygger rutter mm En bärbar som motsvarar det paketet som jag föreslog, blir INTE billig, de kan ja lova och sen är det besvärligare att uppgradera skilda delar mm Själv så har jag provat att bygga MSTS på en lånad ,bärbar värstingdator, men jag höll på å bli knäpp.......fy va jobbigt de va Och då kostade ändå den lånade datorn över 20.000 för ett par år sen, den hade inte ens dual-core !!!!
__________________
Senast redigerad av Hawk den 2009-09-28 klockan 13:08. |
|
|
|
|
|
2009-09-28, 13:12
|
#11 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Sep 2001
Ort: Vendelsö
Inlägg: 4 500
|
Håller med den gode Hawk angående uppgraderingspaketet, då får du bra mycke mera "puff" i grunddatorn än vad du har idag, till en skälig kostnad.
Dock invänder jag mot grafikkortsvalet, 9500GT. Inget värstingkort ens när det var nytt och nu är det väl bara billigt. Jag skulle nog lägga på några hundralappar till och få ett 9800GT istället. Lite siffror: Som referens mitt gamla 6800Ultra, det har en fillrate-kapacitet på 6400Mpixel/s och 6400Mtex/s. 9500GT-kortet ligger i ganska precis samma härad, 4400Mpix/s, resp 8800Mtex/s. Ett 9800GT-kort kliver dock upp ganska radikalt, med 9600Mpix/s och 33600Mtex/s. Så några hundralappar till skulle ge betydligt mer flyt i ett modernt spel som utnyttjar grafikkortet till högre grad. Vad siffrorna i praktiken ger är ju väldigt svårt att sia om och är inte ens alla värden att ta hänsyn till, men ger en indikation på kortens skillnader. Mitt 6800U-kort tycker jag nätt o jämt klarar jobbet med RW och det skulle sannolikt bli samma sak med ett 9500GT-kort. Allt sagt i generella ordalag, då inget blir bättre än den sämsta delen. Senast redigerad av Mazz den 2009-09-28 klockan 13:15. |
|
|
|
|
2009-09-28, 13:21
|
#12 |
|
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
hej
Mitt val av "superduperbudget-kort" va bara för att kortet hade PhysX.!! För just detta använder ju sej RW av. Men har du några hundralappar liggandes till övers, så håller jag givetvis med Mazz 
__________________
|
|
|
|
|
2009-09-28, 13:30
|
#13 |
|
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
Här är ett exempel på vad man kan få ge för ett begagnat kort
http://www.tradera.com/-BEGAGNAT-GRA...ktion_98711166 För såna "småpengar" så kan man ju chansa...! snacka om att priserna faller 
__________________
|
|
|
|
|
2009-09-28, 13:39
|
#14 |
|
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 785
|
Tack Mazz och Hawk!
Det var ju bra att veta mer om datorinnehåll. Ser att det blir stor skillnad. |
|
|
|
|
2009-09-29, 20:04
|
#15 |
|
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
kolla Socket
Hej
Försök att ta reda på vad du har för Socket på ditt Mobo. Det kanske är en AM2 Socket.... Om du har en AM2, så kan du köpa en dual-core från 511 spänn och uppåt. http://www.prisjakt.nu/kategori.php?...t_pris_inkmoms Helt otroliga priser..
__________________
|
|
|
|
Linjär visning
