Förslag för att underlätta byggandet.

[Marcus Gustavsson]

Hallå!

Det var en sak som slog mig här om dagen när jag satt och byggde, som skulle kunna underlätta vid skapandet av olika objekt.

Ett slags arkiv med olika 3Ds filer, så som hjulaxlar och buffertar, om man redan hade tillgång till vissa saker, som i stort sett är dom samma, mellan olika objekt, så skulle det underlätta för folk, samt minska tiden det tar att bygga, till exempel, en vagn.

Några fler tankar kring detta ?

[lan]

Låter som en strålande idé. Det gäller bara dela in arkivet på ett logiskt genomtänkt sätt så att saker blir lätta att hitta. Varje del måste ha en tydlig etikett som innehåller beskrivning av delen. Kan du, Marcus, fundera ut ett sådant?

[Marcus Gustavsson]

Ursprungligen postat av lan

Låter som en strålande idé. Det gäller bara dela in arkivet på ett logiskt genomtänkt sätt så att saker blir lätta att hitta. Varje del måste ha en tydlig etikett som innehåller beskrivning av delen. Kan du, Marcus, fundera ut ett sådant?

En downloads del för denna delen av forumet, samt sub folders med tilldelade tidsspann, typ 1850-1900 / 1900-1950 / 1950/2000.
Och sen i dessa delar kan man ha fler sub folders, så som "Buffertar" eller "Hjulaxlar"

Och varje fil ska då ha ett tilldelat årtal till sitt namn, så att det är lättare att sortera den.

Ett liknande system gör det relativt simpelt att hitta det man vill ha, till exempel, om jag skulle bygga på en 60-talare, med fyrkantiga bufferttallrikar, så letar jag mig in i downloads, för att sen gå in i mappen 1950/2000, och kollar i sub foldern där jag kan hitta en lämplig fil.

Varje fil ska då även märkas med ett karakteristiskt drag, typ : Buffert, rund, modell 1900/1950.

Detta är bara ett förslag, spåna gärna vidare på ett bättre system.

[lan]

Marcus,
du verkar ha en medfödd begåvning för detta! Kan inte du kommunicera med Fredrik om detta och distribuera en liten "lathund" så småningom. Jag har säkert 10 000 delar på min burk som kunde vara användbara för andra.
Glöm inte att orginaltexturen bör bifogas i varje uppladdning (där ligger ett stort jobb med mappning och konstruktion som man bör slippa göra om från scratch - även om man sen gör en egen textur så har man ju mappningsplaceringen med i 3DS-filen.
Skall skicka dig ett exempel på detta när jag får tid.

[lan]

För alla er som jobbar i gmax finns en "importer" av 3DS-filer till gmax (se länk till post). Exporters finns också på "nätet". Posta gärna länkar om du vet nån bra!

3DS-importer för gmax:
http://www.e-buzz.se/forum/showpost....2&postcount=27

[leoj]

Ursprungligen postat av lan

För alla er som jobbar i gmax finns en "importer" av 3DS-filer till gmax (se länk till post). Exporters finns också på "nätet". Posta gärna länkar om du vet nån bra!

Måste bara komma och avbryta lite nu, vad gör denna som inte den inbyggda klarar av?
Väljer man Import så finns det redan en .3ds importerare.

Ja, utelämna årtal tror jag, gör kategorier typ

• Rullande objekt
  • Buffertar
  • Hjul
  • Muttrar
  • Skruvar
  • Vad man nu mer har i nått som rör sig på hjul
• Andra objekt (det är ju inte bara vagnar som man kan sammarbeta med)
• Texturarkivet (skapa en större kategori där man de som inte är så begåvade/tycker de är roligare i Photoshop att ge texurer till sådana som mig som inte alls är begåvade i PS)

Det är det jag kommer på nu

[KMW]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

En downloads del för denna delen av forumet, samt sub folders med tilldelade tidsspann, typ 1850-1900 / 1900-1950 / 1950/2000.
Och sen i dessa delar kan man ha fler sub folders, så som "Buffertar" eller "Hjulaxlar"

Jag tror nog man bör vända på ordningen, några generella tidsspan som gäller för alla delar finns inte.
Många delar har däremot en beteckning där årtal ingår.
T.ex. boggier har väldigt tydliga beteckningar och även buffertar.
Andra delar kan årtal vara helt ovidkommande, t.ex. strömavtagare har tydliga beteckningar.
Bygger man en struktur baserat på tidsperiod kan det bli svårt att hitta.
En del som introducerades i slutet av den ena tidsperioden och sedan används långt in i nästkommande tidsperiod, var ska den ligga?

/æ

[Marcus Gustavsson]

Ursprungligen postat av KMW

Jag tror nog man bör vända på ordningen, några generella tidsspan som gäller för alla delar finns inte.
Många delar har däremot en beteckning där årtal ingår.
T.ex. boggier har väldigt tydliga beteckningar och även buffertar.
Andra delar kan årtal vara helt ovidkommande, t.ex. strömavtagare har tydliga beteckningar.
Bygger man en struktur baserat på tidsperiod kan det bli svårt att hitta.
En del som introducerades i slutet av den ena tidsperioden och sedan används långt in i nästkommande tidsperiod, var ska den ligga?

/æ

Saker som har använts under flera olika tidsperioder, kan förslagsvis ligga i alla dom kategorierna, för att underlätta själva processen.

Ett annat förslag är ju då att endast ha sub folders, för dom olika kategorierna, så som buffertar och hjulaxlar, men att man måste skriva i titeln, vilken period objektet använts under.

[Mazz]

jag tror att man kan lämna tidsparametern för ett objekt åt sidan egentligen, för om det har någon signifikans som inte framgår av objektets namn kan man i ett sådant fall smyga in årtal i objektnamnet eller i beskrivningen. jag tror man måste fundera på hur man tänker när man letar en byggdel. Behöver jag en buffert, så skulle jag vilja hitta den i någon slags generisk byggdelsavdelning, eftersom många buffertar funnits i samma typ på både vagn och lok och epok. Sedan kan det ju mycket väl vara så att en byggdel från "fel epok" kan tjäna som bas för en nyare eller tvärtom. Med tanke på att vi går mot mer och mer modellerat, så innebär ju det att texturerna mer kommer mer o mer att syfta till att återge ytstruktur än objektets form. Samma textur kan således tjäna flertalet modeller.

Sedan tror jag att man kan o lugn o ro låta det här växa fram vartefter det tillkommer delar. Några få subforum räcker till och börja med, blir det sedan mycket att välja på vilket ju vore trevligt, är det lättare att då klura ut en justerad struktur.

Funderingar under hatten...