Quad processor

[Blappe]

Tänkte köpa en 2.4GHz quad prcessor. Men vet inte hur smart det är med Windows XP. Är ja tvungen att skaffa Vista eller finns det nån patch till XP. Anledningen till att ja valde en Quad istället för Duo är för att det skillde så lite mellan dom i pris. Hur är det vidare med DirectX 10. Funkar det i XP?

/Blappe

[Pierre]

DX10 finns bara för Vista vad jag vet!? Verkar vara ett sätt av Pyttemjuk att försöka "tvinga" folk att byta OS...

Men Alky Project verkar ha gjort ett Directx 10 for XP. Hur och om det fungerar vet jag inte? Kolla här: http://www.technospot.net/blogs/down...-alky-project/

Berätta här efter du testat din quad, så vi får höra om den är bra!

[Mson]

DirectX 10 funkar inte i XP.

Quad Processor fungerar, men används inte optimalt.. blir ändå rätt snabbt system. Helst 64-bit Vista med 4 GB ram

För er som undrar om Quaddarna är bra så är dom det! Jag kör en Intel Quad 2 Core - Q6600 - 2.4 GHz sedan September o den fungerar klockrent. Kör Vista X64 samt 4 GB ram...

[Basse]

skulle jag skaffa en processor för Xp skulle jag köra på en E8400, billig, sjukt bra - nog en av de bästa i pris/prestanda. Energisnål och lagom kall. Med rätt komponenter går den att klocka upp riktigt ordentligt utan problem.
Enda nackdelen är tillgängligheten, ytterst svår att få tag på.

[Blappe]

vet att dom e svåra att få tag i. Va en sån ja beställde först. Därför vart det en quad propp.

[Rogge]

Ursprungligen postat av Mson

Quad Processor fungerar, men används inte optimalt..

Vilket inte beror på operativsystemet utan på dom program man använder. Jag har program som vid renderingar använder 100% av alla fyra kärnor både i XP 32-bit, XP 64-bit och Vista 64-bit vilket föregående program inte gjorde eftersom dom inte är optimerade för fler kärnor. XP och Quad Core-processorer fungerar utmärkt i XP och all kapacitet utnyttjas under förutsättning att det program man använder är optimerat för det. Även om programmen inte är optimerade märker man stoooor skillnad mellan singel och Dual Core.