TS-2013 är ett tåg-spel - Svenska 3D-Tåg

Hawk · 2013-04-01, 22:06

Hej
Exakt, sådan går mig på nerverna.

Jag anser att TS-2013 är ett tåg-spel.!!
Där man skall försöka hålla tider och stanna där man skall, ta upp passagerare mm, för att sedan försöka klara scenariot, vilket är nog så svårt.
Det skall inte vara så svårt att köra tågen.
Det är nu på sista tiden som byggarna har fått storhetsvansinne och skall gör körandet av lok exakt som i verkligheten, urdumt.

Vill man ha en riktig tågsimulator, så anser jag att man bara skall kunna köra från caben/hytten, och då måste man vara näst intill riktig lokförare
Det finns sådana simulatorer.
I en simulator så kan man inte flyga ut ur hytten och titta på tåget när det kör genom vackra landskap, det är skillnaden mellan spel och simulator.
OBS
Detta är bara mina tankar

Alexander_A · 2013-04-01, 22:35

Jag håller med dig om att TS2013 känns mer som ett spel än en simulator. (Speciellt nu när det även anpassats för xbox). Dock inte av anledningen att det är för svårt att köra tåg, utan tvärtom. Jag blev faktiskt glad när dem äntligen börjat simulera signal/säkerhetssystem i viss mån och inte bara gasa/bromsa. Även att i scenariona gäller det att undvika för stora sidokrafter, för kraftig inbromsning m.m. ser jag som positivt i en simulator .

Jag är själv ingen lokförare eller ens i närheten, men mitt uttalande är ändå att det inte är så svårt att lära sig om man tar 30 minuter på sig till introduktionsscenariona som oftast följer med och kanske t.o.m läser manualen om vilka tre knappar man behöver trycka på innan man kan börja gasa. Ibland kan det tyckas trist att man hellre bara vill ut och köra, men antalet tåg som detta gäller är försvinnande liten minoritet av vad som finns till RS. Därför är det inte svårt att undvika dessa modeller om man inte vill köra med säkerhetssystem.

Sen är det givetvis skönt att ibland bara gasa/bromsa, bränna på lite extra, titta på landskap osv, men då är vi tillbaka där vi började att TS2013 är ett spel och ingen simulator.
Jag får känslan av att du inte kommer att använda svenska ATC om det skulle dyka upp med tiden?

Har du förresten tips på någon "simulator" enligt ditt inlägg, att köpa och köra på datorn?
Trainz behöver vi inte ens diskutera, MSTS (via openrails) sitter man mest i hytten och det har många bra sidor, utökade funktioner hade dock varit önskvärt.

Men o andra sidan, vad spelar det för roll att man kan titta utanför hytten eller inte? Hade man tagit bort möjligheterna i RS tror jag knappast att folk hade sett det mer som en simulator. Bara önskat utökade views. Fast det är vad jag tror o tycker. Det är svårt att få till en simulatorkänsla och jag ser mycket lite av det hos RS och önskar mer, samtidigt som du verkar önska mer av 'spel-känslan'. Det är svårt att tillfredställa alla, och jag hoppas dem jobbar på det i framtiden.

Kontentan då, i verkligheten så har tåg en ganska tight tabell att hålla, plocka passagerare etc, och tågen är betydligt svårare att köra än i RS. Så jag får inte riktigt ihop hur dem aspekterna skulle göra en tågsimulator mindre värd namnet när du klagar över att det blir svårare/mer som i verkligheten?

Hawk · 2013-04-01, 23:20

Jag har ingen större lust att gå tillbaka till MSTS, där kunde man köra alla tåg i "simple mode", man kunde bocka i att tågen INTE skulle spåra ur
Men största problemet med MSTS är att det inte stöds av 16x9.

Alla är vi mer eller mindre lata.

Jag såg MSTS som en skärmsläckare, satt bara och njöt av scenerierna.
Tågen gick av sig själv.

RS är för bökigt tycker jag, man får ju aldrig någon lugn och ro

Kalla det vad som helst, men ett spel är vad RS är, men rätt så svårt.
MSTS var mycket enklare (för lata)

Jag är mycket mer intresserad av snygga landskap, gärna med ett enda spår från A till B, hehe sån är jag

Det värsta jag vet är stora stationer med hundratals spår, där man aldrig kan komma ut på linjen...

bönan · 2013-04-01, 23:44

För min del är det bara kul om det är verkligt! Tycker det är kul att läsa igenom manualen och sen köra tåget så realistiskt som möjligt. Dock är jag ganska bra på att ta till mig sån information, läser igenom det 1-2 gånger så sitter det sen... Vill man bara åka med kan man lika gärna kolla på hyttfilmer på YouTube!

Hawk · 2013-04-02, 00:55

Citat:

Ursprungligen postat av bönan

För min del är det bara kul om det är verkligt! Tycker det är kul att läsa igenom manualen och sen köra tåget så realistiskt som möjligt. Dock är jag ganska bra på att ta till mig sån information, läser igenom det 1-2 gånger så sitter det sen... Vill man bara åka med kan man lika gärna kolla på hyttfilmer på YouTube!

Hej
Jag åker aldrig i hytten, så de så

Jag måste tacka Andreas13 för sitt fina Y1, som nu går att köra.
Annars hade jag nog avinstallerat hela TS, så pass intresserad är jag.
Manualer hatar jag
Köpte en ny TV, med massor av finesser (appar), men jag är glad att jag kan sätta på och av den, samt växla kanal.
Ljudet kan jag också justera

MTD · 2013-04-02, 12:22

Men då förstår jag inte riktigt vad problemet är.
Du vill ha ett spel och du anser att TS2013 är ett spel.

En simulator ska försöka simulera verkligheten så mycket som möjligt och då ska det vara svårt.

Jag anser att det ska ta tid att lära sig en simulator. Det ska vara knepigt, krångligt och svårt. Det tycker jag är kul!
Vill jag ha ett spel då köper jag mig ett spel.

ocvn · 2013-04-02, 20:08

Akkurat som MTD nettopp har konstatert. "Spillet", eller Simulatoren som det heter, handler jo om å simulere lokomotiver og vogner i sine ulike former slik det ville vært i virkligheten, eller så nært som mulig. Det ligger jo i navnet, Train Simulator...

Personlig synes jeg "avanserte lok" er langt morsommere å kjøre enn noe annet fordi det er, hold deg fast, litt "virklighetsnært" i forhold til å gasse og bremse. Egentlig er enkelte ting latterlig fjernt fra virkligheten, men det gir en grunnleggende opplevelse av å kjøre tog som mange kanskje drømmer om

Kjøper aldri add-ons hvis det ikke er en form for "avansert", idag. Sånn sett er jo vi litt forskjellige

Micke.L · 2013-04-02, 20:42

Hmm, personligen tycker jag att TS13 är en bra blandning mellan spel och simulator. Man kan sitta i hytten och köra realistiskt och hålla tidtabeller, men man kan också njuta av landskap osv.

Dessutom finns det ju "simple mode" på tågen så att du kan använda f4 för att lätt få tåget att rulla! Iaf på de flesta tåg.

Totte · 2013-04-02, 22:56

För mig är RW en simulator. Den blir bara bättre och bättre. De kommer fler och fler objekter bl.a. ATC som är på gång och kan bli verklighet.
Spel är man spelar kort eller skjuter på folk och jagar efter bilar. Tåg, det är simulator.

Andreas13 · 2013-04-02, 23:48

Det heter ju Train Simulator 2013.

Hawk · 2013-04-02, 23:54

Hej
OK
Kan väl gå med på att TS är en kombinerad simulator och spel.
Det bror ju på hur man tycker.

MSTS var ju bara rolig att bygga i. En verklig utmaning.
Men jag har tappat lusten för att bygga nått mer, trots att det verkar mycket enklare i TS,
MSTS gick en på nerverna ibland, men man kom alltid tillbaka, efter lite sömn. Man hade hela bordet fullt med lappar om lon-Lat mm där det skulle ändras något (jobbigt)
I TS är det ju löjligt enkelt.

OBS
Detta är bara vad jag tycker..

Marcus Gustavsson · 2013-04-03, 06:59

Citat:

Ursprungligen postat av Hawk

Hej
OK
Kan väl gå med på att TS är en kombinerad simulator och spel.
Det bror ju på hur man tycker.

MSTS var ju bara rolig att bygga i. En verklig utmaning.
Men jag har tappat lusten för att bygga nått mer, trots att det verkar mycket enklare i TS,
MSTS gick en på nerverna ibland, men man kom alltid tillbaka, efter lite sömn. Man hade hela bordet fullt med lappar om lon-Lat mm där det skulle ändras något (jobbigt)
I TS är det ju löjligt enkelt.

OBS
Detta är bara vad jag tycker..

Förstår inte vad poängen är?

Vad ska vi göra åt att du tappat lusten för att bygga?
Eller att du inte uppskattar att sakerna blir mer avancerade?
Personligen ser jag helst att sakerna blir mer avancerade, att folk faktiskt lägger tid på det dom gör och gör ordentligt produkter istället för att massproducera skit som i slutändan inte kommer uppskattas av den stora massan.
För kontentan är ändå att "spelets" största marknad är folk som vill simulera tågkörande, och dom flesta letar efter avancerade produkter.

personligen är jag bara utanför hytten om jag växlar och vill ha en bättre översikt av sättet, tyvärr erbjuder ju inte RW några bra lösningar på det mer än den flygande vyn.
Sen är det väl knappast någon som tvingar dig att ladda ner avancerade lok och vagnar?
Det är upp till varje utvecklare att göra sina produkter så detaljerade som dom vill, passar det inte behöver man inte använda det.
Utan individuella användare och utvecklare så kommer RW aldrig komma någonstans utan sitta fast på den nivån det är nu.

Så tacka vet jag folk som Mawkish, som inte bara utvecklar underbara 3D modeller utan även håller på att ordna ATC:n..
Det kommer bli ett välkommet tillägg för oss som uppskattar realism.

Hawk · 2013-04-03, 14:56

Citat:

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

Förstår inte vad poängen är?

Vad ska vi göra åt att du tappat lusten för att bygga?
Eller att du inte uppskattar att sakerna blir mer avancerade?

Så tacka vet jag folk som Mawkish, som inte bara utvecklar underbara 3D modeller utan även håller på att ordna ATC:n..
Det kommer bli ett välkommet tillägg för oss som uppskattar realism.

Vad ni skall göra, inte ett för****at dugg, jag skrev bara vad jag kände, sedan behöver du inte vara oförskämd.
Alla har rätt att uttrycka sina åsikter och önskemål.
Jo ni kan ju svara lite mer på inlägg man gör, nu känns det ju bara som att skriva i luften, ingen bryr sig, DET kan ni göra, då kommer kanske glädjen tillbaka också att köra och kanske bygga.

Vad jag önskar är att utvecklarna av lok som är så svårkörda kunde upplysa om detta, så man vet innan man köper tåget

Sedan är jag klar med den här tråden,
Inga mer påhopp tack, för det har jag märkt att somliga är duktiga på.
Detta är ett forum, i ett forum diskuterar man, inte förolämpar med personangrepp.

Tack för mig

Pierre · 2013-04-03, 18:27

Jag har visseligen sett RW som en tågsimulator hela tiden. Tycker dock det har varit perfekt att man förut kunnat välja, simple eller expert mode. Många tåg kan man nu bara köra i expert, vilket jag inte har nått emot, så länge jag slipper läsa 40-sidor bruksanvisning (och kanske på engelska!?) för att ens få igång tåget.

Men när det gäller freeware så kan man inte begära si eller så. Jag är jätteglad för det som byggs och tycker det är upp till byggaren hur tåget skall kunna köras! Fast för för payware, så tycker jag som Hawk, att dom kan skriva nån typ av svårighetsgrad.

Hawk · 2013-04-03, 21:42

Jag skulle ju inte skriva mer i den här tråden.
Det är ju självklart att jag menar jag lok som man måste betala för.
Om nu någon duktig hemmasnickare bygger ett lok och ger sig f*n på att ingen skall kunna köra det, det skiter jag i

Vad skall vi med Svensk ATC till ? , det finns ju inga rutter (bortsett från en enda Bergslagsbanan), ja sanning och säga så har jag ingen aning om vad ATC är
Men den kan man ju inte köra på hela tiden, det blir ganska enformigt.

Därför betalar jag gärna för bra rutter och även tåg.
RC och newS Da Dm, var väl värt pengarna

Men mina favoriter är ändå gratis.... Y6 av Basse och Y1 av
Andreas13 , stort tack till er och Lan ock Ekan och KMV för X7
Tack till Mawkish för T44 och T43, och inte minst
Micke.L, för den enda Svenska rutten, hoppas jag inte glömt någon....

Men bygger någon ett lok som inte går att köra, så skippar jag det, har redan tre lok som står döda (köpta), detta retar mig.

2013-04-01, 22:06	#1
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	TS-2013 är ett tåg-spel Hej Exakt, sådan går mig på nerverna. Jag anser att TS-2013 är ett tåg-spel.!! Där man skall försöka hålla tider och stanna där man skall, ta upp passagerare mm, för att sedan försöka klara scenariot, vilket är nog så svårt. Det skall inte vara så svårt att köra tågen. Det är nu på sista tiden som byggarna har fått storhetsvansinne och skall gör körandet av lok exakt som i verkligheten, urdumt. Vill man ha en riktig tågsimulator, så anser jag att man bara skall kunna köra från caben/hytten, och då måste man vara näst intill riktig lokförare Det finns sådana simulatorer. I en simulator så kan man inte flyga ut ur hytten och titta på tåget när det kör genom vackra landskap, det är skillnaden mellan spel och simulator. OBS Detta är bara mina tankar __________________

2013-04-01, 23:20	#3
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	Jag har ingen större lust att gå tillbaka till MSTS, där kunde man köra alla tåg i "simple mode", man kunde bocka i att tågen INTE skulle spåra ur Men största problemet med MSTS är att det inte stöds av 16x9. Alla är vi mer eller mindre lata. Jag såg MSTS som en skärmsläckare, satt bara och njöt av scenerierna. Tågen gick av sig själv. RS är för bökigt tycker jag, man får ju aldrig någon lugn och ro Kalla det vad som helst, men ett spel är vad RS är, men rätt så svårt. MSTS var mycket enklare (för lata) Jag är mycket mer intresserad av snygga landskap, gärna med ett enda spår från A till B, hehe sån är jag Det värsta jag vet är stora stationer med hundratals spår, där man aldrig kan komma ut på linjen... __________________

2013-04-01, 23:44	#4
bönan Veteran Reg.datum: Jul 2008 Ort: Fagersta Inlägg: 5 541	För min del är det bara kul om det är verkligt! Tycker det är kul att läsa igenom manualen och sen köra tåget så realistiskt som möjligt. Dock är jag ganska bra på att ta till mig sån information, läser igenom det 1-2 gånger så sitter det sen... Vill man bara åka med kan man lika gärna kolla på hyttfilmer på YouTube! __________________ Mvh Björn Tågklarerare, Fagersta Central, Nora, Smedjebacken och Mora Senast redigerad av bönan den 2013-04-01 klockan 23:46.

2013-04-02, 20:08	#7
ocvn Medlem Reg.datum: Apr 2010 Ort: Kongeriket Norge Inlägg: 226	Akkurat som MTD nettopp har konstatert. "Spillet", eller Simulatoren som det heter, handler jo om å simulere lokomotiver og vogner i sine ulike former slik det ville vært i virkligheten, eller så nært som mulig. Det ligger jo i navnet, Train Simulator... Personlig synes jeg "avanserte lok" er langt morsommere å kjøre enn noe annet fordi det er, hold deg fast, litt "virklighetsnært" i forhold til å gasse og bremse. Egentlig er enkelte ting latterlig fjernt fra virkligheten, men det gir en grunnleggende opplevelse av å kjøre tog som mange kanskje drømmer om Kjøper aldri add-ons hvis det ikke er en form for "avansert", idag. Sånn sett er jo vi litt forskjellige __________________ ocvn

2013-04-02, 20:42	#8
Micke.L Tidigare Traindriver94 Reg.datum: Aug 2007 Ort: Stockholm Inlägg: 2 508	Hmm, personligen tycker jag att TS13 är en bra blandning mellan spel och simulator. Man kan sitta i hytten och köra realistiskt och hålla tidtabeller, men man kan också njuta av landskap osv. Dessutom finns det ju "simple mode" på tågen så att du kan använda f4 för att lätt få tåget att rulla! Iaf på de flesta tåg. __________________ Mina arbeten i Trainsimulator 2012: Appleford - Slough Färdig Bergslagsbanan V2.0 Färdig! Bergslagsbanan V3.0 Under arbete!

2013-04-01, 22:35	#2
Alexander_A Medlem Reg.datum: Mar 2011 Ort: Hässleholm Inlägg: 66	Jag håller med dig om att TS2013 känns mer som ett spel än en simulator. (Speciellt nu när det även anpassats för xbox). Dock inte av anledningen att det är för svårt att köra tåg, utan tvärtom. Jag blev faktiskt glad när dem äntligen börjat simulera signal/säkerhetssystem i viss mån och inte bara gasa/bromsa. Även att i scenariona gäller det att undvika för stora sidokrafter, för kraftig inbromsning m.m. ser jag som positivt i en simulator . Jag är själv ingen lokförare eller ens i närheten, men mitt uttalande är ändå att det inte är så svårt att lära sig om man tar 30 minuter på sig till introduktionsscenariona som oftast följer med och kanske t.o.m läser manualen om vilka tre knappar man behöver trycka på innan man kan börja gasa. Ibland kan det tyckas trist att man hellre bara vill ut och köra, men antalet tåg som detta gäller är försvinnande liten minoritet av vad som finns till RS. Därför är det inte svårt att undvika dessa modeller om man inte vill köra med säkerhetssystem. Sen är det givetvis skönt att ibland bara gasa/bromsa, bränna på lite extra, titta på landskap osv, men då är vi tillbaka där vi började att TS2013 är ett spel och ingen simulator. Jag får känslan av att du inte kommer att använda svenska ATC om det skulle dyka upp med tiden? Har du förresten tips på någon "simulator" enligt ditt inlägg, att köpa och köra på datorn? Trainz behöver vi inte ens diskutera, MSTS (via openrails) sitter man mest i hytten och det har många bra sidor, utökade funktioner hade dock varit önskvärt. Men o andra sidan, vad spelar det för roll att man kan titta utanför hytten eller inte? Hade man tagit bort möjligheterna i RS tror jag knappast att folk hade sett det mer som en simulator. Bara önskat utökade views. Fast det är vad jag tror o tycker. Det är svårt att få till en simulatorkänsla och jag ser mycket lite av det hos RS och önskar mer, samtidigt som du verkar önska mer av 'spel-känslan'. Det är svårt att tillfredställa alla, och jag hoppas dem jobbar på det i framtiden. Kontentan då, i verkligheten så har tåg en ganska tight tabell att hålla, plocka passagerare etc, och tågen är betydligt svårare att köra än i RS. Så jag får inte riktigt ihop hur dem aspekterna skulle göra en tågsimulator mindre värd namnet när du klagar över att det blir svårare/mer som i verkligheten?

2013-04-02, 12:22	#6
MTD Medlem Reg.datum: Aug 2007 Ort: Falun Inlägg: 35	Men då förstår jag inte riktigt vad problemet är. Du vill ha ett spel och du anser att TS2013 är ett spel. En simulator ska försöka simulera verkligheten så mycket som möjligt och då ska det vara svårt. Jag anser att det ska ta tid att lära sig en simulator. Det ska vara knepigt, krångligt och svårt. Det tycker jag är kul! Vill jag ha ett spel då köper jag mig ett spel.

2013-04-02, 22:56	#9
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 785	För mig är RW en simulator. Den blir bara bättre och bättre. De kommer fler och fler objekter bl.a. ATC som är på gång och kan bli verklighet. Spel är man spelar kort eller skjuter på folk och jagar efter bilar. Tåg, det är simulator. __________________ MVH TOTTE BanByggarna MSTS Rutt Trollhattan 2 RW-Trollhättan och Bergensbanen Beta Bygger RW-Trollhättan Bygger RW-Bergensbanen newS downloadsida Facebook Trainsimulator Sverige Facebook Trainsimulator Norge

2013-04-02, 23:48	#10
Andreas13 Medlem Reg.datum: Jun 2008 Ort: Lidköping, Sweden Inlägg: 908	Det heter ju Train Simulator 2013. __________________ Några av mina pågående projekt till Train Simulator 2014: Y31 X40 Kinnekullebanan ---------------------------------------------------------------- Gå gärna in på mina hemsidor. http://andreashoff.se www.andreashofftag.net http://andreas13railworks.webs.com

2013-04-02, 23:54	#11
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	Hej OK Kan väl gå med på att TS är en kombinerad simulator och spel. Det bror ju på hur man tycker. MSTS var ju bara rolig att bygga i. En verklig utmaning. Men jag har tappat lusten för att bygga nått mer, trots att det verkar mycket enklare i TS, MSTS gick en på nerverna ibland, men man kom alltid tillbaka, efter lite sömn. Man hade hela bordet fullt med lappar om lon-Lat mm där det skulle ändras något (jobbigt) I TS är det ju löjligt enkelt. OBS Detta är bara vad jag tycker.. __________________

2013-04-03, 18:27	#14
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 911	Jag har visseligen sett RW som en tågsimulator hela tiden. Tycker dock det har varit perfekt att man förut kunnat välja, simple eller expert mode. Många tåg kan man nu bara köra i expert, vilket jag inte har nått emot, så länge jag slipper läsa 40-sidor bruksanvisning (och kanske på engelska!?) för att ens få igång tåget. Men när det gäller freeware så kan man inte begära si eller så. Jag är jätteglad för det som byggs och tycker det är upp till byggaren hur tåget skall kunna köras! Fast för för payware, så tycker jag som Hawk, att dom kan skriva nån typ av svårighetsgrad. __________________ Mvh Pirpen

2013-04-03, 21:42	#15
Hawk Veteran Reg.datum: Aug 2001 Ort: Mölndal Inlägg: 4 267	Ett undantag Jag skulle ju inte skriva mer i den här tråden. Det är ju självklart att jag menar jag lok som man måste betala för. Om nu någon duktig hemmasnickare bygger ett lok och ger sig f*n på att ingen skall kunna köra det, det skiter jag i Vad skall vi med Svensk ATC till ? , det finns ju inga rutter (bortsett från en enda Bergslagsbanan), ja sanning och säga så har jag ingen aning om vad ATC är Men den kan man ju inte köra på hela tiden, det blir ganska enformigt. Därför betalar jag gärna för bra rutter och även tåg. RC och newS Da Dm, var väl värt pengarna Men mina favoriter är ändå gratis.... Y6 av Basse och Y1 av Andreas13 , stort tack till er och Lan ock Ekan och KMV för X7 Tack till Mawkish för T44 och T43, och inte minst Micke.L, för den enda Svenska rutten, hoppas jag inte glömt någon.... Men bygger någon ett lok som inte går att köra, så skippar jag det, har redan tre lok som står döda (köpta), detta retar mig. __________________