Rc som CW ?

[sealpower]

Ursprungligen postat av Totte

Jag bestämmer inte, lan. Det är redan bestämt från början att materialen går till alla. Dvs. Trs och RW.

Nu är det väl så att om jag inte missminner mig så trainz versionen ganska mycket efter RW-versionen i utveckling och att allt som sades för alla dessa år sen begett sig käpprätt ner i diket. Så att om lan nu vill göra lite trainz-exklusivt material så är det( i min enskilda åsikt) inte mer än rätt och helt klart berömvärt.

[Totte]

Ursprungligen postat av sealpower

Nu är det väl så att om jag inte missminner mig så trainz versionen ganska mycket efter RW-versionen i utveckling och att allt som sades för alla dessa år sen begett sig käpprätt ner i diket. Så att om lan nu vill göra lite trainz-exklusivt material så är det( i min enskilda åsikt) inte mer än rätt och helt klart berömvärt.

Även för RW med. Rc ser väldigt bra ut utvändigt, det är inget fel på den. Det är hytten som är tokigt. Instrumentpanelen passar bra till äldre Rc:n som har toppfart 135km/h. Rc som har toppfart 160km/h saknar den moderna instrument. Instrumenten och kontroller är inte aktiva alls utom H-mätaren. Så Rw ligger också efter.
MSTS har det mycket bättre, all instrument, både äldre och modernt har full aktivitet. MSTS är ju tio år gammal spel, så jag fattar inte varför inte RW har sån som är modern simulator.

[ekankal]

Ursprungligen postat av Totte

MSTS har det mycket bättre, all instrument, både äldre och modernt har full aktivitet. MSTS är ju tio år gammal spel, så jag fattar inte varför inte RW har sån som är modern simulator.

Det har ingenting med någon simulator att göra (det borde väl du veta oxå).
Det beror helt enkelt på att ingen har gjort någon 100% realistisk hytt till Rc'n med ALLA funktioner.

Däremot håller jag med Sealpower om att Trainz ver. släpar efter, t.ex undrar man ju varför Trainz inte har fått tillgång till alla målningar på loket som bl.a newS gjort????

[Marcus Gustavsson]

Ursprungligen postat av sealpower

Nu är det väl så att om jag inte missminner mig så trainz versionen ganska mycket efter RW-versionen i utveckling och att allt som sades för alla dessa år sen begett sig käpprätt ner i diket. Så att om lan nu vill göra lite trainz-exklusivt material så är det( i min enskilda åsikt) inte mer än rätt och helt klart berömvärt.

...SUCK...

Jag UNDRAR varför detta har skett??
Kan det vara så att ni bara inte TAGIT ER FÖR ATT FRÅGA OM MATERIALET?
Det är ju knappast en hemlighet att dom som hade ansvar för trainz modellen försvunnit från forumet (Vilket jag nog också gör snart.)
Medan Swen fortfarande håller på, han har fortfarande ansvaret för RW modellen.
Hade någon bara bemödat sig att fråga så hade det nog inte varit några problem att få tillgång till modifikationerna han har gjort.

Inte konstigt att detta forumet är på väg åt H****e när detta är en accepterad mentalitet.
Vore det inte gynnsamt för alla om man faktiskt kunde samarbeta?

Blir uppriktigt förbannad när jag läser hur folk resonerar..
Vi har ALLA betalat för modellen, då ska vi väll även ha lika rätt till att ta del av utvecklandet av den?
Om det inte är så det ska vara, ja, då kommer jag inte ha fler modeller ni får ta del av här på forumet.

[rac_hammer]

Nu kanske jag e lite hård i orden men vi alla här gillar ju trainz till viss grad iaf och istället för att börja skälla och ta ton mot varandra kanske det vore bättre att lägga den energin på att göra gott? Jag vill gärna se en uppdatering av loket till trainz lika mycket som alla andra... Men jag som inte e så insatt i RW om nu skillnaden e så stor måste vi väll kunna få deras texturer till loket utan större problem så länge det är en uppdate innom CW? Vem skall man fråga om det där?

[ekankal]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

Vi har ALLA betalat för modellen, då ska vi väll även ha lika rätt till att ta del av utvecklandet av den?

Det är/var väl en av grundideerna med CW projektet???
MEN, varför ska då vissa användare måsta fråga efter saker och ting, som du skriver, det är ju lite motsägelsefullt tycker jag!!???

Sen att säga att forumet är på väg åt H..... är väl att ta i .
Ett forum är ju en plats där man diskuterar, ventilerar åsikter (alla har inte samma!!!), etc, och det är ju det vi gör nu bl.a.
Det är väl bara bra att folk öppnar truten, å säger vad dom tycker å tänker, istället för att bara tiga still, hur ska vi annars kunna lösa problem som dessa??
Eller ska vi börja vända oss till en massa twitter å fnitter å facebookar å allt vad f*n det heter istället för att använda forumet?????

[sealpower]

@Marcus, främst men inte exklusivt

Nåväl, då kanske det egentligen är bäst att återställa någon form av balans på detta projekt innan gapet mellan versionerna vidgas ännu mer?

Sen att bägge versionerna skulle kunna följas åt helt och hållet ända från början kan jag knappast tro att någon var tillräckligt naiv för att tro. Båda simulatorerna har stora skillnader och vissa funktioner som funkar bra i den ena kan vara svåra att implementera i den andra.

De flesta som gör material till simulatorer gör detta för att det är kul och kul betyder i de flesta fall att peta i något man själv hittat på att och att försöka få någon ordning på någon annans "dynga" är sällan lika inspirerande. Modellberedning är också den drygaste och minst tillfredsställande delen av ett projekt (näst efter uvw-unwrapping såklart). Kombination då av att göra beredningen på någon annans grejer gör då såklart att jag har full förståelse över varför ingen tagit tag och fått över RW-förbättringarna till trainz.



Appropå att få ordning på andras dynga så har jag en massa källfiler från projekt som troligtvis aldrig blir klara, om det är någon som vill förbarma sig över något är det bara att höra av sig.

[lan]

Jag erbjöd mig att utveckla detta lok med lite mer godis. Jag kan bara utveckla till Trainz, jag vet inte ett dyft om RW. Men om detta urartat till en ny strid så drar jag mig härmed tillbaks från själva loket, det duger väl som det är !?

Däremot tror jag att många skulle vilja ha en ordentlig hytt till loket. Det kan jag kanske få ihop en om jag får hjälp med Bra högupplösta bilder på hytten till Rc1 - Rc4. Rc5 - intresserar mig inte. Jag kommer att göra den till Trainz och den kommer att bli Frediks egendom till CW. Han kommer att få 3Dmax-filerna om någon vill konvertera den för RW. Det bilder som finns på näter är små, sneda med dålig upplösning och duger inte att göra bra texturer av:

Om nån kan få fram bra, vinkelräta bilder på hytten, speciellt mätare och reglage skull det göra bygget möjligt, annars inte.

De enda jag hittat är dessa:

[rac_hammer]

Lan det är ingen som sagt att någon som håller på med trainz måste utveckla även till RW utan det gällde nog snarare åt andra hållet ...att om de uppdateringar som finns till RW kunde överföras även till Trainz tex som texturer etc. Det är ingen som inte hade velat se en större förbättring till trainz loket även utöver hytten från din sida om du vill göra detta...
Du gör jätte fina jobb i allt du tar i det kan jag nog tala för alla på sidan här när jag säger och det är jätte uppskattat.

[rac_hammer]

Ursprungligen postat av lan

Om nån kan få fram bra, vinkelräta bilder på hytten, speciellt mätare och reglage skull det göra bygget möjligt, annars inte.

De enda jag hittat är dessa:

Hittade den här länken om den är till någon hjälp
http://www.google.se/imgres?imgurl=h...1&tx=16&ty=100


och den här http://postvagnen.com/forum/index.ph...read&id=292104

och på lite spakar och grejer vid sidan http://solkurva.blogg.se/2010/novemb...-goteborg.html

[lan]

...få loss de delar som skall utgöra stommen till en hytt. Sen blir det väl ett finlir att få allt på plats. Men det viktigaste i detta skede är att få bättre underlag till bättre texturer! Som ni ser är texturerna som finns på loktexturen alldeles för små och därmed grovkorniga.

Jag efterlyser högupplösta bilder från en Rc1-4 Hytt. Inte tagna med mobilen utan med en bra digitalkamera och vinkelrät mot de saker man plåtar.

Hjälper ni till kan det bli en fungerande hytt, annars inte. Kom igen nu!

[bönan]

Här är en bild, vet ej om den är till någon hjälp (scrolla ned och klicka för större bild)

http://www.ewenson.se/blogg/tag/forklaring/

[KMW]

Får ni ge er med att klaga på att vi RW folk håller på och missunnar Trainz saker.
Vi är flera utvecklare som jobbar på varsin sida om detta staket men gladeligen delar med oss till andra simulatorn.
Problemet är att var och en jobbar med sin simulator och de flesta har varken tid kunskap eller intresse att få in sina alster i den andra simulatorn.
Det måste till någon som kan ta originalfilerna och fixa till de förändringar som behövs för att få in modellen i den andra simulatorn.
Jag är mycket tacksamt mot Lennart som delat med sig av modeller som vi fått in i RW och på samma sätt fick Lennart nu senast ta mina gamla HC bussar och svänga sitt trollspö över dem.
Problemet är att vi är för få personer som håller på och bygger modeller och kan få in dem i respektive simulator.
Sådant tar tid och kraft och oftast har man nog med sina egna projekt som ligger och värmer hyllorna (hårddisken).
Istället för att klaga på att vi håller saker för oss själva kan ni försöka lära er bygga istället och på sikt kan ni få låna filer för att importera.

Ber om ursäkt till Lennart att lägga in ovanstående i din Rc-tråd.
Är säker på att du kommer att göra magi med modellen som har sina brister även om det är en duktig byggare som gjort den.
T.ex. skulle mappningen av modellen behöva rättas till då han har använt samma textur för båda sidor på loket och lite ledstänger och annat är dåligt mappade.
Han har byggt den med en specifik målning för ögonen vilket försvårar andra ommålningar.
Tyvärr skulle det medföra att ommålningar då behöver redigeras om så det finns både för och nackdelar.
Om vi sedan kommer att få se resultatet i RW beror helt på om det finns någon byggare till RW som fixar den importen.

/æ

[lan]

Tack för den länken! Jag har fått kontakt med lokföraren som tagit bilderna och han har lovat hjälpa mig med bra bilder. Kul, eller hur ?

Ursprungligen postat av bönan

Här är en bild, vet ej om den är till någon hjälp (scrolla ned och klicka för större bild)

http://www.ewenson.se/blogg/tag/forklaring/

[lan]

... på material till hytten har jag bl.a. fixat en del på boggierna som jag tyckte var lite för ljusa, saknade kontrast och detaljer som motorer och annat. I umgänget med Bengor och Ekor lär man sig att skita ned omkring sig

Dessutom skurit till en öppningsbar dörr.