Tåget kopplar ur... - Sidan 2 - Svenska 3D-Tåg

Totte · 2003-01-21, 23:04

Nu har jag kört samma tåg med Explore Route och där är precis samma sak och det nästan alla vagnar har kopplats ur.

Totte · 2003-01-21, 23:11

Ändra på damping? vad är det?

avslutat_konto · 2003-01-21, 23:42

Det där ser defenetivt ut som ett spårproblem<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>, som det ser ut på den första bilden så ligger det ett dynamsikt spår precis där. Det man kan prova är att ta kordinaterna på spåret och sedan öppna rutten i Rote editorn och kolla om det möjligen är för långt/kort.
En varning är på sin plats...sftersom JBJ är märkligt instabil så finns det en risk att det kraschar.
Alternativ publicera kordinaterna här så ska jag kolla, sitter ändå och pular i JBJ ( hmmmm .. varför jag nu gör det <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>)

Tomas / Repairman
www.banbyggarna.com

Totte · 2003-01-22, 00:30

Jag körde annat godståg fick jag se att varje vagn trycks ihop och sen släpper just där misstänkta spåret ligger. Hoppas repairman klarar av felet. Lycka till. MVH Totte

Totte · 2003-01-23, 10:55

Hej Tomas!
Finns nån möjlhet för justering av misstänkta spåret? Kanske ett fall för KUJU? MVH Totte

avslutat_konto · 2003-01-23, 12:04

Tjena Totte !!!

Jag har tyvärr <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>inte hunnit titta på det hela än, men det är mest beroende på att jag sitter och jobbar med en massa förberedelser inför MSTSdagen..
Jag ska kika på det under morgondagen och se vad som kan göras, återkommer i morr´n kväll med en rapport på det hela

Tomas / Repairman
www.banbyggarna.com

Totte · 2003-01-24, 17:39

Det händer även på Maria Pass också!!!! Körde vänstertrafik.

Edited by - Totte on 24 January 2003 17:44:57

Pierre · 2003-01-24, 18:27

Att det även händer på Marias Pass också är inte så konstigt. JBJ byggdes på Marias Pass (d.v.s. dom flesta spåren är samma!).

Felet ligger antingen hos kopplingen eller spåret. Är det ett kopplingsfel, så rättar du till det i eng och/eller wag-filerna (som jag beskrivit ovan!). Är det ett spårproblem, så får du öppna Route Editor och rätta till spåret.

http://pirpen.cjb.net/

avslutat_konto · 2003-01-25, 17:14

Har kollat igenom problemet och det beror helt klart på det sätt som spåren är lagda m.a.o. ett orginalfel.
Att åtgärda felet går......men det är ett hästjobb att korrigera spåren i det aktuella området eftersom det är det parti som har dom häftigaste lutningara på hela rutten..
Nu sitter jag förvisso och lägger om alla spår i JBJ, men jag kan absolut inte utlova någon JBJ2 eftersom det är mycket arbete som återstår ännu. Och stabiliteten i rutten är vad som kommer att avgöra hurvida det blir någon JBJ 2 eller inte.
Om det blir en JBJ2 så kommer den att baseras på Xtracks3.4.
I dagsläget så är hela TDB´n borttagen och jag lägger helt nya spår, bla annat så är hamninfarten i Bjusjöhamn flyttad och spårområdet i BH är helt omlagt. Nya spår är lagda upp till Törevalla....men som sagt...vi får se vad det tar vägen och dessutom så finns det en MSTSdag som har högre prioritet<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Tomas / Repairman
www.banbyggarna.com

Totte · 2003-01-27, 23:43

Hej!
Det är tröttsamt att tåget bryter kopplingen. Den här gången är strax före Bjurssjöhamn vid växlarna. Jag körde 6 km/tim och kopplingen bröts, bromsade jag med lokbromsen så trycks vagnen mot Rapidloket ihop!!!

Rogge · 2003-01-28, 13:01

- Hej Totte!

Har du provat att göra ändringarna som Pierre och HP skrivit om i början av denna tråd? Gör du dom ändringarna så skall du se att "coupler broken" nästan är ett minne blott. För det mesta försvinner problemen helt och hållet.

Viktigt: Tänk på att göra ändringarna både i loket/lokens .eng-fil samt även i vagnarnas .eng-filer för bästa resultat. Gör du "bara" i lokets så hjälper det tyvärr inte så mycket.

Förresten, har du hämtat uppdateringen av MSTS från Microsofts hemsida? den finns här och är på 1.98Mb: http://download.microsoft.com/downlo...rainupdate.exe

Mvh R o g e ®

Totte · 2003-01-28, 17:08

Hej Rogge!
Jag har provat allt och uppdaterat för länge sen och ändå går det inte bra. Repairman konstaterade fel på router. Är det inte så i din dator, funkar de?
MVH Totte

Rogge · 2003-01-28, 17:53

Citat:

quote:Är det inte så i din dator, funkar de?
MVH Totte

- Jag kör aldrig på Marias Pass eller JBJ så jag kan tyvärr inte ge dig ett svar på den frågan.

Mvh R o g e ®

Totte · 2003-01-29, 20:04

Är det fler som har samma problem eftersom JBJ rutten har orginalfel enligt Repairman? Hör av er om ni har felet. MVH Totte

maed1 · 2003-02-01, 12:16

Hej Totte m fl.
En sak du kan pröva är att ändra ett värde, "on track solver timestep", i en fil som heter "defalt.wag" Tomas hittade på Trainsim.com en intressant, men mycket teknisk artikel om denna fil. Filen i fråga ligger i en egen underkatalog med samma namn i trainsset katalogen. Denna fil, om jag minns rätt, bestämmer och påverkar bl,a fps och tilhörande geografisk uppdatering av de dynamiska objekten i simuleringen. Enligt artikelförfattaren finns det, ett av många, originalfel i MSTS avseende de dynamiska objektens förflyttning. Rent praktiskt kan detta ge upphov till att exemplvis lok och vagnar inte förflyttar sig en lika lång sträcka vid varje ny uträkning av deras inbördes placering i simuleringen. Detta får till följd att ett koppel brister och aktiviteten är slut. Det du, och alla andra naturligtvis, kan prova är att öppna filen "defalt.wag" och ungefär i mitten av filen finner du en parameter som heter "On track solver timestep". Du kan ändra värdet för denna "On track solver timestep" det ursprungliga värdet är 10 millisekunder (10ms) Beroende på den hårdvara du kör på kan du prova att minska värdet till 3 - 5 ms, ju snabbare system ju lägre värde. Du kan naturligtvis även prova att höja värdet, jag höjde på en långsam maskin till 14ms vilket medförde att de problem sim finns med brustna koppel minskade avsevärt. Men som sagt det är bara att pröva sig fram så. Jag behöver väl knappast tala om att du bör för säkerhets skull ta en backup på filen innan du börjar. Lycka till och tala gärna om här i forumet om du hadde någon nytta av mitt tips.

Med vänliga hälsningar

Magnus
Banbyggarna

Edited by - maed1 on 01 February 2003 12:17:58

Liknande ämnen
Ämne	Startat av	Forum	Svar	Senaste inlägg
Byggga tåget innifrån i TSM	Bengtel	3D-design/Ommålningar - MSTS / Open Rails	3	2004-06-23 00:01
Sista tåget till Karlsborg	sibbmark	Off-topic	0	2003-05-30 15:13
Lidingö tåget	NFS polisen	3D-design/Ommålningar - MSTS / Open Rails	32	2003-02-27 20:26
Tåget märker inte att det är vid stationen	BjörnX	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	1	2003-01-07 02:39
Ingen som kan göra det här tåget??	SoftOrre	3D-design/Ommålningar - MSTS / Open Rails	1	2002-06-02 22:06

2003-01-21, 23:04	#16
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 786	Nu har jag kört samma tåg med Explore Route och där är precis samma sak och det nästan alla vagnar har kopplats ur.

2003-01-21, 23:11	#17
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 786	Ändra på damping? vad är det?

2003-01-21, 23:42	#18
avslutat_konto Medlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Björklinge, , Sweden. Inlägg: 358	Det där ser defenetivt ut som ett spårproblem<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>, som det ser ut på den första bilden så ligger det ett dynamsikt spår precis där. Det man kan prova är att ta kordinaterna på spåret och sedan öppna rutten i Rote editorn och kolla om det möjligen är för långt/kort. En varning är på sin plats...sftersom JBJ är märkligt instabil så finns det en risk att det kraschar. Alternativ publicera kordinaterna här så ska jag kolla, sitter ändå och pular i JBJ ( hmmmm .. varför jag nu gör det <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>) Tomas / Repairman www.banbyggarna.com

2003-01-22, 00:30	#19
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 786	Jag körde annat godståg fick jag se att varje vagn trycks ihop och sen släpper just där misstänkta spåret ligger. Hoppas repairman klarar av felet. Lycka till. MVH Totte

2003-01-23, 10:55	#20
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 786	Hej Tomas! Finns nån möjlhet för justering av misstänkta spåret? Kanske ett fall för KUJU? MVH Totte

2003-01-23, 12:04	#21
avslutat_konto Medlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Björklinge, , Sweden. Inlägg: 358	Tjena Totte !!! Jag har tyvärr <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>inte hunnit titta på det hela än, men det är mest beroende på att jag sitter och jobbar med en massa förberedelser inför MSTSdagen.. Jag ska kika på det under morgondagen och se vad som kan göras, återkommer i morr´n kväll med en rapport på det hela Tomas / Repairman www.banbyggarna.com

2003-01-24, 17:39	#22
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 786	Det händer även på Maria Pass också!!!! Körde vänstertrafik. Edited by - Totte on 24 January 2003 17:44:57

2003-01-24, 18:27	#23
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 911	Att det även händer på Marias Pass också är inte så konstigt. JBJ byggdes på Marias Pass (d.v.s. dom flesta spåren är samma!). Felet ligger antingen hos kopplingen eller spåret. Är det ett kopplingsfel, så rättar du till det i eng och/eller wag-filerna (som jag beskrivit ovan!). Är det ett spårproblem, så får du öppna Route Editor och rätta till spåret. http://pirpen.cjb.net/

2003-01-25, 17:14	#24
avslutat_konto Medlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Björklinge, , Sweden. Inlägg: 358	Har kollat igenom problemet och det beror helt klart på det sätt som spåren är lagda m.a.o. ett orginalfel. Att åtgärda felet går......men det är ett hästjobb att korrigera spåren i det aktuella området eftersom det är det parti som har dom häftigaste lutningara på hela rutten.. Nu sitter jag förvisso och lägger om alla spår i JBJ, men jag kan absolut inte utlova någon JBJ2 eftersom det är mycket arbete som återstår ännu. Och stabiliteten i rutten är vad som kommer att avgöra hurvida det blir någon JBJ 2 eller inte. Om det blir en JBJ2 så kommer den att baseras på Xtracks3.4. I dagsläget så är hela TDB´n borttagen och jag lägger helt nya spår, bla annat så är hamninfarten i Bjusjöhamn flyttad och spårområdet i BH är helt omlagt. Nya spår är lagda upp till Törevalla....men som sagt...vi får se vad det tar vägen och dessutom så finns det en MSTSdag som har högre prioritet<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Tomas / Repairman www.banbyggarna.com

2003-01-27, 23:43	#25
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 786	Hej! Det är tröttsamt att tåget bryter kopplingen. Den här gången är strax före Bjurssjöhamn vid växlarna. Jag körde 6 km/tim och kopplingen bröts, bromsade jag med lokbromsen så trycks vagnen mot Rapidloket ihop!!!

2003-01-28, 13:01	#26
Rogge Medlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sweden Inlägg: 1 427	- Hej Totte! Har du provat att göra ändringarna som Pierre och HP skrivit om i början av denna tråd? Gör du dom ändringarna så skall du se att "coupler broken" nästan är ett minne blott. För det mesta försvinner problemen helt och hållet. Viktigt: Tänk på att göra ändringarna både i loket/lokens .eng-fil samt även i vagnarnas .eng-filer för bästa resultat. Gör du "bara" i lokets så hjälper det tyvärr inte så mycket. Förresten, har du hämtat uppdateringen av MSTS från Microsofts hemsida? den finns här och är på 1.98Mb: http://download.microsoft.com/downlo...rainupdate.exe Mvh R o g e ®

2003-01-28, 17:08	#27
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 786	Hej Rogge! Jag har provat allt och uppdaterat för länge sen och ändå går det inte bra. Repairman konstaterade fel på router. Är det inte så i din dator, funkar de? MVH Totte

2003-01-29, 20:04	#29
Totte Hedersmedlem Reg.datum: Mar 2002 Ort: Trollhättan Inlägg: 9 786	Är det fler som har samma problem eftersom JBJ rutten har orginalfel enligt Repairman? Hör av er om ni har felet. MVH Totte

2003-02-01, 12:16	#30
maed1 Junior Member Reg.datum: Nov 2001 Ort: , , . Inlägg: 15	Hej Totte m fl. En sak du kan pröva är att ändra ett värde, "on track solver timestep", i en fil som heter "defalt.wag" Tomas hittade på Trainsim.com en intressant, men mycket teknisk artikel om denna fil. Filen i fråga ligger i en egen underkatalog med samma namn i trainsset katalogen. Denna fil, om jag minns rätt, bestämmer och påverkar bl,a fps och tilhörande geografisk uppdatering av de dynamiska objekten i simuleringen. Enligt artikelförfattaren finns det, ett av många, originalfel i MSTS avseende de dynamiska objektens förflyttning. Rent praktiskt kan detta ge upphov till att exemplvis lok och vagnar inte förflyttar sig en lika lång sträcka vid varje ny uträkning av deras inbördes placering i simuleringen. Detta får till följd att ett koppel brister och aktiviteten är slut. Det du, och alla andra naturligtvis, kan prova är att öppna filen "defalt.wag" och ungefär i mitten av filen finner du en parameter som heter "On track solver timestep". Du kan ändra värdet för denna "On track solver timestep" det ursprungliga värdet är 10 millisekunder (10ms) Beroende på den hårdvara du kör på kan du prova att minska värdet till 3 - 5 ms, ju snabbare system ju lägre värde. Du kan naturligtvis även prova att höja värdet, jag höjde på en långsam maskin till 14ms vilket medförde att de problem sim finns med brustna koppel minskade avsevärt. Men som sagt det är bara att pröva sig fram så. Jag behöver väl knappast tala om att du bör för säkerhets skull ta en backup på filen innan du börjar. Lycka till och tala gärna om här i forumet om du hadde någon nytta av mitt tips. Med vänliga hälsningar Magnus Banbyggarna Edited by - maed1 on 01 February 2003 12:17:58