Vilken tågsimulator föredrar ni?

[Arre]

Ursprungligen postat av Schulz

Jag har båda spelen och det är ingen tvekan vilket som är bäst.....Rösten går till MSTS!

Fler tillägg som t.ex. alla de tyska Pro Train-sträckorna och ännu mer internationellt. Dessutom kan man ju ladda ner massa routes på nätet.

Grafiken och ljudet samt känslan är obeskrivlig!

Fina landskap som ser realistiska ut.

Trainz däremot är ju bara en bana utan riktigt landskap då den är inom en rektangel (på kartan). Tycker inte jag om!

Dessutom ingen riktig styrkänsla.

Fast iofs har jag inte utforskat spelet riktigt än. Men det verkar iaf sämre än MSTS.

Kanske onödigt att gräva upp denna tråden men men.

Vad är skillnaden på styrkänslan i msts och Trainz egentligen?
Det beror väl helt på vad du väljer för inställningar (cab eller DDC mode).

Om du vill se fina landskap i Trainz ska du titta på MatsH's bilder.
Det tror jag inte du kan skriva som utan riktigt landskap.
Det beror ju också på om du vill göra en så stor bana att den exempel tar 10mb.

Msts tycker jag är ett rätt roligt spel men jag tycker det är synd att det inte finns någon inbakad funktion för att bygga banor i (som i Trainz).

[Schulz]

Ursprungligen postat av arvid_nilsson

Kanske onödigt att gräva upp denna tråden men men.

Vad är skillnaden på styrkänslan i msts och Trainz egentligen?
Det beror väl helt på vad du väljer för inställningar (cab eller DDC mode).

Om du vill se fina landskap i Trainz ska du titta på MatsH's bilder.
Det tror jag inte du kan skriva som utan riktigt landskap.
Det beror ju också på om du vill göra en så stor bana att den exempel tar 10mb.

Msts tycker jag är ett rätt roligt spel men jag tycker det är synd att det inte finns någon inbakad funktion för att bygga banor i (som i Trainz).

Ja, men det finns väl inte realistiska banor i TRS?

Jag går väl på de erfarenheter jag har och kan väl lägga en åsikt trots det?

Jag föredrar MSTS över TRS och det är en smaksak och inget annat!

Varför ska ni smutskasta mig redan?

Jag kollar inte om tråden är gammal eller ej, jag kollar främst om trådnamnet är aktuellt eller ej.

Jag kan iaf säga klart och tydligt att TRS har ingen sån där känsla att man vill spela mer och mer. MSTS har egentligen ingen mättnadskänsla.

[Arre]

Ursprungligen postat av Schulz

Ja, men det finns väl inte realistiska banor i TRS?

Jag går väl på de erfarenheter jag har och kan väl lägga en åsikt trots det?

Jag föredrar MSTS över TRS och det är en smaksak och inget annat!

Varför ska ni smutskasta mig redan?

Jag kollar inte om tråden är gammal eller ej, jag kollar främst om trådnamnet är aktuellt eller ej.

Jag kan iaf säga klart och tydligt att TRS har ingen sån där känsla att man vill spela mer och mer. MSTS har egentligen ingen mättnadskänsla.

Du får skriva vad du vill men på något underligt sätt kändes det som om det låg lite smutskastning över trainz i ditt meddelande.

Det beror ju helt på vad du är van vid och vilka förutsättningar som upfyller dina krav.Därför väljer man sin simulator för vad man vill ha.
Visst finns det realistiska banor i trainz. Gå till download station och sök så får du nog fram mer än du tror.

Och vad sjutton menar du med att jag smutskastar dig?
Jag smutskastade inte dig, jag försökte bara förklara för dig att det fanns saker du nämde som inte stämde.
Skriv vad det var du tog illa upp på så kan jag be om ursäkt.

Angående gammal tråd spelar väl ingen roll egentligen, bara ville säga det eftersom jag själv fått kommentarer när jag postat i äldre trådar.

[Kristian]

Ärligt talat, jag tycker att du skall testa spelet ordentligt innan du yttrar dig om spelet över huvud taget. Ditt inlägg är från stor bokstav till punkt rent ut sagt barnsligt! Särskilt denna rad:
"Fast iofs har jag inte utforskat spelet riktigt än. Men det verkar iaf sämre än MSTS."

Förklara gärna detta:

Ursprungligen postat av Schulz

Trainz däremot är ju bara en bana utan riktigt landskap då den är inom en rektangel (på kartan). Tycker inte jag om!

Fattar du inte att man ska lägga till flera "rektanglar" (basbord heter det f.ö.) och bygga en längre och längre bana tills dess att man tycker sig ha byggt tillräckligt? Dessutom MED landskap då! Titta i denna tråden http://217.197.57.186/forum/showthread.php?t=10907 och särskilt då MatsH's bilder. Återigen: Kom inte och prata skit om ett spel innan du ens vet vad man kan åstadkomma med det.

Tro nu inte att jag har något emot MSTS, för det kan vara roligt att spela det ibland, men de möjligheter som finns till att bygga en egen bana där är alldeles för dåliga.

[Håmacon]

Bäste Schultz!

När jag läste ditt inlägg kom jag att tänka på ett ordspråk som min gamla mormor hade:
Ibland är det bättre att vara tyst och låta folk tro att man är en idiot än att öppna munnen och bevisa det.
Håkan

[Olaf Lindström]

Måste man på forumet smutskasta simulatorerna sinsemellan? Varför inte glädjas åt de fördelar som varje simulator har? Det är sådana här disskusioner som får en att tappa lusten för tågsimulering och att bygga & dona...

[Schulz]

Ursprungligen postat av Krille400

Ärligt talat, jag tycker att du skall testa spelet ordentligt innan du yttrar dig om spelet över huvud taget. Ditt inlägg är från stor bokstav till punkt rent ut sagt barnsligt! Särskilt denna rad:
"Fast iofs har jag inte utforskat spelet riktigt än. Men det verkar iaf sämre än MSTS."

Förklara gärna detta: Fattar du inte att man ska lägga till flera "rektanglar" (basbord heter det f.ö.) och bygga en längre och längre bana tills dess att man tycker sig ha byggt tillräckligt? Dessutom MED landskap då! Titta i denna tråden http://217.197.57.186/forum/showthread.php?t=10907 och särskilt då MatsH's bilder. Återigen: Kom inte och prata skit om ett spel innan du ens vet vad man kan åstadkomma med det.

Tro nu inte att jag har något emot MSTS, för det kan vara roligt att spela det ibland, men de möjligheter som finns till att bygga en egen bana där är alldeles för dåliga.

Jag såg på MatsHs bilder och Lokförarns bilder och de var ju fina, men de är väl från TRS 06? Jag har TRS Passenger Edition och det tillverkades 2004. Jag vet ej om vart det är lättast och bäst att bygga routes då jag ej håller på med detta. Sen har jag inte laddat hem extra freewares på aurans hemsida heller, så jag har kört originalspelet rakt av. Kanske ingen speciell upplevelse men men...senast jag försökte ladda hem från auran gick det inte speciellt bra.

Återigen, smutskasta inte mig för det, det är meningen att man ska kunna diskutera oavsett smak på ett forum, alla tycker ju olika och engagerar sig i olika detaljer. Jag har ju faktiskt spelat TRS så jag kan ju faktiskt bedömma om jag gillar det eller ej. Sen som jag redan skrivit i föregående inlägg har det med introduceringen att göra, gillar man spelet i början letar man genast efter uppdateringar och extra banor. Jag har valt att endast fokusera på MSTS då jag har flera banor extra till själva orginalspelet. Det har inte hänt på evigheter att jag spelat någon av de orginalroutes som finns i MSTS.

Ena bygger routes och den andra bara spelar eller skapar aktiviterer till routes. Så är det bara.

Förstår inte varför man ska vara så sur bara för detta.