uktrainsim = ännu sämre? - Sidan 2 - Svenska 3D-Tåg

Pierre · 2004-02-09, 17:37

Raderat av mig, då det var ett dåligt/löjligt inlägg!

http://pirpen.cjb.net/

Rogge · 2004-02-09, 17:37

Citat:

quote:Tidigare skrev Pierre

nåja, jag har för mig att vi i Sverige har nått som heter vägskatt!????

Korrekt, dvs att man betalar för att åka fritt på allmänna vägar... [B)]

På UKtrainsim kan man också få åka fritt. Man kan alltså se UKtrainsim´s avgift som någon slags vägskatt, billigare än den svenska vägskatten dessutom... [:0]

Mvh, R o g e ®
Moderator Svenska 3D-Tåg
Regler

MagnusH · 2004-02-09, 17:50

Citat:

quote:Tidigare skrev Pierre

Orkar inte diskutera detta, då man aldrig får ha en egen åsikt. Den ska slås ner så fort det bara går....

OK, jag är besegrad. Ni vann! Hoppas ni är nöjda!????????

http://pirpen.cjb.net/

Du fick väl ha en egen åsikt, sen att andra inte höll med är väl en annan sak?

bexkman · 2004-02-09, 18:44

Pussgurkan, det är inte frågan om att tjäna pengar på det du har gjort. Om du motsätter dig att UKTrainsim tar betalt för en gräddfil så kan du bara låta bli att ge dem dina produkter. De lägger naturligtvis inte upp något på sin site mot din vilja. Det är olagligt.

2004-02-09, 18:51

Citat:

quote:Tidigare skrev Rogge

Citat:

quote:Tidigare skrev Pierre

nåja, jag har för mig att vi i Sverige har nått som heter vägskatt!????

Korrekt, dvs att man betalar för att åka fritt på allmänna vägar... [B)]

På UKtrainsim kan man också få åka fritt. Man kan alltså se UKtrainsim´s avgift som någon slags vägskatt, billigare än den svenska vägskatten dessutom... [:0]

Mvh, R o g e ®
Moderator Svenska 3D-Tåg
Regler

Jämförelsen mellan Sveriges bilister och UKtrainSims besökare kör jag vidare på: Sveriges bilister betalar årligen 20 miljarder i skatt till svenska staten. De får inte tillbaka en bråkdel av det.
Precis som på UKtrainSim med andra ord!

____________________

/ Lukas Nilson

www.s-klass.cjb.net

**Olaf Lindström** · 2004-02-09, 18:55

NÅt som är synd är att om det är kö någonstans så får dem modem vänta och räkningen ökar!

[V]

OM man nu måste ha sådana system så ska man inte behöva lida av enorma räkningar samtidigt enligt mig...[xx(]

Olaf "olis" Lindström
www.msts-akuten.com - värt ett besök, om du har lust att lära dig nåt om msts...

pussgurkan · 2004-02-09, 22:20

Fick idag en förfrågan om uppladning av ommålad T21 till Uktrainsim
vilket jag naturligtvis ej tillät.
Däremot gav jag mitt tillstånd till att lägga upp modellen på vilken fri site som helst.
Ps.
Jag vänder mig inte emot att ta betalt för bättre service (bandbredd)
Utan på det sätt man gör det på, genom att strypa bandbredden (2kb/sek och max 10 användare åt gången) för fria nedladdningar tvingar man folk att betala.
att jag sen låter någon annan bli fet på mitt arbete kan jag väl leva med

Pierre · 2004-02-11, 13:41

"Men om det nu skulle vara som du vill ha det att alla kan ladda ner då skulle det istället bli lite som fenomenet hos Auran, att folk klagar på den låga hastigheten. Att ladda ner i 2-3 kb/s är ju inte kul.

Antagligen har ägaren till siten tyckt att det är bättre att man kan få ladda ner till hygglig hastighet (några få) än att alla ska ladda ner till en urdålig hastighet."

Nej Fredrik, att ladda ner i 2-3 kb/s är inget roligt och det får man göra nu, trots att det är bara 10 personer som får ladda ner samtidigt!

Och om jag ska ladda ner nått från e-buzz:

Normalt så får jag/man ladda ner mellan 50-80 kb/s ifrån alla sidor, utom från uktrainsim!!!!

http://pirpen.cjb.net/

**Fredrik** · 2004-02-11, 14:20

Hatigheten på e-buzz är ganska okej och det beror mycket på att vi inte är så många som "ständigt laddar ner".

För övrigt så kan jag berätta att under 9 månader (saknas underlag för en del månader) förra året hade e-buzz 19 miljoner hits (blir en hit för varje liten icon-bild eller liknande) och varje månad har vi 35-41 GB trafik.

Nu ska vi leka lite med siffor.

Den senaste månaden har ungefär 500 medlemmar varit aktiva genom att antingen ladda ner något, postat inlägg eller bara besökt siten.
Varje månad har vi ca 40 GB trafik. Alltså 500 medlemmar genererar omkring 40 GB trafik.

En större site låt säga med 2000 aktiva medlemmar skulle med dessa beräkningar generera 160 GB trafik.

Jag tittade på tre webhotell vad de erbjöd

www.profecta.se - Skulle kosta 97200 kr per år

www.webhotellet.net - Erböjd upp till max 35 GB per månad för 2500 kr ger 30 000 om året för 35 GB trafik

www.tripnet.se - 48 000 + kostnad för egen server och hyra för serverhall

Dessa siffror är inte helt rättvisa då man vid så stora trafikmängder skulle få skriva specialavtal och därmed kunna pressa priset.

Dessa siffror gällde en site som är 4 gånger större/aktivare än e-buzz

Gällande train-sim.com, UKtrainsim och Aurans downloadstation vågar jag verkligen inte uppskatta trafikmängden de har men det skulle förvåna mig om inte dessa är 10-20 gånger med aktiva än e-buzz

___________________________________
Fredrik
Admin Svenska 3D-Tåg
Regler

Pierre · 2004-02-11, 16:24

Hej igen Fredrik!

Hastigheten på e-buzz är mycket bra. Bättre än de flesta sidor!

Att börja med, så har jag ingen koll på siffror och sånt, men om man ska gå på dina exempel, så kostar e-buzz alltså 30 000-100 000 per år. Isånnafall ska ni ha en stor eloge, för att ni inte tar betalt av medlemmarna! Hur klarar ni av det?

Finns det verkligen inga gratis web-utrymmen längre och förekommer inte sponsring???? Vissa sidor är ju "fulla" av reklambanners och pop-ups....men dom kanske har reklam, för att det ska se skojigare ut?????

http://pirpen.cjb.net/

**Fredrik** · 2004-02-11, 16:28

Den enda kostnad vi/jag har är betalningen för domänen(rna) e-buzz.net och stw.se - Denna kostnad står jag och STW för.

Kostnaden 30 000-50 000 skulle vara om vi blev ivägkörda från Christians server och blev tvungen att hyra in oss på något större webhotell.

Nåja. Sluttjatat från mig [^]

___________________________________
Fredrik
Admin Svenska 3D-Tåg
Regler

Pierre · 2004-02-11, 16:41

Vill inte heller tjata vidare om detta....

Men då är ju e-buzz sponsrade av Christian då, eller!? Med serverplatsen?

Kan inte andra sidor försöka att få liknande sponsring då? Eller måste t.ex. uktrainsim vara på ett webhotell (om dom nu är det!?)?????

Får man fråga vad det kostar domänen(erna)? Är det att man betalar för namnen?

http://pirpen.cjb.net/

**Fredrik** · 2004-02-11, 16:57

e-buzz.net kostar 30$ per år (~234 kr)
stw.se ligger på 200 kr per år har jag för mig så det är inga större pengar det rör sig om.

___________________________________
Fredrik
Admin Svenska 3D-Tåg
Regler

bexkman · 2004-02-11, 17:56

Tänk er att jag och några kompisar bestämmer oss för att starta en liten klubb för att kunna spara våra freeware-rutter någonstans. Vi delar på kostnaderna för serverplats, internetuppkoppling och liknande, för annars så är det ju inte möjligt.

Idén visar sig bli ganska populär så fler och fler vill ansluta sig till vårt projekt. Vi säger att det är okej, men de får förstås vara med och betala. Servrar kostar, bandbredd kostar, underhåll kostar. Helt lugnt, säger alla. Det är så praktiskt att jag kan så lätt sprida mina favoritrutter till så många på en gång.

UKtrainsim är inte mycket annorlunda. De råkar bara vara väldigt stora. Dessutom så har det gjort den ganska generösa saken att de låter vem som helst ladda upp sina filer till deras servrar. För det behövar man inte söka tillstånd och man behöver inte betala pengar. De som är medlemmar i UKtrainsim finansierar alltså även ett webhotell för de som inte betalar.

Bandbredd är dyrt. Enligt egen uppgift så betalar UKtrainsim runt en kvarts miljon kronor per år. För att inte de som är medlemmar ska behöva betala för att gratissurfare laddar ner en massa saker så har de fattat ett beslut. Pengarna vi får in från medlemmar betalar medlemmarnas bandbredd. Pengarna vi får in via reklam och spons betalar gratissurfarnas bandbredd.

Så ni som kräver högre bandbredd för gratissurfare säger alltså att jag som betalande medlem ska betala er bandbredd. När jag som betalande medlem redan betalar alla andra kostnader så ska jag dessutom betala er bandbredd. Är inte det ganska egoistiskt?

Sedan är det ju också så att olika företag klarar sina kostnader på olika sätt. Vissa är bra på ett sätt och andra på ett annat. Då får man själv som konsument välja, precis som man själv väljer bio och affär i vanliga världen. Men om jag tycker att Sandrewmetronome är för dyra och visar filmer för sällan så blir inte jag arga på dem. Jag går bara helt sonika till SF.

Slutligen så vill jag bara säga att jag är övertygad om att de som äger uktrainsim inte blir så rika på det. Vi hade en föreläsning förra våren på Medieteknisk branchdag. Den handlade om de få hemsidor som har gått med någon betydande vinst. Jag kan säga att uktrainsim var inte en av dem. Det var däremot www.financialtimes.com . Som har 3 miljoner besökare i månaden.

o

Edit: Stavfel.

Pierre · 2004-02-23, 23:48

J...a sk.tsida!!!!!

Har väntat på min tur att ladda ner i 1 1/2 timme nu..... Hamnade i kö med 19 före och när jag till slut kom ner på noll, så blev jag stående där i en halvtimme utan att komma in.

Sen ser jag att en försvinner och tror det är min tur, men icke! Det blir fullt igen, men jag får inte ladda ner. Så blev det 3 gånger innan jag gav upp.

Dom som tycker att uktrainsims system för att ladda ner freeware saker är bra, dom..... Och man har ju inget val, dom tvingar en att betala för att man överhuvudtaget ska få ladda ner och så ska det fasen inte va enligt mig (inte när det gäller freeware saker!).

Och dom som tycker att ge fan i och använd deras sida då. Ja, det skulle jag gärna göra om dessa freeware saker fanns på andra sidor. Då skulle jag fullständigt skita i deras betalsida!

http://pirpen.cjb.net/

2004-02-09, 18:55	#21
Olaf Lindström Moderator Reg.datum: Dec 2002 Ort: Jönköping Inlägg: 2 867	NÅt som är synd är att om det är kö någonstans så får dem modem vänta och räkningen ökar![V] OM man nu måste ha sådana system så ska man inte behöva lida av enorma räkningar samtidigt enligt mig...[xx(] Olaf "olis" Lindström www.msts-akuten.com - värt ett besök, om du har lust att lära dig nåt om msts...

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Visningsalternativ
Linjär visning Växla till hybrid-visning Växla till trådad visning

Liknande ämnen
Ämne	Startat av	Forum	Svar	Senaste inlägg
På ännu ett tag.....	LokKalle	3D-design - Trainz	16	2005-02-09 08:53
Vet någon något om nya Gmax 1.2 ännu?	LokKalle	3D-design - Trainz	11	2002-11-21 17:43
Ännu mera TGV... (många bilder)	Dm3	MS Trainsimulator - Allmänt om MS Trainsimulator / Open Rails	7	2002-09-22 22:55
Nä nu börjar jag på ännu ett nytt lok (igen)	tufftuff	3D-design - Trainz	28	2002-09-11 01:12

2004-02-09, 17:37	#16
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	Raderat av mig, då det var ett dåligt/löjligt inlägg! http://pirpen.cjb.net/

2004-02-09, 18:44	#19
bexkman Junior Member Reg.datum: Feb 2003 Ort: , , Sweden. Inlägg: 18	Pussgurkan, det är inte frågan om att tjäna pengar på det du har gjort. Om du motsätter dig att UKTrainsim tar betalt för en gräddfil så kan du bara låta bli att ge dem dina produkter. De lägger naturligtvis inte upp något på sin site mot din vilja. Det är olagligt.

2004-02-09, 22:20	#22
pussgurkan Medlem Reg.datum: Jun 2003 Ort: , , . Inlägg: 212	Fick idag en förfrågan om uppladning av ommålad T21 till Uktrainsim vilket jag naturligtvis ej tillät. Däremot gav jag mitt tillstånd till att lägga upp modellen på vilken fri site som helst. Ps. Jag vänder mig inte emot att ta betalt för bättre service (bandbredd) Utan på det sätt man gör det på, genom att strypa bandbredden (2kb/sek och max 10 användare åt gången) för fria nedladdningar tvingar man folk att betala. att jag sen låter någon annan bli fet på mitt arbete kan jag väl leva med

2004-02-11, 13:41	#23
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	"Men om det nu skulle vara som du vill ha det att alla kan ladda ner då skulle det istället bli lite som fenomenet hos Auran, att folk klagar på den låga hastigheten. Att ladda ner i 2-3 kb/s är ju inte kul. Antagligen har ägaren till siten tyckt att det är bättre att man kan få ladda ner till hygglig hastighet (några få) än att alla ska ladda ner till en urdålig hastighet." Nej Fredrik, att ladda ner i 2-3 kb/s är inget roligt och det får man göra nu, trots att det är bara 10 personer som får ladda ner samtidigt! Och om jag ska ladda ner nått från e-buzz: Normalt så får jag/man ladda ner mellan 50-80 kb/s ifrån alla sidor, utom från uktrainsim!!!! http://pirpen.cjb.net/

2004-02-11, 14:20	#24
Fredrik Admin & STW-member Reg.datum: Aug 2001 Ort: , , Sweden. Inlägg: 5 814	Hatigheten på e-buzz är ganska okej och det beror mycket på att vi inte är så många som "ständigt laddar ner". För övrigt så kan jag berätta att under 9 månader (saknas underlag för en del månader) förra året hade e-buzz 19 miljoner hits (blir en hit för varje liten icon-bild eller liknande) och varje månad har vi 35-41 GB trafik. Nu ska vi leka lite med siffor. Den senaste månaden har ungefär 500 medlemmar varit aktiva genom att antingen ladda ner något, postat inlägg eller bara besökt siten. Varje månad har vi ca 40 GB trafik. Alltså 500 medlemmar genererar omkring 40 GB trafik. En större site låt säga med 2000 aktiva medlemmar skulle med dessa beräkningar generera 160 GB trafik. Jag tittade på tre webhotell vad de erbjöd www.profecta.se - Skulle kosta 97200 kr per år www.webhotellet.net - Erböjd upp till max 35 GB per månad för 2500 kr ger 30 000 om året för 35 GB trafik www.tripnet.se - 48 000 + kostnad för egen server och hyra för serverhall Dessa siffror är inte helt rättvisa då man vid så stora trafikmängder skulle få skriva specialavtal och därmed kunna pressa priset. Dessa siffror gällde en site som är 4 gånger större/aktivare än e-buzz Gällande train-sim.com, UKtrainsim och Aurans downloadstation vågar jag verkligen inte uppskatta trafikmängden de har men det skulle förvåna mig om inte dessa är 10-20 gånger med aktiva än e-buzz ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler

2004-02-11, 16:24	#25
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	Hej igen Fredrik! Hastigheten på e-buzz är mycket bra. Bättre än de flesta sidor! Att börja med, så har jag ingen koll på siffror och sånt, men om man ska gå på dina exempel, så kostar e-buzz alltså 30 000-100 000 per år. Isånnafall ska ni ha en stor eloge, för att ni inte tar betalt av medlemmarna! Hur klarar ni av det? Finns det verkligen inga gratis web-utrymmen längre och förekommer inte sponsring???? Vissa sidor är ju "fulla" av reklambanners och pop-ups....men dom kanske har reklam, för att det ska se skojigare ut????? http://pirpen.cjb.net/

2004-02-11, 16:28	#26
Fredrik Admin & STW-member Reg.datum: Aug 2001 Ort: , , Sweden. Inlägg: 5 814	Den enda kostnad vi/jag har är betalningen för domänen(rna) e-buzz.net och stw.se - Denna kostnad står jag och STW för. Kostnaden 30 000-50 000 skulle vara om vi blev ivägkörda från Christians server och blev tvungen att hyra in oss på något större webhotell. Nåja. Sluttjatat från mig [^] ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler

2004-02-11, 16:41	#27
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	Vill inte heller tjata vidare om detta.... Men då är ju e-buzz sponsrade av Christian då, eller!? Med serverplatsen? Kan inte andra sidor försöka att få liknande sponsring då? Eller måste t.ex. uktrainsim vara på ett webhotell (om dom nu är det!?)????? Får man fråga vad det kostar domänen(erna)? Är det att man betalar för namnen? http://pirpen.cjb.net/

2004-02-11, 16:57	#28
Fredrik Admin & STW-member Reg.datum: Aug 2001 Ort: , , Sweden. Inlägg: 5 814	e-buzz.net kostar 30$ per år (~234 kr) stw.se ligger på 200 kr per år har jag för mig så det är inga större pengar det rör sig om. ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler

2004-02-11, 17:56	#29
bexkman Junior Member Reg.datum: Feb 2003 Ort: , , Sweden. Inlägg: 18	Tänk er att jag och några kompisar bestämmer oss för att starta en liten klubb för att kunna spara våra freeware-rutter någonstans. Vi delar på kostnaderna för serverplats, internetuppkoppling och liknande, för annars så är det ju inte möjligt. Idén visar sig bli ganska populär så fler och fler vill ansluta sig till vårt projekt. Vi säger att det är okej, men de får förstås vara med och betala. Servrar kostar, bandbredd kostar, underhåll kostar. Helt lugnt, säger alla. Det är så praktiskt att jag kan så lätt sprida mina favoritrutter till så många på en gång. UKtrainsim är inte mycket annorlunda. De råkar bara vara väldigt stora. Dessutom så har det gjort den ganska generösa saken att de låter vem som helst ladda upp sina filer till deras servrar. För det behövar man inte söka tillstånd och man behöver inte betala pengar. De som är medlemmar i UKtrainsim finansierar alltså även ett webhotell för de som inte betalar. Bandbredd är dyrt. Enligt egen uppgift så betalar UKtrainsim runt en kvarts miljon kronor per år. För att inte de som är medlemmar ska behöva betala för att gratissurfare laddar ner en massa saker så har de fattat ett beslut. Pengarna vi får in från medlemmar betalar medlemmarnas bandbredd. Pengarna vi får in via reklam och spons betalar gratissurfarnas bandbredd. Så ni som kräver högre bandbredd för gratissurfare säger alltså att jag som betalande medlem ska betala er bandbredd. När jag som betalande medlem redan betalar alla andra kostnader så ska jag dessutom betala er bandbredd. Är inte det ganska egoistiskt? Sedan är det ju också så att olika företag klarar sina kostnader på olika sätt. Vissa är bra på ett sätt och andra på ett annat. Då får man själv som konsument välja, precis som man själv väljer bio och affär i vanliga världen. Men om jag tycker att Sandrewmetronome är för dyra och visar filmer för sällan så blir inte jag arga på dem. Jag går bara helt sonika till SF. Slutligen så vill jag bara säga att jag är övertygad om att de som äger uktrainsim inte blir så rika på det. Vi hade en föreläsning förra våren på Medieteknisk branchdag. Den handlade om de få hemsidor som har gått med någon betydande vinst. Jag kan säga att uktrainsim var inte en av dem. Det var däremot www.financialtimes.com . Som har 3 miljoner besökare i månaden. o Edit: Stavfel.

2004-02-23, 23:48	#30
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	J...a sk.tsida!!!!! Har väntat på min tur att ladda ner i 1 1/2 timme nu..... Hamnade i kö med 19 före och när jag till slut kom ner på noll, så blev jag stående där i en halvtimme utan att komma in. Sen ser jag att en försvinner och tror det är min tur, men icke! Det blir fullt igen, men jag får inte ladda ner. Så blev det 3 gånger innan jag gav upp. Dom som tycker att uktrainsims system för att ladda ner freeware saker är bra, dom..... Och man har ju inget val, dom tvingar en att betala för att man överhuvudtaget ska få ladda ner och så ska det fasen inte va enligt mig (inte när det gäller freeware saker!). Och dom som tycker att ge fan i och använd deras sida då. Ja, det skulle jag gärna göra om dessa freeware saker fanns på andra sidor. Då skulle jag fullständigt skita i deras betalsida! http://pirpen.cjb.net/