Rapidloket...

[lan]

Ursprungligen postat av MatsH

Nejdå Bengan, jag håller helt med. Det är bara roligt om det kommer ett nytt Ra-lok.
Det jag skrev handlade om den något vårdslösa kommentaren från lan om att config-filen är "något inbyggt".
Jag jobbade en hel del med den configen från de data jag hade tillgängliga då. Kanhända att den inte heller
hänger med idag, men "något inbyggt" är den definitivt inte.

.... Mats

Mats,
tack för att du deltar, utan ditt orginal hade jag aldrig gett mig på Ra.
Jag ber om URSÄKT !! för den vårdslösa kommentaren, jag hade förväxlat den med enginesound när jag snabbsvarade på Korvtigers fråga, jag skall vara mer återhållsam i mina snabbsvar framöver.

"enginespec <kuid2:60247:51001:1>
enginesound <kuid:-1:42003002>"

Din enginespec. fungerar alldeles utmärkt!!!

Du får absolut inte ta detta som kritik, utan som en miss av mig. Din insats för Trainz är beundransvärd och värdefull men utveckling är väl inte fel?

[MatsH]

Ursprungligen postat av lan

Mats,
tack för att du deltar, utan ditt orginal hade jag aldrig gett mig på Ra.
Jag ber om URSÄKT !! för den vårdslösa kommentaren, jag hade förväxlat den med enginesound när jag snabbsvarade på Korvtigers fråga, jag skall vara mer återhållsam i mina snabbsvar framöver.

"enginespec <kuid2:60247:51001:1>
enginesound <kuid:-1:42003002>"

Din enginespec. fungerar alldeles utmärkt!!!

Du får absolut inte ta detta som kritik, utan som en miss av mig. Din insats för Trainz är beundransvärd och värdefull men utveckling är väl inte fel?

Jag överlever nog.
Och min engine-config är säkert inte mycket att ha längre, men den är i alla fall lite bättre än "något inbyggt".
Vill ni göra en ny så ska ni såklart göra det.

.... Mats

[korvtiger]

MatsH: Har du även gjort engineconfigs även till D-serien som STW-släppte? Har du använt Emges/MatsS' TEE? För de specsen är rätt bra vill jag minnas. Bra mycket bättre än det inbyggda skräpet i alla fall. Dock så tror jag att de har ett annat felaktig huvudledningstryck, i alla fall annorlunda mot det jag har räknat fram, vilket skall stämma mot verkligheten. Dock vet jag inte om det gör någon större skillnad, annat än för ledningstrycksmätaren.

Har inte testat Ra:ns specs än, så vi får se om vi använder den du gjort eller min nygjorda. Hursom hoppas jag att du inte tar illa upp över att vi ersätter dina prylar.

[MatsH]

Ursprungligen postat av korvtiger

MatsH: Har du även gjort engineconfigs även till D-serien som STW-släppte? Har du använt Emges/MatsS' TEE? För de specsen är rätt bra vill jag minnas. Bra mycket bättre än det inbyggda skräpet i alla fall. Dock så tror jag att de har ett annat felaktig huvudledningstryck, i alla fall annorlunda mot det jag har räknat fram, vilket skall stämma mot verkligheten. Dock vet jag inte om det gör någon större skillnad, annat än för ledningstrycksmätaren.

Har inte testat Ra:ns specs än, så vi får se om vi använder den du gjort eller min nygjorda. Hursom hoppas jag att du inte tar illa upp över att vi ersätter dina prylar.

Nej, jag har bara gjort Ra, och precis som du säger så använde jag TEE. Men eftersom jag inte
hade några bromsdata att gå efter så koncentrerade jag mig endast på motorn, dragkraft,
acceleration, toppfart och dylikt.

Jag har absolut inget emot om ni gör nya saker. Det är så länge sedan jag gjorde dessa så
jag kommer inte ens ihåg hur jag gjorde eller var jag hittade uppgifterna.
.... Mats

[lan]

...så ser det ut just nu:

[legotrainzman]

När tror du att du kan släppa dom, dom ser s-j-u-k-t snygga ut .

[lan]

Ursprungligen postat av legotrainzman

När tror du att du kan släppa dom, dom ser s-j-u-k-t snygga ut .

Tack för komplimangen! Släpp blir det när mina betatestare är nöjda ! Det finns en del ytterligare att justera, även i skripten, för Svenolov, när han får tid, men det är saker som inte stör grundfunktionerna så jag kan nog släppa public betor av loken alltefter mina betatestare lämnar sina OK.