Valet 2010 på 3D-Tåg

[Dson]

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Det är förstås möjligt att V sparkade ut de värsta kommunisterna på 60-talet, men definitivt inte alla. Vänsterpartiet är och förblir ett kommunistiskt parti.

Vänsterpartiet är ett kommunistparti precis lika lite som moderaterna är ett arbetareparti och vill stärka våran välfärd (När man utförsäkrat 45.000 "enskillda fall"), att tro något annat är bara naivt.

Kommunister talar om Vänsterpartiet som ett högerparti, så jag vill inte veta vad du kallar riktiga kommunister...

[simonbertilsson]

Ursprungligen postat av Dson

Vänsterpartiet är ett kommunistparti precis lika lite som moderaterna är ett arbetareparti och vill stärka våran välfärd (När man utförsäkrat 45.000 "enskillda fall"), att tro något annat är bara naivt.

Du har helt rätt. Moderaterna är ett arbetarparti lika mycket som Vänsterpartiet är ett kommunistiskt parti. Där är vi överens.

Ursprungligen postat av Dson

Kommunister talar om Vänsterpartiet som ett högerparti, så jag vill inte veta vad du kallar riktiga kommunister...

Det är klart att det finns olika grader på den kommunistiska skalan. Vissa vill med väpnad revolution åstadkomma en förändring och rasera dagens makthavare (KPML(r) exempelvis). Vissa är som Vänsterpartiet, och nöjer sig med att lite halvhjärtat titta på Kina med en lagom romantisk syn och hoppas på att demokratin kommer att sköta det per automatik. Det gör ju automatiskt Vänsterpartiet till mesar i de riktigt hardcore kommunisternas ögon, liksom jag förmodligen är en mesig hårdrocksdiggare i en norsk black metal-fanatikers ögon.

[Silverwolf]

Jeg tror "Gymnaslerer Pedersen" beskriver hele situasjonen med kommunisme i det Skandinaviske ganske bra. Norge har i minste fall AKP-ml (Som jeg var medlem av i mine dager) Og det var mer likhet til alle gjennom revolusjon og sofasitting, enn å ta noen grep mot den virkelige dårlige kapitalismen (
K. I. Røkke, overvåking, copyright, etc)

[_gege]

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Du har helt rätt. Moderaterna är ett arbetarparti lika mycket som Vänsterpartiet är ett kommunistiskt parti. Där är vi överens.


Det är klart att det finns olika grader på den kommunistiska skalan. Vissa vill med väpnad revolution åstadkomma en förändring och rasera dagens makthavare (KPML(r) exempelvis). Vissa är som Vänsterpartiet, och nöjer sig med att lite halvhjärtat titta på Kina med en lagom romantisk syn och hoppas på att demokratin kommer att sköta det per automatik. Det gör ju automatiskt Vänsterpartiet till mesar i de riktigt hardcore kommunisternas ögon, liksom jag förmodligen är en mesig hårdrocksdiggare i en norsk black metal-fanatikers ögon.

Moderaterna är inte och blir inte ett arbetarparti bara för arbetslinjens skull, vilket många verkar tro.

[Dson]

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Du har helt rätt. Moderaterna är ett arbetarparti lika mycket som Vänsterpartiet är ett kommunistiskt parti. Där är vi överens.

Moderaterna har alltid varit, är och kommer föralltid vara ett miljonärsparti.
Vad det däremot INTE är ett arbetareparti.

Ett arbetareparti tar hand om arbetarna, värnar om fackrörelsen men ser också till att sjuka har rätt till ett drägligt liv.
Ett arbetareparti ser också till att välfärden hålls stark.
INGET av det har regeringen Reinfeldt gjort och INGET av de kommer de göra.
Den borgeliga alliansen kommer även de kommande fyra åren att;

• Sänka skatterna för de med högst inkomst medans resten får förhöjda avgifter i bl.a. sjukvård och fackföreningsavgifter.
• Utförsäkra ytterligare 30.000 människor, varav drygt 90% av de kommer gå direkt till socialbidrag med existensminum. Detta varje år.
• Underminera fackföreningarna genom att höja a-kasseavgifter samt försämra fackens möjlighet till strider.
• Sänka lönerna och arbetsvillkoren, till fördel för arbetsgivare som får ytterligare möjligheter att utnyttja arbetare.

Låter det som ett arbetarparti? Möjligen ett arbetarparti i bemärkelsen "Jobba som slav till du dör och gärna lite till".

Tyvärr är det också det Sverige väljarna vill ha. Ett Sverige där människor värderas beroende på vilken klass de hör till...

[Olaf Lindström]

Ursprungligen postat av simonbertilsson

60-talet? Läs på lite först (lämpligen här)! 1967 bytte nuvarande Vänsterpartiet namn från "Sveriges Kommunistiska Parti" (SKP) till "Vänsterpartiet Kommunisterna" (VPK).
Vänsterpartiet Kommunisterna (VPK) blev Vänsterpartiet (V) 1991, och deras nuvarande partiledare Lars Ohly kallade sig kommunist för max sju år sen. Sen tonade han ner det, då det kom ut i media och ogillades av allmänheten. Att tro att partiet blev ickekommunistiskt bara för en sådan sak är ingenting annat än naivt.

Det är förstås möjligt att V sparkade ut de värsta kommunisterna på 60-talet, men definitivt inte alla. Vänsterpartiet är och förblir ett kommunistiskt parti.

Kristdemokraterna är och förblir ett lutherskt parti som anser att allt vad icke bibliskt korrekt läggning är inkorrekt?

[Dson]

Ursprungligen postat av Olaf Lindström

Kristdemokraterna är och förblir ett lutherskt parti som anser att allt vad icke bibliskt korrekt läggning är inkorrekt?

Ja, det känns ju lite jobbigt att ha kristna fundamentalister i riksdagen...

[simonbertilsson]

Ursprungligen postat av _gege

Det är inte läggningen de motsätter sig, utan det faktum att två samkönade ska få ingå äktenskap. Det är ju inte "naturligt". Fullt naturligt däremot är att leva sitt liv efter en flera tusen år gammal bok, som inte överhuvudtaget är anpassad efter dagens samhälle. Argument som att det handlar om att barn ska ha två förebilder och så vidare är enligt mig ren dynga.

Kristdemokraterna har gått med på att tillåta borgerliga samkönade äktenskap, och det har vi också. Jag kan däremot tycka att det är lite märkligt att tvinga kyrkorna till att införa något som är emot dess egna lära.

Ursprungligen postat av Dson

Ja, det känns ju lite jobbigt att ha kristna fundamentalister i riksdagen...

"Älska din nästa som dig själv".
Visst låter det otrevligt? Den typen av värderingar kan vi ju inte ha i Sverige.

[Schulz]

Känns ju lönt att rösta på ett parti vars medlemmar, möten och allmän närvaro ständigt hotas med våld, mordhot osv. Och inte har ett ordentligt partiprogram. Det enda vettiga jag har läst är att dem tänker satsa på landsbygden. Annars en tok för extrem invandrarpolicy.

Nog för att jag tycker den nuvarande invandrarpolitiken bör regleras på annat vis, så att vi får ett rättvist samhälle. Folkpartiet hade ett sådant vallöfte.

Bara de blåa får majoritet så SD inte får den makt som kan ställa till det lite i riksdagen.

Hade hellre sett att alla de som röstade på SD istället la sin röst på Piratpartiet.

Det ska vara lönt att börja jobba, därför tycker jag att bidragen skall sänkas. Dock ska det svårt sjuka givetvis ha bidrag i den storleken de skall ha. Försäkringskassans läkare bedömmer lika bra som en gris i dagsläget. Där måste en ändring ske.

För de som jobbar ska skatten vara låg, bidragstagare ska ha högre sådan. Så man får motivation att gå ut och jobba igen.

Men för att göra så krävs ju givetvis att det finns jobb ute också. Vi har tok för många arbetslösa f.t. som bara går och väntar på att de ska bli utförsäkrade. Arbetsförmedligen bör få mer makt genom att företag har ett samarbete med dem och därmed kan tilldela arbetslösa jobb. Antal jobb måste öka rejält.

[_gege]

Ursprungligen postat av Olaf Lindström

Kristdemokraterna är och förblir ett lutherskt parti som anser att allt vad icke bibliskt korrekt läggning är inkorrekt?

Det är inte läggningen de motsätter sig, utan det faktum att två samkönade ska få ingå äktenskap. Det är ju inte "naturligt". Fullt naturligt däremot är att leva sitt liv efter en flera tusen år gammal bok, som inte överhuvudtaget är anpassad efter dagens samhälle. Argument som att det handlar om att barn ska ha två förebilder och så vidare är enligt mig ren dynga.