Diskussion ang fotografering!

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av HemuleN

Nej, jag tänker inte sitta här och namnge folk. Så lågt sjunker jag inte.

Så det är inte lågt att påstå att det finns en grupp, men att sedan vägra peka ut dess beståndsdelar? Nej, vill du verka trovärdig och behålla respekten så får du allt stå för de saker du häver ur dig!

[HemuleN]

Det är väl bara att kolla i den här tråden vilka fötter det är som känner sig trampade på...

Och någon respekt har jag väl aldrig haft? Jag menar, jag kör ju varken tåg eller äger en dyr systemkamera med femtioelva objektiv...

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av HemuleN

Det är väl bara att kolla i den här tråden vilka fötter det är som känner sig trampade på...

Och någon respekt har jag väl aldrig haft? Jag menar, jag kör ju varken tåg eller äger en dyr systemkamera med femtioelva objektiv...

Min systemkamera har ett par år på nacken och jag äger tre objektiv varav jag betalat alla själv med hårt intjänade pengar. Vare sig kamera eller objektiv tillhör de dyrare i sina segment, tvärtom. Bara så du vet!

Tycker det osar av avund här inne.....

[_gege]

Ursprungligen postat av HemuleN

Det är väl bara att kolla i den här tråden vilka fötter det är som känner sig trampade på...

Och någon respekt har jag väl aldrig haft? Jag menar, jag kör ju varken tåg eller äger en dyr systemkamera med femtioelva objektiv...

Varför skulle du inte kunna bli respekterad för de bilder du lägger upp likaväl? Jag tillhör en av dem som verkligen uppskattar dina bilder, och avundas dina redigeringskunskaper.

Jag vet inte om det är avund eller vad det är, men något är det.

[HemuleN]

Ursprungligen postat av _gege

Varför skulle du inte kunna bli respekterad för de bilder du lägger upp likaväl? Jag tillhör en av dem som verkligen uppskattar dina bilder, och avundas dina redigeringskunskaper.

Jag vet inte om det är avund eller vad det är, men något är det.

I det här fallet var det snarare ironi och sarkasm, någonting som uppenbarligen inte gick hem.

[_gege]

Ursprungligen postat av HemuleN

I det här fallet var det snarare ironi och sarkasm, någonting som uppenbarligen inte gick hem.

Nej jag förstod delvis att du inte var helt seriös, men ibland verkar det som om det finns de som tror att allt handlar om att man har system eller icke system.

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av _gege

Nej jag förstod delvis att du inte var helt seriös, men ibland verkar det som om det finns de som tror att allt handlar om att man har system eller icke system.

Ja, och det är just det jag reagerar på!

[_gege]

Ursprungligen postat av alexfaldt

Ja, och det är just det jag reagerar på!

Och jag som trodde att den diskussionen var utredd i en annan tråd. Det verkar dock som att systemkamerans vara eller icke vara återigen är på tapeten i samband med denna tråd.

[knebert]

Ursprungligen postat av _gege

Nej jag förstod delvis att du inte var helt seriös, men ibland verkar det som om det finns de som tror att allt handlar om att man har system eller icke system.

Hej

Det gör det inte heller om jag uppfattat saken rätt. Man kan med dagens mått mätt faktiskt plåta en bild med en kompaktkamera och få ett lika bra resultat som med en systemare. Grejen är att man kan redigera bilden i diverse bildbehandlingsprogram så att den ser helt annorlunda ut än när man tog bilden. Sen kan man ju ha en systemkamera med tillbehör för ganska höga summor idag men om man inte kan hantera kameran så blir det "mög" av det ändå. Många gånger är det det konstnärliga som gör att bilden är något för en betraktare att vila ögonen på.

MVH Kenneth