Tack för kloka ord Håkan.
Det kanske är så att iden ska mogna lite till men passar på att kommentera några saker i din text.
Jag är helt med dig på att man kan inte ta ansvar för en annan simulator som man inte själv är aktiv med. Det skulle vara mycket "orättvist" mot den simulatorn att visa den utan "behörig demonstratör". Så var min tanke också att någon erfaren Trainz-utövare skulle visa eller för att uttrycka mig generellt, det gäller alla visade simulatorer såklart. Jag hade själv sett ett stort värde att få se lite mer på djupet om Trainz.
Hade jag fått möjligheten att kunna visa en Trainz-uppsättning utan kunnig demonstratör, så hade jag avstått eftersom risken då finns att den skulle hamna i dålig dager.
Från det perspektivet så såg jag snarare olikheterna mellan simulatorerna som en tillgång snarare än nackdel. Mer att visa för en intresserad allmänhet och mervärde för oss som redan håller på med det här att kunna förkovra sig i en simulator man själv inte är aktiv i.
Helt klart ska allt som har publikt värde visas, såsom Mac-applikation, multiplayer, skapande, körning, det konstnärliga osv. osv. Hobbyn har ju massor av inriktningar att erbjuda.
Generellt tror jag också att järnvägshobby mest är nationellt, även om det naturligtvis finns dom som utövar andra inriktningar också... Men, om man gör en jämförelse i modelljärnvägsvärlden, så är svenskt material dominerande i Sverige.
|