Visa ett inlägg
Gammal 2014-02-19, 00:04   #32
Stenne
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2013
Ort: Järfälla, Sweden
Inlägg: 53
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ADDE Visa inlägg
@Stenne - Min e-mail finns där!

Låter som en jädrans jobb. Men hur tusan fick du till linjerna på simulatorn? Ser också att det är bara höjdskillnad vid linjerna, annars är det platt!

Tror nog jag inte blir så noggrann av mig, men jag blir verkligen irriterad och tappar bygglust när jag märker att terrängen inte riktigt stämmer...
Jag gör så här med linjerna:
1. Jag skapar dom som banor i Google Eearth (inte GM som jag felaktigt skrev i förra inlägget) [Bild 1]
2. Sparar banorna (eller mappar med flera banor 10-15 i varje) som .kml fil i ... Railworks/Source/Provider/Product/RouteMarkers. Om du har flera banor i en kml-fil så får inte namnet på banorna sluta på en siffra. Då funkar inte indexeringen vid konverteringen till DCSV- och BIN-filer.
2. Sedan konverterar jag banorna till Route Markers med hjälp av RW_Tools (Här kan du välja färg på banorna)
3. Aktivera Route Markers i TS så ser du linjerna.

Bild 4 visar steg 1 i TS. Jag gör platåer med 5-meters intervall med linjerna som mall med hjälp av LEVEL-verktyget.
Steg 2 blir att jämna ut platåerna med hjälp av SMOOTH-verktyget. Detta syns tydligt på Bild 3 där jag har gjort enbart steg 1 längst upp i bilden och där platåerna är utjämnade längre ned i bilden.

En metod som jag kan tänka mig ger ett bra resultat är att importera ASTGTM-data, som hyfsat stämmer överens med de verkliga nivåerna, och sedan använda SMOOTH-verktyget för att jämna ut alla småtoppar och smådalar. Jag har inte provat den än men tänkte göra det på landskap som ligger längre bort från spåret. Närmre spåret vill jag använda min metod för att gradienter, genomgrävningar och banvallar skall stämma bättre med verkligheten.

Stenne
Stenne besöker inte forumet just nu   Svara med citat