Haha, detta är komiskt. Nu åberopar "Putt" Associationsrätt och Aktiebolagslagen (1975:1385). I aktiebolagslagen framgår det att andra bolagsformer än Aktiebolag inte får kallas Aktiebolag. Nu är det så att Swedish Train AB inte är ett bolag, bara ett påhitt. Alltså faller det utanför Aktiebolagslagen.
Vidare; AB står för aktiebolag, men passageraroperatörer torde vara publika aktiebolag. Publika aktiebolag skall alltid anges med "AB (Publ)", för dessa gäller 500 TKR som lägsta aktiekapital. Vidare skall ett aktiebolag alltid ha en bolagsordning, bolagsstämma etc etc för att kunna klassas som aktiebolag, detta har inget virtuellt bolag idag.
Ett bolag, exempelvis en enskild firma, behöver inte skriva ut någon förkortning alls i slutet. Exempelvis heter min firma "Firma Andreas Rosén - www.nbc.nu". Likväl är en enskild firma lika juridiskt ansvarig som ett aktiebolag gentemot tredje part. På detta vis är ALLA namn lika olagliga om man ska följa ditt resonemang.
Jag vill vidmakthålla att Swedish Train AB inte bryter mot några reella lagar eftersom:
- Vi inte har något verkligt vinsintresse, inga omsättning alls faktiskt
- Vi inte försöker lura någon
- Vi är helt fiktiva
- Liknande virtuella bolag finns världen över, även virtuella flygbolag, rederier och bussbolag är vanligt
Slutligen vill jag fråga Putte var i Aktiebolagslagen det står att det är brottsligt att göra som vi har gjort. Ett tips är att leta i AB 19:1 [8D]
Vänliga hälsningar
Andreas Rosén
Verkställande Direktör
Swedish Train AB
SWEDISH TRAIN - CONNECTING SWEDEN
www.swedishtrain.tk