![]() |
Vad har du för kamera?
1 bifogad(e) fil(er)
Hakar på trenden med "vad har du..." med att undra lite över vad ni har för kamera när ni är ute och fotograferar tåg eller blommor (eller mormor)?
OBS! Det är inte frågan om vem som har "dyrast" eller "bäst" kamera, för även en kompaktkamera kan ta bra bilder, och en systemkamera dåliga bilder, det hänger mycket på fotografen bakom! Beskriv kortfattat märke, modell och positiva samt negativa egenskaper... (Lägg gärna upp en bild tagen med kameran så vi får en uppfattning om bildkvaliten). Själv har jag en CASIO EX-P505 som är en 5MPx kamera med bra makroegenskaper och fin färgåtergivning. Dock blir bilderna gryniga vid högre ISO-tal. Bifogar en bild som är ett experiment: |
1 bifogad(e) fil(er)
Undertecknad hakar på den här tråden/blivande trenden.
Jag sitter på en Konica Minolta Dimage Z6. I stort sett är jag nöjd, men den har sina skavanker. Den råkar lätt ut för brus, sen har den inte särskilt stor vidd på slutartider. Stativ har jag inget, men mitt minneskort är ett Kingston på 1 GB och 50X hastighet. Väskan är en Samsonite Trekking. Batterier har jag i två uppsättningar, på fyra i varje. Båda är GP AA NiMh. Den ena uppsättningen är på 2500 mAh, och den andra på 2300 mAh. |
Canon Powershot A85...
Kamera:
Canon Powershot A85 Bra/Dåligt:
Stativ - Velbon CX660 Väska - Vivanco Albatros 100 Minneskort - Sandisk Compactflash 256Mb Linsrengöringsduk - Mikrofiberduk 4*2 Batterier - "Proove 2200mAh" & "Hähnel 2350mAh" Bildexempel(oredigerad): OBS! 1,3Mb |
När jag är ute på siderodromologi brukar jag använda mig av min Konica minolta Z3, en helt ok kamera med stort zoomomfång och bra uppstarttid. den största nackdelen ligger i att bländaren är ganska dålig, bildkvaliteten blir alldeles för grynig i ISO 100 och högre.
När jag är på dylika saker som fester använder jag min nikon 3100, vilken är bra för att vara ganska gammal. Långsam zoom och uppstarttid är dess minus. För mer avancerade fotografier använder jag mig av min uråldriga practica systemkamera med olika objektiv. Vad som kan sägas om den är väl att den är gammal, men den ger fina bilder i alla fall. Tillbehör och dylikt blir ganska omständigt att räkna upp, men jag har ett antal mer eller mindre bra stativ, några blixtar och litet andra ting. Planerar att inhandla en digital systemkamera, det som fattas är litet monetära medel...;) Snart är det väl fixat det med. |
1 bifogad(e) fil(er)
Själv anväder jag en gammal Nikon Coolpix 880.
Den var en av de bästa digitalkamerorna när den kom men det var ett tag sedan(några år) Positivt: Den tar ofta skarpa bilder, även på saker i fart och då man inte anväder stativ. Jag har jämfört denna med min systers nya (budget) digitalkamera och då är denna mycket bättre. Negativt: Den är stor, drar mycket batteri och inte så mycket zoom. Sammandrag: Den duger, men jag rekomenderar den inte idag då det finns så många nya och (troligen) bättre. En provbild: |
Jag har två kameror:
Sony DSC-P93 Bildexempel Positivt:
Negativt
Konica Minolta Dynax 5D Bildexempel Positivt:
Negativt
|
Basse: Själv anväder jag en gammal Nikon Coolpix 880.
Hej! Jag har också sådan kamera. Toppenbra kamera! Här är bilden jag tog i Lysedalen i Norge. |
Kamera?
Hej!
Jag har en Fuji någonting med 2 megapixlar kompakt...Det är inget jätteavancerat. Anledningen till detta är att jag har en systemkamera, ej digital, som tar toppenbilder, det är en Minolta Dynax 303 si...Till denna har jag ett 300 objektiv och en Minolta blixt...Dessutom har jag gamla Cokinfilter och diverse andra tillbehör.... Sen funderar jag på att skaffa en bättre digital kamera men som ekonomin ser ut idag så får det vänta. Dessutom så fotar jag inte så mycket, utan jag glädjer mej mest till att titta på andras bilder. MVH Kenneth |
Kamera och övrig fotoutrustning kan hittas på fotosidan för mig
http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=29740 En digital systemkamera är frihet för mig. Att själv kunna få bestämma över exponeringen utan att någon automatik ska in och kladda det är oerhört mycket värt. Vidare är det smidigt att själv kunna välja vilken optik man vill ha. Man kan alltså anpassa optiken efter plånboken. Vill man ha mycket zoom för lite pengar - ja då kan man få det och så vidare. Det enda negativa är väl att det kan bli en del bära runt på, 2 kg med kamera och nya favoritobjktivet ;) Bilder hittar ni också på länken ovan. |
Använder en Canon EOS 20D med diverse objektiv, senaste inköp en 70-200 4L :) tycker 20D:n fungerar bra för de flesta ändamål, klart man är sugen på nya 5D men men.. samt att kunna fota i RAW-format är ett plus
Exempelbild: A32 401 i Gullmarsplan |
Själv har jag en digitalkamera och en DV-kamera (DV-Kamera=Digital Videokamera).
Digitalkameran: En Olympus [mju;] 410 Digital. Digitalkamerans fördelar:
Stativ - Just nu Velbon CX-300 men ska förmodligen köpa ett Velbon CX-660 eller ett Velbon CX-686-stativ. Minneskort - Olympus xD 256MB. Batteri - Olympus Li-12B DV-Kameran: En Panasonic NV-GS17. DV-Kamerans fördelar:
Stativ - Just nu Velbon CX-300 men ska förmodligen köpa ett Velbon CX-660 eller ett Velbon CX-686-stativ. Minneskort - Nej, kör på DV-band, Panasonic DV 60. Batteri - Panasonic CGR-DU06 640mAh |
Köpte mig en Canon PowerShot S1 IS för ett tag sedan. Är väldigt nöjd med den, underbar bildkvalité utan brus (dock enbart 3 MegaPixel) med mycket tele och en bildstabilisering som verkligen fungerar. Filmfunktionen är riktigt trevlig med 640x480 @ 30 FPS och utsedd till den kamera med bäst filmfunktion (nu har det säkert kommit någon vassare). I övrigt ungefär samma inställningsmöjligheter som Canons övriga kompaktkameror, vilket innebär det mesta. 1 GB SanDisk Ultra II garanterar många bilder och att bilderna sparas snabbt.
Många Minolta-frälsta medlemmar här, verkar uppenbarligen bara vara jag som går emot strömmen. :) |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009