Donation
 

Hej!
Jag märker nu att donation blir fler och fler. Jag tycker att det passar inte här på forumet. Forumet är ideellt. Man ger och glädja varandra! Nu handlar det om pengar. Fortsätter det så här så tror jag tappar intresset.
newS är ett undantag.
Kommentera gärna.

Man ska nog inte tvinga folk till detta. Hawk är nog villig att betala för att skynda på andras projekt så de blir snabbt ute med bra kvalitet.
Men min åsikt är att det är upp till var o en om hur ens grejer ska vara släppta.
Jag gör mian rutter ideella och tillgängliga på summeradde.se, där det finns en donationsknapp, men det är helt frivilligt!

Om man kollar på den omröstning som jag gjorde för några veckor sedan så kan man nog konstatera att det finns en positiv syn bland forumiterna att i någon form betala för det man får, det blev i skrivande stund 32 för och endast 7 mot.

http://www.e-buzz.se/forum/showthread.php?t=36588

Jag kommer så småningom kliva på frivillig donation, dvs. vill du inte betala nått så gör inte det, med respekt för att "freeware-koncepet" är så djupt rotat i vår hobby. Men för den som tycker att det känns bra, lägg en peng i proportion vad man själv tycker känns skäligt.

Nu kommer garanterat detta inte bli en betydande inkomst för en enskild skapare utan ett sätt för nedladdaren att visa sin uppskattning, om han/hon känner för det. Skulle jag som skapare vara ute efter att bättra på mina intäkter så finns det andra betydligt mer inkomstbringande verksamheter i så fall.

Jag kan inte så något fult eller dumt i detta, det är ju helt frivilligt.
Sen undrar jag, Totte, varför är newS ett undantag?

Edit: Inser nu när jag kollade, 32 -7 är ju inte riktigt rättvisande eftersom man kan rösta på flera alternativ samtidigt. Ska för ordnings skull räkna om det, återkommer. :)

Hej, newS är undantag för att han, tror jag, är internationell tåg- och landskapsbyggare.
När det gäller landskapsbygge så går det inte ta betalt, orsaken är andras objekt blivit plockade till rutten. Man ger helt enkelt rutterna gratis.

Jag tror så här, ta inte illa upp nu Totte... ;)

Man kan inte efter några självskrivna skäl börja sätta gränser för vem som är "behörig" att ta ut en donation. När blir man lixom undantagen? Lägger jag upp en vagn på trainsim.com, blir jag behörig då?

Jo, det är ju naturligtvis skaparen som bestämmer oavsett vad vi kommer fram till i den här tråden, men för resonemangets skull... :)

Vad gäller landskapsbygge kan jag inte se något hållbart skäl för varför en landskapsbyggare inte skulle kunna ta ut en donation. Det är ju det enorma arbetet att faktiskt göra landskapet/rutten som donationen i så fall avser. Jo ett skäl är ju naturligtvis om en objektbyggare som lagt upp sina alster begränsar rätten att ta donation, men då beror det ju på vad som är skrivet i objektets readme. Om jag går till mig själv och de objekt som jag lägger ut för rutter, så ser jag en distinkt skillnad i om de ingår i en payware-rutt eller en freeware/donationware-rutt. Skillnaden som jag ser det är att payware-rutten så finns det ett slags affärsmässigt tankesätt bakom medan en freeware/donationware-rutt så är donationen ett bevis för den uppskattning man ger till ruttbyggaren.

Mina objekt får hjärtans gärna ingå i alla former av donationsrutter utan att ens behöva fråga mig, men inte i payware-rutter utan att ha inhämtat tillstånd.

Jag förstår faktiskt inte alls varför man inte skulle kunna ta emot donationer. :confused:

Självklart tycker jag det vore tråkigt om alla plötsligt skulle börja kräva betalt för allt de gör men hela principen med donationer är just att de är frivilliga (så länge skaparen inte kräver en viss summa i donation). Så jag tycker att de som vill får gärna göra det möjligt för folk att donera, dock helst utan att kräva en viss summa som minimum.

Detta är dock min personliga åsikt, givetvis tycker jag som de flesta andra att gratis är gott. Dock har jag också full förståelse för att de som lägger ner timmar på modeller mm kan lockas av att få nån donation då och då.

Hej Totte

Tiderna förändras.
Det var skillnad för 10-15 år sedan, då skulle man fått skämmas om man hade begärt en mindre donation.

Att donera en slant för något som man tycker om kan inte ses som något negativt.

När det gäller rutter, så får man läsa readme-filen för respektive objekt.
Om objektet är fritt så är det ok, men om det står något "typ" "får inte användas till annat än privat bruk, så kan man ju kontakta kreatören och be om tillstånd.

När jag höll på med rutter i MSTS, så mejlade jag alla som byggt objekt och bad om tillstånd att använda och även måla om.
Kan inte dra mig till minnes att jag fått något "nej"

Sedan så förstår jag inte varför du just framhåller "newS" och att han skulle få begära en donation.

Det verkar inte bra Totte.!!

Alla som är mer eller mindre proffsiga i 3D-bygge, skall ha rätt till att begära en donation, kanske frivilligt, om du tycker det är bättre......



.

Jag ser inga problem med donationer eller att tom betala för rutter/objekt. Jag donerar hellre för en rutt/objekt som är klart än att av principiella skäl inte donera till något som är klart eller aldrig blir klart.

Oavsett vilket så kan väl ingen heller säga att för en viss person är det okej att ta emot donationer. Vad blir nästa, har du rätt värdegrund får man ta emot donationer och har man "fel" värdegrund har man inte rätt till donationer för en rutt/objekt. Vem avgör vad som är "rätt" eller "fel"?

Frivilliga donationer och att man själv får välja belopp ser jag inga problem med.

Jag ser det så här: En som tjänar 25000 har inga problem att donera 100, medan det kan vara mycket för en med socialbidrag eller veckopeng.

Nu är det fullt med payware och vissa måste man inhandla för många utav av freeware rutterna. Om det även krävs donationer, tror jag intresset svalnar hos dom utan stor plånbok!