|
Wexjo-Westerviken Jernveg
Hejsan!
Jag vet att jag skulle sätta igång med NEJ 2 och det var därför jag inte kunde bygga fortsättningen på Greningebanan....men jag kunde bara inte låta bli att prova att bygga lite smalspår ändå. Resultatet kommer bli rutten, WWJ - Wexjo-Westerviken Jernveg (gissa vart jag fick namnen ifrån????). Rutten kommer spegla en 891 mm linje i småland på 80-talet och det ska bli mycket industrispår i den.... Micke har lovat att hjälpa till och det ska han ha stort TACK för. Dom vars objekt jag fått tillåtelse att använda, ska också ha ett stort TACK. För utan er, ingen rutt! YP med släp möter Kamelen på Wexjo station.... http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/8461071611.jpg Här delar sig 3-skenspåret.... http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/2731071736.jpg X9 på väg till Wexjo och möte med Kamelen.... http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/3764072013.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Några fler bilder....
Smalspårsbangården i Wexjo.... http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/3755072847.jpg Rälsbusshallarna till vänster, lokverkstaden till höger.... http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/8294072933.jpg Ett par Tp vilar ut vid vändskivan.... http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/6498073115.jpg 3-sken spåret är spåret närmast stationshuset i Wexjo.... http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/5665073315.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Bra jobbat Pierre, kul med treskenspår!:)
MVH Daniel http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4239180223.gif VD för UBOPGE |
Snyggt!:D Hur är det med treskensspåret, är det två spår i ett eller en speciell rälsbit?
/Viktor VD på North European Railroad http://w1.500.telia.com/~u50016605/ http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/2795161244.jpg Min hemsida med tågbilder: http://w1.500.telia.com/~u50025335/ |
Tackar!
Jo, jag använde inte dual tracks (3-skenspår) av flera anledningar. Läste att det är problem att skapa aktiviteter med det (paths). Så är det också en annan dimension på smalspåret (Xtracks) och dual tracks/normalspår. Min rutt blir mest bara smalspår, så därför valde jag bort det! Jag la därför bara ett 3-sken spår, genom att lägga normalspåret först och sen lägga dit ett smalspår i det....så här: http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/1044131644.jpg Nu ett par bilder ifrån lokverkstaden i Wexjo.... Ute: http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/9966131747.jpg Inne: http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/3309131809.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
mycket snyggt Pierre!!
Gillar lokverkstaden![8D] //MVH John http://prymi.net "Att tala innan man tänker är som att torka sig i röven innan man skiter" |
Snyggt Pierre!:D[:p]
Det är roligt med en rutt som har en verklighetstrogen bakgrund!(namnen med mera!) PS. Du har mail i TELIA löddan!;) DS Byggare på BSJ Broby Starebo smalspårsrutt |
Det ser ju jättebra ut Pierre!(fortsätt så). Lite småkul med "riktiga namn";). Härligt med fler smalspårsrutter.
Björn N |
Jätte spännande bana. Och i Hultsfred korsar du normalspår igen, och även sista biten in till Västervik. Lycka till!
Soderberg |
Vad roligt med en smalspårsrutt i Småland. Ser verkligen fram emot att få prova. Var med på den sista resan Växjö-Hultsfred.
Lycka till Hälsningar Rune J:) |
Hej!!
Ser kanon ut...Kanske den kan passa ihop med min rutt sen [8] MVH Kenneth |
Hej igen!!!
Kommer Concorden till Wexiö Flygplats [8]:D???? Skämt åsido, men det blir väl en flygplats???? MVH Kenneth |
Tackar!
Tänk dock på att det blir en påhittad rutt, även om jag tagit namnen ifrån Växjö-Västervik linjen samt att man kör YP på den.... Dom som förväntar sig det kommer se ut som Växjö-Västervik, kommer bli besviken! Jag har lagt in en massa objekt nu och från början la jag in objekten (shapes och textures) och ref-filen ifrån Marias Pass, men dom har jag tagit bort nu. Jag ska ju ändå inte använda dom! En varning med 3-sken spåret (min modell!).... Smalspåret vill synas igenom ibland och det retar gallfeber på mig just nu. Får se hur jag löser det????? Antingen får jag ge dom samma/liknande spårtextur eller dra upp marken lite runt stationen.... Flygplats blir det nog inte i denna rutt!? Men en hamn vill jag bara ha i Westerviken. Sen vill jag ha fullsmockat med industrispår i den! Ska bara lägga in några till objekt samt måla lite, sen skickar jag den till Micke som fortsätter med spåret mot Oseda, Huttfred, Norrhulta.... och slutligen Westerviken. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Känns som om det aldrig ska ta slut att stoppa in objekt.....
Har stoppat in några 3d-människor, så denna rutt ska bli lite befolkad! http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/9448210632.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/1598210707.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Jag måste tyvärr medela att rutten är nerlagd!
Detta är inte nått jag själv vill, utan en som gjort objekt (vem spelar ingen roll) har tagit tillbaka tillstånd han givit mig tidigare. Jag fattar inte riktigt varför man först ger nån tillstånd och sen tar tillbaks dom???? Så skulle jag inte ens göra mot nån jag blev ovän med....och han och jag är inte ovänner (vad jag vet!?). Visst så skulle man kunna ta bort hans objekt och fortsätta, men rutten skulle bli sämre av det. Och nu har jag tappat sugen på att bygga också, av nån konstig anledning!? Jag har heller inte plockat nått objekt av andra rutter (förutom vissa ur org. rutterna!). Dom objekt det handlar om har han skickat mig! Måste samtidigt tyvärr berätta att NEJ 2 inte blir av och att 1:an kommer tas bort ifrån Banbyggarna. Anledningen är att det finns objekt i den också, som inte får vara där längre (trots jag fått tillstånd för dom!). Så en varning kanske vore på plats!? Tänk på att, även om du har fått tillstånd, så kan det tas tillbaka också! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Med tanke på det trista här kanske man kan hoppas att Microsoft gör liknande den lösning som finns i Trainz att ruttfilen bara innehåller information om var ett speciellt objekt ska vara. Sedan om man inte har objektet installerat så går det ändå att ladda rutten och köra. Det enda som händer är att där objektet skulle varit är det tomt.
Det är ju ett evigt tillståndsjagande för alla ruttbyggare till MSTS och genom att ändra hur rutter är uppbyggda skulle alla sådana problem kunna elimineras. Vilket vore att föredra. ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Citat:
Nu vill inte jag bråka, det var inte jag som gjorde det allafall men det är som om jag och Micke321 slårvad om något och sen så vinner micke och jag säger att jag ångrar mig... Med vänliga hälsnignar DJTimboy http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4291180317.gif |
Sånt här trams om tillstånd hit och dit tycker jag bara hör hemma i den kommersiella världen. Ni som släpper grejer gratis här, tycker jag ska ge ert medgivande så att alla kan få bygga fina rutter som ALLA har glädje av, annars kan vi lägga ner MSTS helt tycker jag! Hela idén med detta är att alla hjälps åt att bidra med nåt. Om var och en skulle behöva göra egna objekt för varje rutt som finns ambition att ta fram, skulle vi snart hamna i en situation där ingen vill göra nåt till slut p.g.a bristande resurser och tid att ta fram nåt inom rimlig tid. Jag anser att allt som släpps gratis ska vara fritt att använda, sen de som vill ta betalt för det dem gör är en annan sak, då kan man börja diskutera upphovsmannarätt etc. Såna här diskussioner tar död på all inspiration anser jag att göra nåt vettigt. :([V]
/ P E |
Verkligen tråkigt att höra Pierre. [V]
Utan att veta allt om hur det ligger till så tycker jag det är konstigt - läs dålig stil - att någon släpper saker att använda i en rutt men som tydligen drar tillbaka sitt "tillstånd" att använda dom. Vad är det för vits med att släppa objekt för när ingen annan får använda dom? Hade jag själv gjort något hade jag bara varit glad/stolt om någon annan vill använda det och hade självklart låtit andra använda det jag gjort. Men, människor tänker olika... [B)] Instämmer förövrigt helt med det Pelle E skriver. http://members01.chello.se/averdahl/rc4.gif Mvh, R o g e ® Moderator Svenska 3D-Tåg Regler |
Ja, jag tycker det hela är lika tråkigt som ni gör....
Kan säga det (så det blir rätt!), att sakerna inte var släppta, utan skickade till mig för testning. Och att jag sen fick tillstånd att använda dom i NEJ rutten och nu i den nya smalspårsrutten. Men nu får jag inte längre använda vissa saker, varken i NEJ eller smalspårsrutten och jag orkar inte bråka om det hela, utan lägger hellre ner det då! Jag tycker också det börjar bli för mycket det här med tillstånden. Det är ju freeware saker och det är ju en hobby (trodde jag iallafall!?????). Fortsätter det så här kommer vi inte att få se, så många nya rutter, tyvärr. Och att bygga med bara orginal objekten är otänkbart för mig nu. Också att man ska behöva göra alla objekt själv till en rutt.....då kommer min nästa rutt komma ut, 2010 kanske. Ska "bara" lära mig bygga i 3d och lära mig måla riktigt först! Nej, en tanke till dom som gör objekt. Ska dom bara vara för er, skicka dom inte till nån. Behåll dom själva! Ska dom släppas, så låt nån testa dom och se till att dom kommer upp sen... Och ge aldrig, aldrig nån tillstånd om du inte kan stå för det sen! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Hej Pierre:)
Du har min sympati och stöd i denna mörka stund för nuvarande och blivande ruttbyggare. Jag håller med ovanstående,Rogge,Pelle E, osv. Har sett och läst om vad du har gjort,och har utfört. Inte minst nya ideer om nya rutter och ett och annat. Är lite upprörd har sett med förväntan på en fortsättning av NEJ-Rutten,Men [V]. mvh bengt |
Hej!
Jag tycker att ni som bygger 3d ska tänka MYCKET på det som Pierre skrivit ovanför... Varför släppa saker och sedan inte låta folk använda? Är det en hobby eller inte, man undrar ju![B)] Med detta menar jag inte att ruttbyggare ska låta andra använda deras objekt då dem inte kan p.g.a 3d byggare som satt Copyright på arbetet![V] Byggare på BSJ Broby Starebo smalspårsrutt |
Hej alla människor...
Ja detta var en riktig tråkig nyhet. Det finns många tankegångar om detta och jag vill gärna bidra med en. Det kanske kan väcka debatt om detta med tillstånd. När jag började bygga på min förra rutt så gjorde jag det för att ha något roligt att göra på kvällarna när man kom hem från jobbet. Jag gjorde detta alltså för min egen skull och dessutom för att andra människor skulle kunna utnyttja sitt MSTS till vad det är, nämligen att köra TÅG!!!! Men sen som ni har märkt så har det inte kommit några nya bilder och det gör det inte mera. Jag trodde då att jag hade hittat den perfekta sysselsättningen, men ack vad jag bedrog mej. Det handlade hela tiden att be om tillstånd!!!! Allt som man hittade på nätet behövde man tillstånd för att använda. (Inte alla,men tyvärr de flesta) så därför är den numera skrotad. Nu har jag återupptagit det här med byggandet, kanske det blir bara för mej själv, vem vet....Hade dessutom tänkt så smått börja på en annan rutt som skulle spegla Skåne under 1940 - 1970, men dom planerna är nog noll nu. Så tänk er noga för, VILL NI SE FLER SVENSKA RUTTER släpp tillstånden och om ni ger tillstånd HÅLL VAD NI SÅGER. Om ni inte vill ge tillstånd för era objekt, släpp ej ut dom.... Tack för mej. MVH Kenneth |
Bästa att ta det igen!?
Sakerna var INTE släppta, utan skickade till mig för att testa dom. Men jag fick tillstånd att använda dom, både till NEJ och nu smalspårsrutten. Men nu har personen ångrat att han gav tillstånd för vissa objekt och dom får inte längre användas i vare sig NEJ eller smalspårsrutten! Men oavsett om sakerna var skickade eller släppta (nerladdade), så har man fått tillstånd att använda dom, så borde man väl få använda dom!???? Jag tycker (skriver jag tycker!) att man borde få använda freeware saker fritt (utan att be om tillstånd!), så länge man ger rätt person credit för dom. Man borde också få måla om dom, om man känner för det. Det gör ju bara att vi får fler versioner och har mer att välja på (och det gangnar oss alla!). Men jag tycker INTE man ska hämta saker ur andras rutter, det känns inte rätt och då vet man inte heller vem som ska ha credits (vilket ofta står i readme, om man laddar ner objektet!). Jag är inte arg för att detta hänt (mer chockad!) och jag tycker inte ni ska vara det heller. Jag skrev bara för att försöka förklara varför rutten inte blir gjord och varför inte det blir nån NEJ 2.....inte för att få nån "häxjakt" på dom som gör alla fina objekt. Jag tackar för det stöd jag fått av er och hoppas att ni slipper råka ut för nått liknande! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Hej!!
Jag håller med vad du har skrivit här. Jag tycker det bara är så snett med alla tillstånd. Jag hoppas givetvis att det kommer ut fler svenska rutter, men man tycker det är tradigt när det händer något sådant här. Ett avtal är ett avtal!! (anser jag). MVH Kenneth |
Hej!
Jag tycker faktiskt tråkigt med alla dessa objekttillstånden. Om jag kunde 3D programmen, vilket jag inte kan, vill gärna ge er objekten som ni vill ha, så skulle jag bli glad över. Man gör ju rutterna gratis och det kostar massor med tid och pengar t.o.m. offra tid för familjerna. Så bort med tillstånden! Hoppas att de tar tillbaka tillstånden, så det blir mycket roligare att bygga. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2771145214.jpg MVH TOTTE "TROLLHÄTTANBYGGARE" |
Det var ju ingen kul läsning detta [}:)][}:)]
Vi får hoppas att alla objektbyggare/om-målare verkligen tänker sig för innan dom släpper sina alster;). Men det finns en del byggare/om-målare som har tänkt sig för när dom släpper sina alster :) Ofta kan man läsa i read-me att inga särskilda tillstånd behövs för att använda/måla om objekten, det enda krav som ställs är att orginal read-me bifogas eller att credit ges. Vi hoppas att det är en trend som kommer att förtsätta i den riktningen [?]:). Vad man annars är rädd för är att man kommer att granska vad som står i read-me innan grejor läggs upp för nedladdning, och det är inte ett steg som man vill ta . Nä fram för generösare tillstånd bland alla som på ett eller annat sätt bidrar till att MSTS blir en trevligare upplevelse :) Banbyggarna © 2002-2004 www.banbyggarna.com |
Hej:)
Trist att det ska bli på detta viset.:( Jag anser att om ett objekt som man laddar hem är "msts-freware", så ska man igentligen inte behöva ha speciellt skriftligt tillstånd. (rätta mej om ja har fel) Som exempel, så skriver ja alltid "msts-freware" i dom readme som följer med objekt som ja har målat, t.ex dom tre bostadshusen som finns för nerladdning både här på e-buzz och Banbyggarnas sida. Detta betyder (tror ja) att vem som helst får använda objekten till va dom vill, utan att fråga. Att sedan credit ges, är ju en självklarhet. Om man läser i KMJ_v3 readme, så finns alla orginalreadme med i en särskild mapp. Credit har även givits i både PDF och readmefilerna, som följer med rutten.:) Hawk http://hem.bredband.net/pethak/rab.gif |
Hej igen!
Många har frågat mig vem som dragit tillbaka det tillstånd han givit mig. Jag har då svarat precis som jag tänker säga nu: Jag tänker inte hänga ut nån person för det som hänt. Det hade kunna varit vem som helst som gjort detta....och vem som helst som blev drabbad. Han och jag kan ju också ha missuppfattat varann angående tillstånden!????? Och då vore det just fint att hänga ut honom! Jag vill genom att skriva på forumet försöka förklara varför rutten var nerlagd och varför NEJ är borta, inget annat. Men denna diskution om freeware och tillstånd behövs nog!???? Vi behöver reda ut vad som gäller, då det inte är många som vet det (inkl. mig själv!). Sen behövs en bättring i readme-filerna, så det klart framgår vad som gäller! Jag ska försöka rensa rutterna på dessa objekt och sedan fortsätta bygga har jag bestämt. Kommer dock ta ett tag innan NEJ kommer upp igen. Lessen för det! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Jag har pratat med honom nu och det hela är uppklarat!
Jag får använda alla objekten i NEJ rutten. Jag ska testa den version som Pursche packat åt mig och funkar den som den ska, lägger jag upp den snarast.... Men vi kan alla ta lärdom av detta, att man bör använda bara sånt som man kan ladda ner. Jag kommer också bara lita på mailade tillstånd i fortsättningen! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Men får du inte ha dom i WWJ? Det skulle vara synd i så fall... Du skriv inget om det...
Bra att det fixade sig med NEJ :) Med vänliga hälsnignar DJTimboy http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4291180317.gif |
Hej
Jag hittade denna lilla snutt om freeware när jag kollade vad det kan vara. "Freeware - Vad är det? Freeware är gratis. Som användare betalar Du inget för produkten. Freeware får spridas fritt. Det innebär att Du kan göra kopior av programmet i sin helhet och distribuera det utan egen ekonomisk vinning. Du kan ge bort programmet till vem som helst, ex. via epost, hemsidor, disketter, cd-rom etc. Men det är förbjudet att erhålla ersättning för kopior eller genom användning av programmet. " Sen vad texten innehåller är en tolkningsfråga, om man får ändra eller vad man får göra. Kom gärna med synpunkter. Kanske vi kan komma fram tillnågot som kan gälla. MVH Kenneth |
DJTimboy: Nej, jag fick inte använda objekten i WWJ, men dom är borta därifrån nu. Det var NEJ jag var mest orolig för......hade varit jobbigt att få bort dom därifrån och sätta ut nått annat istället.
Sen kanske jag överreagerade lite om detta?????? Menar med att jag skulle lägga ner byggandet av rutterna! Men jag blev så jäkla less, när jag just fick beskedet.... knebert: Det står inget om att man får ändra (t.ex. måla om) där. Jag undrar hur det är med den biten, när det står freeware!????? Sen står det ju ibland i readme-filer att det är freeware, men dom lägger till "egna" regler, om hur man får handskas med objekten. Men om nån skriver freeware och samtidigt lägger till, typ: ....men detta får du inte göra..... Då kan man väl inte kalla det freeware heller? http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
http://freshmeat.net/faq/view/48/#17
En lista med olika licensformer. ___________________________________ Fredrik Admin Svenska 3D-Tåg Regler |
Hej:)
Ja tror att "freeware" betyder att man får använda objektet till egen rutt som man releasar, utan att be om extra skriftligt tillstånd. Om man däremot vill måla om objektet, då måste man ju begära tillstånd från upphovsmannen.(så tolkar ja de iaf.) Att man sedan kanske ändå frågar om tillstånd skriftligt via mail, kan väl bara tolkas som en fin gest mot byggaren av objektet. Hawk http://hem.bredband.net/pethak/rab.gif |
Hej!!
Hawk: Det var en bra tolkning av det hela. Jag kan inte se annat utan att freeware betyder ung så här: Du får lov att använda programmet (eller vad det nu kan vara) fritt utan att betala för det och att sprida det vidare. Sen om man vill ändra får man be om tillstånd för det. Men kom ihåg att det finns olika -ware. Precis som Pierre skrev så kan det finnas -ware som har lite olika tillägg. Till exempel: Skicka ett e-mail till den som har gjort det programmet. Eller till exempel ett objekt som jag hittade, han ville att man skulle skicka ett vykort med anknytning till tåg då och sedan när man gjort det så var det fritt att använda som man ville tex. måla om det. Detta är min tolkning av det hela. Synpunkter tack. MVH Kenneth |
Blev tvungen att fylla på lite diesel....
http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/2245015304.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/2484015320.jpg http://www.e-buzz.net/forum/attachments2/6229015334.jpg En fråga bara: Är det för mycket ogräs? http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5648353.gif http://pirpen.cjb.net/ |
Citat:
Robban |
Citat:
Gärna olika texturer för allt ogräs ser inte lika ut i verkligheten :) Med vänliga hälsnignar DJTimboy http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4291180317.gif |
Hej!
Mera ogräs åt folket!:D Det vore snyggast med Håkan's ogärs då de blir mer variation om du använder båda!;) Byggare på BSJ Broby Starebo smalspårsrutt |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009