|
Hur många använder KaZaA???
Ja gör d iallafall...=) Bra...Limewier åxå....
Mvh DJTimboy Vd RainBow |
Jag använder det för musik enbart. Ev. Nån film i bland. Annars blir det Imesh eller FTPs eller D.C.
MvH. Mson http://medlem.spray.se/theyolk/logga.jpg |
Jag använder också kazaa. Med lite trixande har jag dessutom tagit död på cydoor m.fl spyware man får installerat "på köpet" <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
http://www.arleborg.com/msts/logga1.gif // Ferengi |
WinMX är klart att rekommendera tycker den är bättre än de andra fildelningsprogrammen, ingen reklam och inga spionprogram + många användare: www.winmx.com
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte |
Jag använde KaZaA tills jag fick reda på hur mycket SpyWare den tryckte in i min dator :(
Om ni kör/kar kört KaZaA kan ni rensa bort spionerna med AdAware, så sover ni lugnare sen. /Jörn http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2945257.gif |
Jag använder Win MX
MVH, Mikael http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2118660.gif http://medlem.spray.se/micke_asson |
Citat:
Tyvärr är det så att om man låter AdAware hacka ihjäl Kazaas spyware, klappar även Kazaa ihop! http://www.arleborg.com/msts/logga1.gif // Ferengi |
Ni pratar om er egen integritet. Ni använder ett program som till 99% avnänds för att ladda ner "olagliga" mp3;or / film / programvaror. Har ni inte tänkt på integriteten mot dom som tillverkat programvaran ? Tänkt på integriteten mot artisten ni skiter att ge en slant för att ha gjort låten. Kom inta o gagga om att ni inte använder kazaa för det, för de vet alla att det används mycket ofta till detta ändamål <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> // Håkan |
Nu är jag uppriktig..
Jag har laddat ner en hel del låtar om man säger så, men när det gäller mina favorit artister så köper jag alltid deras CD ändå.. Dessutom har jag upptäckt en mängd ny musik som jag sedan har köpt.. Den musik som jag laddar ner men inte tycker om skulle jag ändå inte köpt.. Tänkvärt kanske.. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte |
Mp3 är ändå rätt harmlöst.
Men att sitta dygnets alla timmar och bara tok-tanka alla filmer och alla program som någonsin kommer ut är lite överdrivet. Hur många här inne har egentligen fått "sin" kopia av MSTS genom ett sånt fildelningsprogram. Visste ni t.ex. att det kostar ~40.000:- om du har en Piratkopierad version av Windows XP Pro installerad på din dator om myndigheter skulle komma på er... Det är tänkvärt... // Håkan Edited by - Decibel on 01 October 2002 23:08:15 |
Moral kan man ju alltid diskutera. Hur som helst är KaZaA en fin kanal för att hitta gamla stenkakslåtar, som för länge sedan försvunnit ur marknaden; jazz t.ex..
Spy-programmen utgör som sagts den trista baksidan av KZA. Efter en nerladdning brukar även jag låta AdAware scanna systemet och rensa ut eländet; följden är att KZA nästa gång inte startar utan att jag kör installationsprogrammets 'repair'. Finns det något enklare sätt? (Utom att ge f** i KZA, förstås?) wilburt |
Ta reda på lite mer information om SpyWare-programmet Kazaa använder.
Sen kör du upp NAT på din burk och blockerar alla möjliga portar programmet kan tänkas använda. Kör det på port 80 / 8080 kan de däremot bli lite problem. Om man har en bra Firewall (nu menar jag inte Norton m.fl) så kan man bestämma exakt vad som får gå in & ut ur datorn. Då kan du ha fullproppat i burken med spyware, det kommer ändå inte fram till mottagaren. Det är väl det enda sättet att just få Kazaa på fötter utan spyware, finns säker några andra metoder för att gå in i nån source o jiddra lite för att ta bort det. Men inget som är "känt" vad jag vet. // Håkan |
|
Jag använder Kazaa. Olagligt, javisst - men, varför köpa sivorna när man kan ladda ner allt gratis? Förresten, vad tror ni kommer ha hänt med denna bransch om, säg 5-6 år? Finns den kvar?
____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Hmm... om den inte finns, kommer inmte artisterna inte att få några pengar, inte göra några låtar, som sen inte blir mp3:or...
Själv köper jag alltid skivor... Antingen från skivbolaget (Birdnest eller Beatbutchers) eller från butiken "Sound Pollution" i gamla stan Jonas M. Bobjörk http://www.bobjork.nu/jonas/bilder/j...s006_small.jpg "You´re old enough to kill, but not for voting" http://www.bobjork.nu/download/msts/ |
Citat: " Varför köpa skivorna när man kan ladda ner dom gratis ? "
Först och främst för att det är olagligt, vilket kan ge oerhörda mängder med $$ i skadestånd. Sen är det rent moraliskt att man betalar för nyttjande av produkt. Oavsett om det är musik eller programvara. Om branschen finns kvar om 5-6 år ? Beror på vilken bransh du menar. Piratkopieringen kommer alltid finnas, i större eller mindre utsträckning. Musikbranshen likaså, idag är det ju tack o lov många som verkligen köper skivan och ger artisten det "gage" dom är värda. Och det är nog det som gör att dom finns kvar. Slutar folk helt köpa skivor (vilket jag inte tror) så kommer nog musiken försvinna också. Telia & BBB har i dagarna ÖKAT kontrollen på deras kunder vad dom egentligen laddar ner, och kommer utan varning stänga av dom som tankar olagligt material i större utsträckning och anmälan görs direkt till respektive myndighet. STIm / IFPI / Antipiratbyrån o.s.v. Vilket jag tycker är bra. Så att piratkopieringen minskas. Nu säger jag inte att alla som tankar pritakopior är idioter, utan mer att man ska tänka lite längre. När man minst anar det så knackar det på dörren, och då sitter du med skägget i brevlådan och hela din framtida ekonomi förstörd. Bara för en pytteliten ynka mp3;a du inte köpt... // Håkan |
Jag håller med om att piratkopiering är omoraliskt. Den svenska upphovsrättslagen är ju dock något "luddig", exempelvis när det gäller kopiering "för eget bruk".
Tycker också att det är viktigt att påpeka att STIM/IFPI/Antipiratbyrån inte är myndigheter. Hursomhelst tycker jag att när man diskuterar vilka fildelningsprogram som är bäst är man farligt nära den informella forumsregeln som säger att "antydningar på innehav av piratkopierat material är förbjudna." /MrP |
Naturligtvis är inte dom Myndigheter, men det är dom Myndigheter som Polis / Åklagare tar hjälp av i många fall för utredningen. Då dom företräder artister och skivbolag.
*trött* // Håkan |
Det var en rolig mening, som gjord för att feltolkas.
Jag förstår inte varför du blir trött, det är ju du som sprider felaktig information, eller?! Jag vet vad nämnda organisationer sysslar med... *road* /MrP Edited by - MrPoyz on 02 October 2002 21:29:51 |
Hehe, jag blir inte trött. Jag är trött.
Visst, klantigt formulerat, tänker inte heller skriva ner min syn på vad jag anser dom arbetar med. Om det är intressant för någon så kan dom besöka respektive hemsida. Frågan i tråden var ju om någon använde Kazaa, och jag yttrade mig lite om upphovsrätt. Lite ifrån "ämnet", men det må väl vara hänt. Att fortsätta diskussionen om vem som har rätt eller fel angående Stim & Ifpi anser jag meningslöst då det endast blir pajkastning, som förkommer redan för mycket i detta forum. // Håkan |
Citat:
Spelar i ett band som släppt två skivor och som jag lägger ner mer energi på än vad vissa andra lägger ner på sina arbeten.Repar ett par gånger veckan och är då inte hemma förräns vi elva/halvtolv och sen ska man upp vid sex på morgonen för att gå till skolan.Är man sen ute på en månads turné så förlorar man direkt en månads skola+flera tillfällen med flickvännen.varför? jo därför musik är något man brinner för något enormt och man får ut en väldigt massa kul. MEN,när man hittar sidor på internet som säljer piratkopior av ens musik för en bråkdel av priset så undrar man va fan man sysslar med.Finns få känslor som e så sköna som att se trehundra pers röja loss till en spelning,tillfreställning som man får av att veta att man gör något som får folk att må så jävla bra och få en sån energi att dom kommer och ser på en mitt i natten,mitt i veckan går ej att beskriva. visst,förstår om man tar och laddar ner en låt för skolarbete eller för att kolla om man gillar musiken,men att ladda ner hela skivor och sen känna sig nöjd med att man tar dom få kronor som en annan får som belöning för allt hårt arbete och alla uppofringar man gör det känns rent ut sagt för jävligt!!! Men det finns väl få som gör sånt som förstår vad jag säger. Musik är skitkul,rent av underbart och jag kan inte tänka mig byta det mot något annat men inte fan ska man göra allt och få inget........ Med Mord I Blicken,Stefan |
Ni får ursäkta om jag startar pajkastning men detta är isåfall första gången.
/Stefan |
Sen kan man ju kanske kolla på vilka mp3:or som dras ner mest från nätet.. det måste ju vara dom som ligger på topplistor, dom som redan tjänat en slant. Tror knappast att Britney Spears har märkt så mycket av det, eller hennes gäng bakom henne heller.. eller? Kan säga att mp3:or har vidgat min musiksmak och därmed min cdhylla med köpa cd´s. Tack.
|
Jonte tipsade om WinMX och det skall han ha tack för!
http://www.winmx.com/ AdAware plockade bort runt 85 filer efter en sits med KZA och ingen efter WinMX. Det säger väl allt om det ena jämfört med det andra. Funktionen hos WinMX är, e.m.å., lika bra som hos KZA. wilburt |
Citat:
Förr var det en komplicerad och dyr historia att spela in i studio och pressa vinylskivor. Med billigare studioteknik och svinlåg kopieringskostnad borde skivpriset kunna sänkas rejält utan att artisten för den skull fick mindre pengar. Det borde bara vara en tidsfråga innan de få stora skivbolagens tid är slut, till förmån för ett större antal artistnära uppstickarbolag med lägre priser. Lägre priser såväl som starkare koppling till artisten lär bli välgörande för betalningsmoralen och minska intresset för KaZaA och dyl. Stones har rätt: "Time Waits For No One" /Jörn http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2945257.gif |
Mitt syfte var absolut inte att göra folk upprörda, innerst inne är även jag emot denna bransch. <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
Däremot står jag fast vid resonemanget om att det känns "onödigt" att köpa skivor i vanlig butik, när man kan ladda ner dem gratis. Som sagt, det bästa tror jag ändå vore om allt lades ner och folk fortsatte köpa vanliga lagliga skivor, som på den gamla hederliga tiden... ____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
man får hoppas att man kommer fram till något idiotsäkert kopierings skydd på cd skivor,lp skivor och liknande.jag tycker själv att det är väldigt bra om man bara ska höra hur någonting låter men att tanka ner och bränna ut är likamed stöld.mitt inlägg var inte menat som någonting mot någon person på forumet även om det säkert lät så.
piratkopieringen är väldigt bra ursäkter för skivbolagsjättar som sony att pressa upp priserna ytterligare. /stefan |
Själv har jag avintallerat KaZaA pga. Cydoor som inte e så förbannat rolig trots alla brandväggar här hemma... Jag får se om jag börjar me nått annat eftersom att jag redan anv DC och FTP mkt:)
MvH Cj En vän nära dej... http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1325606.gif / fd Chef för Vtgoj ;) |
Citat:
/Jörn http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2945257.gif |
tyvär så är det så.....
|
Jag använder Kazaa och oDC++ för att ladda ner musik/filmer/program och spel. Med de priser som råder tex: 180-200:- i butik för en ny CD, så vill jag prova varan innan jag köper den. Visserligen kan man få nya skivor för ca: 150:- på nätet men om man gämför det med en helt ny DVD-film, en film som har 1 miljard i inspelningsbudget och lagras på ett dyrare medium (DVD-skiva)som också den kostar kring 200:-
så börjar man undra. Det kan knappast kosta 1 miljard att spela in en CD? Visserligen får filmbolagen biografintäkter men ändå. Och,hur mycket av pengarna går egentligen till artisten? Och hur mycket betyder egentligen själva artisten idag? Skivbolagen har gått från att promota skickliga artister till att föröka tjäna så mycket pengar som möjligt. En person skriver låten, en producerar och så tar skivbolaget in nån som passar låten för att sjunga den. Denna person behöver inte alls ha förmågan att sjunga utan kan sjunga hur falskt som helst, detta kan korigeras med dagens studioteknik. Är det någon mer än jag som undrar varför ingen myndighet granskar skivbolagen? Det luktar kartellbildning lång väg om jag får säga min mening. Om en CD kostade 120-140:- skulle jag kunna köpa en skiva som jag tycker är "ganska bra", eller hadde 2 bra spår, men med dagens priser köper jag bara skivor som är väldigt bra och där alla spår håller jämn klass. Det finns många skickliga artister men dom slits skoningslöst sönder av skivbolagen i deras profithunger. Jag har INGET som helst medlidande med skivbolagen, de får pengar från avgifter på alla inspelningsbara medium såsom kassetter, cd-skivor, och snart också på alla DVD-skivor och Hårddiskar för att kompensera för piratkopieringen. Hur mycket av dom pengarna tror ni går till artisterna? Samma sak med filmer och datorprogram/spel, jag vill prova varan innan jag köper den, detta brukar vara praxis i andra branscher så jag ser inte varför man inte skulle få göra det i Film och Databranschen. Jag laddar ner ett spel, spelar några timmar, gillar jag det fortfarande så köper jag det, tröttnar jag på det efter några få timmar slänger jag det. Samma sak med filmer och musik, jag spenderar många timmar i veckan avnjutandes dessa konstformer. Jag har en stor skiv- och filmsamling, jag har en Stereo och en hemmabio av anständig klass. Jag köper det jag provat och gillat, ibland hinner skivbolagen före och spelar sin senaste hit sönder och samman på reklamradio tills man inte vill ta med tång i den låt man förut gillade. Jag har nästan slutat helt med att lyssna på radio, det finns några bra stationer, men man får vara försiktig även med dom, inte lyssna för mycket. Jag tycker att det är helt befängt att folk ska tvingas köpa en vara osedd, man får ju provlyssna på skivor i skivafären varför inte hemma? skulle någon av er köpa bil utan att få provköra den? självklart tycker jag att "piratkopiering" är fel, men vart går gränsen mellan att "prova" och att "piratkopiera"? det är omöjligt att säga. Och vem ska ge efter först? Piratkopierarna tycker att skivbolagen sänka priserna för att stävja piratkopieringen. Skivbolagen vill stävja piratkopieringen för att möjliggöra eventuella prissänkningar. Men ärligt talat, hur många av er tror att skivbolagen verkligen skulle sänka sina priser om piratkopieringen försvann? forts>> |
Det är en svår moralfråga, många unga har svårt att få råd att köpa CD-skivor, sålunda laddar dom ner musik, men detta kan också borga för ett ökat musikintresse som kommer skivbolagagen till gagns när dessa ungdommar växer upp och börjar tjäna pengar. Vad som är rätt och fel är olika för varje människa, det är som sagt en svår fråga.
/Filip |
Citat:
____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Citat:
stefan |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009