C19-Test(fanns planer på att byggas)
 

Hej!
Jag har målat en C19-Test.
Det var tänkt att man skulle bygga om C9,C14 och C15 tåg till såhär.
Modellen är Micke321s C14. :)
http://www.freewebs.com/f11a/C19-Test.bmp

Jag släpper den om jag får för Micke321.

Mycket fint tåg f11a!.
Och tack för skalet micke321 och pierre

Grymmt cool :D
Kan ni inte göra en C20 oxå? :cool:

Trevligt, jag skulle gärna se den färgen på de äldre vagnarna i Sthlm.

Sparkfot: Det är en ommålning, så han har inte byggt något vilket är lite svårare om vi säger så...;)

Jättebra ommålning!

"Och tack för skalet micke321 och pierre" Jag har inget med skalet att göra (det är Micke321!), utan målade bara om, till en C13 också...samt fixa en (dålig) hytt.

Tänk om vi haft en rutt till dessa också! Behöver ju inte vara hela Stockholms t-banenät, utan en linje skulle räcka gott.

Och en hytt till tåget vore inte heller dumt!

Pierre: Kontakta mig för ny shape....

Tack för all trevlig respons.. Kan meddela att C14 ligger på bordet igen.

Jag vill även tacka DJTimboy & DJTiesto för hjälp med info & texturjustering

Ser bra ut Micke! Men framrutorna ska väll upp lite?

Sånt går och fixa. Sitter och jobbar på en grön variant för tillfället ;)

Släpps snart...
 

...när Micke har släppt sin C14.
MVH//Joakim :)
Bild på sidan

Hittade en version som skulle vara skoj att ha...kaffevagnen:
http://www.bussfoto.com/T-bana/Bilde...aan_010115.jpg

Vilken typ?
 

Vilken typ är det Pierre?
MVH//Joakim

Det är C13 1171, som jag inte tror skiljer sig utvändigt från C14!????

Bilden är från 2001 och jag hitta den på Bussmickes sida!

OT!

Har ni skribenten ifråga fått tillstånd av Bussmicke att lägga ut bilden här..? :confused:

Vad jag vet så är det OK att länka bilder!? Eller är det inte det längre?????

Det har och kommer alltid vara okej att länka till bilder. :)

Jo men om man länkar till en bild så betyder det ju att man postar en länk.

Ovan så är ju bilden postad på så vis att den visas...Det är väl inte okej...?

Exempel:

En bild på Essingeleden som en av DN's fotograf har tagit
kan hittas här: http://www.dn.se/content/1/c6/47/51/...ntrafik445.jpg
-----------------------------------------
Ovan är en länk till en bild

En bild på Essingeleden som DN's fotograf har tagit:
http://www.dn.se/content/1/c6/47/51/...ntrafik445.jpg

----------------------------------------
Ovanstående bild har iaf jag hela tiden trott att man måste ha tillstånd för visa..? :confused: :confused:

Har jag fel så har jag fel och då ber jag om ursäkt..:o

Tittar man på texten som användare skrivit så hittar man också en länk (till en bild)

Att forumet automatiskt tar bort förfarandet att vi själva måste klicka manuellt på länken och istället hjälper oss med detta moment kan inte bli brottsligt. Kan är en gråzon det håller jag med om men likväl är det en länk om man tittar på koden.

Oookej! Nu tror jag att jag är med igen...

*Lägger tillbaka växeln och växlar tillbaka till trådens spår igen* :D :o

Måste bara fråga, då jag tycker detta blev väldigt snurrigt nu: Är det OK att göra som jag gjorde? Vill inte göra nått som inte är tillåtet!

Regeln som gäller

Bilder som kan laddas upp - Dina egna

Bilder som länkas/visas med img-taggen - Kan vara dina eller någon annans

Så ja du gjorde helt rätt.

Vad menar du,kan man kopiera en länk från en hemsida och använda img-taggen?
Det har jag inte hört tidigare!
Förr fick man inte använda någon annans bild eller är det jag som har missförstått allt?

Hört talats om upphovsrättslagen?

Man får inte publisera andras bilder på hemsidor, diskussionsforum och liknande utan fotografens tillstånd.
Jag har uppfattat det som att han inte har frågat Bussmicke om lov för att få visa bilden här och den är då alltså felaktigt publiserad.

Att länka till en bild är däremot tillåtet men då ska det alltså vara en länk.

Det ovan ÄR EN LÄNK!;)
Bara det att länken visas automatiskt som en bild...

Pierre, det är snarare:
"Typiskt Sverige härma USA, den-är-min mentaliteten."

Verkar som en luddig lag och ingen verkar veta hur den ska tolkas riktigt????

Jag och andra här har länkat bilder på detta sätt förut och ingen har sagt nått. Jag har aldrig trott det varit fel att göra så (då hade jag inte gjort det!).

Jag har inte lagt upp bilder här för att tjäna på dom eller nått annat. Bara som hjälpmedel (visa vad jag menar när jag frågar om nått!).

Nu skiter jag i detta. Kommer inte göra det igen, då det ska bli sånt rabalder om det. Löjligt är det enda jag kan säga!!!!

Bilder jag tagit och har på min hemsida får andra använda, t.o.m. till sin egen hemsida... Jag har inget behov av att andra ska behöva krypa och be för mig!

Typiskt Sverige, den-är-min mentaliteten.

Att länka till en bild är inte olagligt.

Normalt fungerar en länk att vi som surfar måste klicka på den för att få se en ev. bild.

Att använda img-taggen förenklar detta steg och forumet "gör klicket" åt en och visar bilden på en gång. Att detta skulle medföra en olaglig handling kan jag inte bara få in.

Att använda img-taggen och på så vis visa andras bilder kommer vara tillåtet här precis som det alltid varit, så Pierre fortsätt och hjälp folk precis på det sätt du gjort - Du gör inget fel.

Ni som inte håller med kan ju försöka påvisa var i upphovsrättslagen det står att img-taggar är förbjudna.

Jag litar på dig, Fredrik! Du borde ju veta vad som är rätt i denna fråga...

Att kunna visa med en bild, när man ska hjälpa nån eller när man själv behöver hjälp är bra. Och en bild säger oftast mer än lite text.

Men att behöva maila och fråga om tillstånd först och vänta på svar, ja då struntar man i att fråga/hjälpa istället.

Lessen f11a att din tråd spåra ur totalt!

Kan väl säga att det här med copyrighten vara eller icke vara, är vådan av en ganska het debatt på Svenska Spårvägssällskapets forum då en person direktlänkade bilder från andra till ett annat forum utomlands.
Hela historien slutade med att jag bl a fick en avatar som jag inte själv hade satt dit (på en naken fet kvinna)...
Det var ägaren till sidan som jag hade länkat min avatar till som hade bestämt sig för att "nu fick det vara nog!".

Och det för att jag hade länkat till en bild...Så det där med att "direktlänka" är ingen hit, hellre då en vanlig "länk"
Fredrik, du har visserligen rätt i det där med IMG-taggen, men det stjäl bandbredd också... Och kan bjuda på en hel del otrevligheter...

Det själ lika mycket bandbredd om folk besöker sidan...
Löljigt att folk ska vara så extrema på den punkten.

Vad har detta med C19 att göra?

Hårklyverier, som startade Här

Nu har det gått tag, har det hänt något än?

Diverse andra projekt kom imellan. Väntar på diverse texturer från en assistent.